Asunto: II.4

Jo, to je skoro věštec

to si pis, ze to beru vazne

podle meho je dobre, zes tam tu predikci napsal... alespon to bude trosku soutezivejsi

jen par postrehu... u te prumerne kvality by bylo lepsi brat zakladni sestavu... celkova prumerna kvalita hracu je bohuzel v mem pripade silne nevypovidajici, nebot 40 hracu mam jen na trenink a prodej a ty nepotrebuji mit vysokou prumernou kvalitu...

a ted par slov do polemiky ke stadionu... IMHO se moc nevyplati stavet si ty tribuny za 5,8M... nekdy minulou sezonu jsem spocital jejich navratnost nejak na 3,5 sezony... nicmene, to je pouze moje uvaha a uvidi se, jak byla spravna...

skoda, zes nenapsal do toho prehledu kvalitu zazemi... na to jsem se docela tesil...

vsak v pohode jak rikam, je dobre, zes to napsal... alespon to podnitilo soutezivost

mozna si to nekde ulozim a na konci sezony bychom mohli udelat uplne tu samou statistiku jako ted... mozna ji udelam i ja, abys nerekl

tak jsem to už předělal i do tiskovky
soccer.powerplaymanager.c...

ne tak ja to myslel tak, ze kdyby ti to vydali jako clanek v PPM magazinu, mely by k tem informacim pristup i sirsi masy a byl by jsi slavnejsi

PrK základní sestavy by bylo hodně těžké zjistit...jednak by to zabralo hrozně moc času, jednak je někdy problematické rozeznat základní sestavu jednotlivých týmů...a taky by to bylo zkreslené, protože většinu hráčů nemám přezkoumáno. Proto jsem přistoupil na převzetí celkové PrK z gordova webu. Jistě, není to přesně vypovídající hodnota, hlavně u týmů s rozdílným počtem hráčů, ale jde myslím i tak o dost zajímavý údaj.

Ohledně stadionu jsou jiní odborníci na slovo vzatí, zde máme třeba RA

Kvalitu zázemí jsem zvažoval, ale nakonec jsem se rozhodl, že ji dám zvlášť...takže bude, asi v příštím, už spíše tabulkovém, srovnání.

a to si zase myslím, že to není až tak zajímavé pro masy, aby to byl článek do magazínu, viď opoxi?
Navíc v Magazínu jsem se už objevil asi 5x-6x, naposledy před pár dny A moje "sólovka" v magazínu je možná i nejdelším rozhovorem (dalo by se to tak nazvat) v našem magazínu vůbec I když RA je taky kecálek, ten mne možná předehnal
Nicméně před volbami by se mi nějaký článek v magazínu hodil, tj Ale do těch je ještě daleko...

*pokud by se to tak dalo nazvat....

vsak ano, ja PA neberu jeho teorie, jen to vidim trosku jinak... kazdy jde jinou cestou... on veri, ze se mu stadion vyplati, ja verim, ze se mi vyplati neco jineho... ktera je ta spravna cesta? kdo udelal lepsi rozhodnuti? To uvidime za 2 sezony dle sily tymu...

ma to ovsem jednu velkou nevyhodu... jakakoliv velka chyba se da velice spatne napravit... jde to velice ztuhe a trva to velice dlouho...

Je otázka, jestli by se někdo všemi těmi údajy pročítal, zvlášť když tu ligu nehraje....
... ale jinak samozřejmě klobouk dolů, skvělá práce

myslim ze RA by ti dokazal oduvodnit ze jeho cesta je vzdy nejlepsi

já patřím taky spíše ke stadiónovým skeptikům, hlavně v hokeji Ve fotbale se myslím ty velké na stání vyplatí...ale pak už dlouho nic nechystám co se týče stadionu.

no právě...

omg, proč jsem napsal údajY? haluz

No to je fuk... btw.: bude i to pro další ligy?

mozna ze ano