Asunto: Обсуждение футбола

кипера качать только если для продажи, а напад не пропадёт.

а полузащитники мне очень нужны. но ПЗ никто в нём не увидел.....

плозо смотрел ответы ))

ЦП может и не самый плохой получится , только перекачивать долго , проще как вратаря качнуть и продать , а на вырученные деньги купить ЦП . Мне так видится .

10 лямов еще никому не мешали))

вот 15 меня бы устроило, но ведь могут столько и не дать.

Тебе и 10 хватит

не, 10 мало, скоро на них уже ничего не построишь.....

Кипера, на крайний случай напа...КВС скорости не ахти и мизерный , бывает ещё хуже.
У моего игрока Arnold Vnuk изначально было Нап 28 и ПЗ 15, но так как КВС у напа 55, а у ПЗ 89, то первый хозяин начал его переделывать, а я продолжил и довольно успешно...Сейчас ПЗ уже 50...КВС скорости и техники тоже не ахти 62-64...Идеальных игроков как кот наплакал, а если и наплакал, то стоят бешеные деньги)

Да, в футболе игроков без "дыр" гораздо меньше чем в хоккее.

В хоккее игроку надо качать 3 навыка, а в футболе 5. Поэтому и хороших игроков в футболе меньше. Т.к. меньше вероятность, что хорошие качества попадут на 5 навыков чем на 3. =)

Возможно, в хоккее тоже надо качать больше, чем 3 навыка, по аналогии с футболом. В футболе навыков и позиций больше, поэтому для него пришлось специальную табличку делать и указывать "основное", "среднее" и "малое" влияние навыков, т.к. без этого было совсем уж муторно разбираться, что кому качать. А в хоккее и так более-менее понятно, с табличками заморачиваться не было особой нужды Но логично предоположить, что там тоже есть разные по влиянию второстепенные навыки. Скажем, пас для вингеров, возможно, тоже нужен в какой-то пропорции, тем более что и в Руководстве про него написано: "атрибут, важный для всех игроков".

если всё качать,то как раз до его пенсии и уложимся.

Да согласен, возможно и надо качать другие навыки в хоккее. Но мало кто этим занимается. =)

пока я смотрел фильм и забылся, ты увел нужного мне игрока..куда тебе столько? Вратаря вон урвал, что и не найти такого))