Asunto: I.1

ма то това не мога да кажа че е бетон, ти играеш с резервите, а било то и на висока, останалите ти знам че са на лагер....интересното е че на 2 нива по висока енергия отбора беше много по зле второто полувреме, това имам в предвид, иначе, случват се и такива загуби, аз просто констатирам, то на свършен факт.. но ми е странно как на много ниска играем ан равно, а като вдигна важността и все едно няма никой ...че то аз нямах нито еидн удар второто полувреме, нито във, нито извън вратата...нали за това са тия важонсти айде, да беше на обратно, да го разбера, ама в тоя случай няма как ...просто гавра или някаква случайност от сима...де да знам и аз

Не всички са резерви, особенно на важните постове като нападател и вратар играха най добрите. А иначе играха трима централни защитници два бека и три дефанзивни халфа - всички с издържливост 100. По скоро да беше променил тактиката вместо важността можеше и да имаш някакъв успех.
Когато на полувремето вдигна важността, играчите ти започнаха да губят сили още по бързо и съответно разликата между издържливостта на моите и твоите в края на мача стана още по голяма което доведе и до победен гол.

е това с губенето на много сили не го разбирам кой знайколко...в смисъл, те губят еднакво сили, или издръжливост, по време на амва, независимо от важността която си дал, поне това е моето мнение, просто после пада в по голяма степен сезонната, поне аз така си мисля де ...но като цяло, дори да е паднала...релано твоите са сигурно да кажем около 2 пъти с по слаби умения...образно казано, че затова ми е малко страно, но минало свършено ... има 5 мача до ркая, ше видим кво ще стане ..просто тоя сезон на много фронтове на макс участвам и много падна сезонната догодина като направя 2 що горе равностойни състава, ще е по друго

Според мен не си прав. Идеята, ако сменяш важността на мача от по-ниска към по-висока на полувремето би трябвало един вид да е стимул към играчите, да се представят по-добре. Всъщност досега съм правил 3-4 опита да сменям важността по този начин и всичките мачове загубих, след като на полувремето резултатът е бил равен и от тогава се отказах да ползвам този метод, тъй като според мен няма голяма файда от това. Някой може и така да е печелил мачове, но аз лично съм решил за себе си, ако ще потя играчите или ще им спестявам енергия, това да е за цял мач.

ми и аз това казвам,ч е това е идеята, и трябва да бъде, специално в тоя мач се получи точно обратното, все едно им дадох да спът

Тя идеята си е такава, но пак ви казвам, че играчите губят енергия по време намача, колкото повече приближава последния съдийски сигнал, толкова по изморени биват и играчите( и в хокея е така), а и в реалния спорт не е по различно. Та по тая причина, когато вдигна важността, започна да губиш още повече енергия.
Например, какво би станало с играч който е много изморен и започне титуляр. Най вероятно на полувремето ще е още по изморен и втората част ще се представя още по слабо.
Нали така? - и какво би станало ако му кажеш да тича още повече през втората част - съвсем ще се скапе и просто ще си доиграе мача вървейки

Разбира се всичко това не би имало голямо значение ако и моите играчи са с приблизителна на твоите енергия.

ами има и нещо друго, той се скапва, енергията му оказва влияние нещо от сорта на ..да кажем умение 200 * 70 % енергия, е равно на 140...твоите като са със 100 енергия, пшравят оценки почти на половина на моите, с някои изключения, така че нещата от тая гледна точка донякъде се уравновесяват...а и както всички сме гледали след мач, за 90 минути се губи по около 15 енергия, без значение с каква важност си играл, освен ако няма продължения и дузпи...това е мое мнение за играта де, нямам претенции че съм прав, но все пак това е математика, с леки отклонения на случайности...е, така се е паднало тоя мач, така е станало,...не изключвам и да има някаква грешка, все пак някой спомена по горе че редовно така става когато вдигне важността второто полувреме, така че може и нещо бъгнато да има...

Оценките в резюмето на мача не са точни, защото доста от играчите играят на непривични за тях постове, но по принцип можем да приемем оценка на умение около 140*100 = ??? колкото твоите. То и мача си вървеше на равно. Отделно с 5 защитника играх + изчистване на топката + бавно темпо + агресивна игра. Всички тия неща наклониха везните в моя полза.
Иначе не мисля, че рандома е бил в моя полза. Вярно, че куцото ми нападение е отбелязало цели два гола, но пък вратарят ми е пуснал гол при единствения удар в очертанията на вратата, той пази доста силно по принцип.

И като казах вратар, да взема да ви питам за съвет.
Мисля да си продам вратаря.
паз 233/82 под 58/68 тех 174/85 ско 174/78 и глава 60/78
РО 788 на 20 години
Мога ли да му обявя една първоначална цена от 100 милиона ? как я виждате а?

Ако действително искаш да го махаш, по-добре сложи първоначална към 30-40 млн. Така повече хора ще се надъхат да го вземат. Но ако искаш само заради парите, опитай и със 100.

Лично за мен си струва стотачката. Но и аз съм на мнение че наддаването си е наддаване

an estimate of the price? prntscr.com/bpe1p

от утре вече имаме и стадион с пълен капацитет 80000 честито и браво на колегата

Благодаря

Интригата за първото място се върна