Asunto: Sugestie na temat gry.

Bardziej bym dołożył flagi przy nazwie drużyny przynajmniej estetycznie by wyglądały tabele, terminarze że o rozgrywkach pucharowych nie wspomnę.

Osoby, które zakupią PRO będą miały przypisaną gwiazdeczkę do flagi na znak tego, że posiadają pakiet.

Ja mam propozycję odnośnie piłki ręcznej i generalnie każdego nowego sportu który będzie uruchamiany. Chodzi o pieniądze od sponsora. Przez pewien okres, powiedzmy 5 pierwszych sezonów przyznawane kwoty powinny być takie same dla każdego poziomu ligowego. Pozwoliło by to graczom przydzielonym z automatu do niższych lig na nawiązanie sensownej rywalizacji z graczami przydzielonymi do wyższych ligi. Takie rozwiązanie pozwoliło by również na ''przefiltrowanie " do 1 ligi najbardziej uzdolnionych managerów. Co o tym sądzicie ?

Ja uważam, że to świetny pomysł. W obecnej sytuacji Ci co startują z niższych lig (a Ci co np od 2-3 sezonu to już zupełnie) nie mają w zasadzie najmniejszych szans na doskoczenie do czołówki. Tworzą się niesamowite dysproporcje między drużynami. Biorąc pod uwagę, że potrzeba najmniej 4 sezonów aby dostać się z V do I, Ci wyjątkowo zdolni którym się to nawet uda nadal są skazani na walkę o utrzymanie. Nie powinno być tak, że Ci którzy na starcie zostali wylosowani do I ligi mają niejako patent na pozostanie w niej...

Też jestem za.

Przepaść jest i to wielka, ja będąc w trzeciej lidze dostaje obecnie 13M na tydzień a czołówka (IzzaX) będzie dostawał ponad 60M. To prawie 1/3 moje całoseznowego kontraktu.

Czyli za?

żeby wejść do czołówki trzeba liczyć że ktoś zrezygnuje i odejdzie z PPM. Bo ciężko będzie dogonić pierwszoligowców..

Prosty przykład z życia: jeżeli zakłada się nową firmę, to czy od razu jest kolorowo? Jeśli jesteś "zdolny" to i tak prędzej czy później zaczniesz odnosić sukcesy.

Tak Pablo, ale część winy niejako ponosisz Ty z racji tego, że liga III.6 stała się Twoim drugim domemAle nie zmienia to faktu, że gdybyś został wylosowany do I.I to Twoim domem mogłoby być stałe miejsce w pierwszej szóstce pierwszej ligi. Miałbyś teraz pewnie co najmniej dwukrotnie większy budżet. Chodzi tylko i wyłącznie o nietworzenie losowej sztucznej przewagi między drużynami. No i doszedłby dodatkowy smaczek. Można by wreszcie udowodnić kto jest autentycznie dobry a kto nie. Ja jednak sugeruję dokładnie 4 sezony, bo tyle trzeba aby wydostać się z V do pierwszej.

To nie wątek od za i przeciw, tylko dyskusje na temat sugestii do gry. Jeśli masz jakiś pomysł, która wnieście trochę świeżości w grze to napisz bądź dyskutuj o podanym przez kogoś innego. Pisanie typu 'jestem za' - może zostać uznane za spam.

Tak wiem o tym. Jednak trudniej dostać się do I niż z niej spaść. Tylko gdy ja np. osiągnie prawie 1MLD na sezon to IzaaX przy dobrych sezonach będzie miał i tak więcej.

Właśnie o to chodzi. Gracze którzy w ciągu tych 5 sezonów znaleźli by się w najwyższych ligach otrzymali by większe pieniądze od reszty nie dla tego, że zostali tam przydzieleni. Była by to zasłużona nagroda za dobre zarządzanie klubem.

Mówimy teraz o przypadku, gdy wszyscy założą nową firmę w tym samym czasie a jedynie przydzieleni zostaną losowo do różnych lig. Ci co zaczną później oczywiście muszą się liczyć z tym, że będą w plecy. Ja zaczynałem w piłę w końcówce II sezonu i pomimo, że wydostałem się z IV do II ligi to efekt jest taki, że mam najsłabszą ekipę w II lidze i jestem niejako skazany na wegetację. I choćbym stanął na głowie to z budżetem 200mln nie jestem w stanie podjąć ani niwelować straty w stosunku do tych co mają w tym momencie budżet 600mln. Ja akurat zacząłem później, ale podobny scenariusz jest możliwy aktualnie tylko i wyłącznie na podstawie losowości przydzielania do konkretnych lig. Każdy powinien mieć przez jakiś czas równe szanse jeżeli zaczynał od pierwszego dnia nowego sportu.

Tylko, że tu sytuacja jest trochę inna. Zakładanych kilka tysięcy firm jednocześnie. Dlaczego 22 z nich mają mieć bonus na samym początku ?