Asunto: II.1

No ale co jsem tak četl na pokecu tak dával pěkné přihrávky před prázdnou bránu ale ostatní to tam nedali

to ale nestačí...rozhodně nebyl ústřední postavou tohoto duelu. Já už jsem na tohle přehnané honorování Jágra už fakt alergický. Třeba v tom článku se nedočteš ani slovo o Brierovi, Timonenovi, Van Riemsdykovi, Glassovi, Wheelerovi...kteří se tedy podíleli na konečném výsledku toho utkání výrazně více. Proto když se chci něco objektivnějšího dozvědět o zahraničních ligách, musím navštívit zahraniční servery. Protože čeští novináři z nás dělají akorát blbce...hlavně pokud se to týká Jágra (ale to bylo už za jeho hraní v KHL...)

nooo tak to nevím hele, kdyby včera dali to co měli, nebo proti montrealu tak má jagr za včera 0+4 a za montreal 0+3, jenže když oni nedaj ani prázdnou prázdnou :/

No tak oni se líp prodávají noviny když je v titulku Jarda než nějakej Briere....ústřední postavou byli asi golmani

Ty to vidíš taky zkresleně přes tu tvoji jágroalergii....

too joo hlavně ti ruští

10střel - 4goly
15 střel - 5golů

a aby to nebylo málo tak Mason z Winipegu 5střel - 1gol a raději se zranil za 6minut pobytu na ledě

Dobrý nechytači za ty prachy nekup takové

To chápeš špatně. Já proti Jágrovi nic nemám...ale už to pro mne není takový super hráč jako kdysi...jenže novináři nás masírují něčím jiným. Takhle to vypadá, že Jágr totálně ruloval v KHL i teď v NHL...což vůbec není pravda.
Náhodou, Brierovi jsem vždy fandil Jinak s brankáři souhlas, však proti Pavelcovi v nadpisu nic nemám Btw. ten je na nejlepší cestě stát se dvojkou...stejně jako už se prakticky stal Halák v STL (což jsem tak trochu očekával už před sezónou)

kdo je na nejlepší cestě se stát dvojkou? jako pavelec?

tys letos moc zápasu neviděl vid i včera čaroval, ale co máš dělat za tak děravou obranu, včera lapil jágrovi 1 tutovku a brierrivi dvě

Furt si Jarda svoji práci a ulohu v teamu poctivě odpracuje ale je to jako v repre - když pak ostatní ty šance do kterých je dostane nevyužijí tak to zkresluje pohled. Jak píše misula - mohl mít ve statistikách několik asisencí navíc...

včera první gol jarda nahrával přes 3 hráče a gol, to samé proi montrealu, ale on trefil tyč a podruhé přestřelil Giroux uplně, ale tak ono kdo nevidí zápas, to je pak těžko něco vysvětlovat, ale to ted myslím všeobecně. Jak vidíš jen goly to je oničem potom hodnocení no :/

No nevím, který ten zázrak považuješ za čarování? video.nhl.com/videocenter... Já koukám pravidelně na sestřihy a u vybraných brankářů i na zákroky a Pavelec je letos dost nevyrovnaný, co jsem se tak koukal. Mason mi tedy vždy přišel takový nějaký jistější, i těch tutovek chytil letos více. Btw. jeho zákrok proti Voráčkovi se mi zdál tedy těžší než třeba to co chytil Pavelec Jágrovi (ten pomalý lob).
A pokud se podíváš na čísla, tak má Mason o 3% lepší úspěšnost o 1,5 branky lepší průměr (to si ještě ty čísla zhoršil právě proti Phile) než Pavelec. Ten má úspěšnost zákroků jen děsivých 86,3%, což je méně, než má třeba ten tebou tak zatracovaný Bryzgalov (který přitom čelil více střelám).

Však jo, to rozhodně ano...ale takových hráčů jsou v NHL desítky! A několik asistencí nebo gólů navíc mohlo mít XY hráčů, ne jen Jágr. Nebo snad jen těm hráčům, co nahraje Jágr, se to do branky neodrazí?

*zákrok ne zázrak

Jasný, já tě chápu, ale ne všechno se vleze do sestřihů, třeba tam není vidět, jak hráče Phil najeli do pavelce, pak buly a gol Tím nechci říkat, že chytá buhví jak dobře, ale za tou obranou co oni mají hrůza....no a o tom rusakovi v braně se bavit nebudeme, včera chytil max nahození od červené, puky mu vypadávali furt, nevím noo rusáci podle mě nikdy neměli dobré golmany a oni si pořádí hned dva :/