ako mám chápať, ak niekto trénuje hráča "4:3:2:1"? Ak sú len 3 vplyvy (vysoký, stredný, malý). Som troška nižšieho IQ, tak by mi to chcelo asi príklad:
Ján Mrkvička, stredný obranca, obrana 50, ako trénovať vplyvy podľa toho 4:3:2:1? Či to len nechápem?
Selecciona un país: |
![]() |
Eslovaquia |
to prvni cislo znamena hlavni atribut, ostatni tri jsou sekundarni vlivy porade velky, stredni, maly
takže v podstate 4=100%, 3=75%, 2=50%, 1=25% ? Samozrejme asi zatiaľ bez záruky.
...ked tak 50-25-25-25-25
, kedze mame 4 vedlajsie atributy + strelu, ktora u obrancov nema az taky vyznam ako u obrancov v hokeji (povedane na stretku v KE od tvorcov
)


Urcite bez zaruky.Mimochodom ja trenujem trochu inak.Ale ci je to dobre to uvidim o par sezon ak vobec

no jasne, to je detail
samozrejme je to jak rikas ty


no pri mojom trénovaní nevytiahnem vedľajšie atribúty na požadované hodnoty ani do konca sezóny. Tak neviem, či mám radšej viac venovať hlavnému atribútu, alebo radšej ťahať tie vedľajšie, aj keď hlavný nebudem trénovať. Čo je lepšie pre výkon hráča?
aj ja si myslim, ze nizky vplyv nebude "len" 25%
no ja som to len vyčítal v diskusiách. tvoj názor?
nešupneš mi jedného trebars záložníka do pošty, ako ho trénuješ?
Temas favoritos
Ultimos comentarios