Asunto: Futbalové atribúty

...standartky, ako to funguje v hre to netusim, ale asi podobne ako pri standartkach...

hmm tak neviem raz som tu cital ze netreba vedlajsie hlavne trenovat myslim ze to asi pisal citellus a tak som to nechal , nejaky rozdiel som nepostrehol karty boli cca rovnako, a pisal sem jeden manazer ze ked dal CDM s obranou 20 alebo 65 tak obrana sla hore rovnako tak teraz neviem.

u zaloznika s vytrenovanym utkem jde o to ze tenhle hrac by mel zakoncovat v dobre pozici a ten co utok trenovany nema i ve vylozene sanci bude jeste nekam prihravat. ale urcite bych to nevidel tak ze bude mit hrac v utoku pulku toho co ma v zaloze, to by bylo opravdu plytvani zdrojema

...moze byt, ze som sa tu uz viackrat vyjadril na temu trenovania ostatnych hlavnych, ale urcite som nenapisla, ze to netreba trenovat, ak tak svoj subjektivny postoj, ze ja to netrenujem a zatial ani nemam v plane

no presne tak som to myslel sorry bral som to ako tvoj osobny nazor, fakt je co pise Zbeena tak je uvedeny utok aj v navode vyuzije sancu nenahrava. ale mna zaraza ten maly narast potom v sile??

...ono aj v navode mas napisane, ze taku zalohu vyuziva kazdy hrac okrem brankara a pod. Iba ja to zatial netrenujem...

no ona velikost sily nemusi vylozene odpovidat tomu jak to pak vypada v zapase. prece jen to jsou dva na sobe nezavisle vypocty/propocty/prepocty

jasne jasne chapem, ja som to prestal trenovat v 2 sezone tiez ale hmm nic som zatial nevyvodil z toho, otazne je ze ako trenovat utocnika s Q:
utok 80
strela 88
nahravka 74
technika 64
rychlost 40
hlavicka 78

alebo

utok 67
strela 56
nahravka 49
technika 74
rychlost 44
hlavicka 57

tam ked dam pomer 70/30/55/65/35
tak dovidenia

no oba maj tragickou rychlost..

Ja trénuje hrotovým CM strelu 65% a 30% útok. Útočníkom dávam strelu 70%. To by som možno mohol zvýšiť na 75%, ale to je max na sterlu čo by som ja dával...ale jeden má kvalitu streli len 50%, ak nie menej, nechce sa mi to pozerať. Momentálne ale vedie tabuľku v kanadskom bodovaní.....asi.

cau, myslite, ze ma strela nejaky zasadni vliv na rating a hru zalozniku? u krajnich se ji snazim trenovat na uroven stredniho az velkeho vlivu podle kvalit. u stredovych ciste podle kvalit a u nekterych uz je na urovni nizkeho. muze tim hrac hodne tratit, i kdyz neni vylozene utocnik?

chlapy niekedy v prvej druhej sezone sem daval myslim
Pucokan (nie som si vsak isty ci on) taky link na obrazok - farebne znazornenie dolezitosti jednotlivych atributov presne na kazdy post co je mozny na ihrisku, nemate niekdo ten link? neviem to uz najst v diskusiach.

Daval to sem Emzet ...pockaj chvilu, poslem

trochu som sa "nudil" tak som skusil taky experiment s farbami smiles dam sem screen a ti co nepochopite na prvu supu tak citajte dalej smiles img202.imageshack.us/img202/9161/analyzaposty.jpg

- Zacal som asi tak, ze som si precital navod a farebne rozlisil zony vplyvu styroch atributov: nahravka, technika, rychlost, hlavickovanie (to su tie 4 mensie ihriska, kde intenzitu vplyvu mozte rozoznat podla legendy nad ihriskami; farba vlavo = maly vplyv, farba v strede = stredny, farba napravo = vysoky)

- Nasledne som sa pokusil logicky uvazovat smiles vyslo mi z toho, ze by bolo celkom rozumne, keby susedne zony na seba prenasali vplyv (samozrejme hovorime o minimalnom vplyve, rozhodujuci maju zony) => tak som si vytvoril tie ciary na tych styroch ihriskach

- Potom som uz iba "prepisal" tie ciary na pluska resp. minuska a vzniklo mi kvazi 28 rozdielnych pomerov (28 preto, lebo som vychadzal z toho, ze zrkadlovo podla osi ihriska sa pomery na poziciach nebudu/nemozu/nemaju preco menit smiles brankar je 29. pomer ale toho som vobec neanalyzoval). Dalej som neanalyzoval ani vplyv ofenzivne resp. defenzivne zalozenych hracov ...tam je podla mna jasne, ze cim blizsie k superovej brane, tym viac treba utok (zalohu) a cim blizsie k vlastnej brane, tym viac treba obranu (zalohu) -> to som uz neriesil

- V mojej uvahe som dosiel k zaveru (???) ze kazde zmiesane plusko resp. minusko zvysuje intenzitu svojej "funkcie" (funkcia = odporucanie ci zvysit, alebo znizit trening na tej danej pozicii).

Teda napr. ked porovnam CF(stredneho hore) a CF(vlavo hore) a vychadzal by som z toho, ze optimalny pomer je 4:3:2:1, tak CF(stred hore) by mal u mna U40:R30:T20:N10:H10 a CF(vlavo hore) by mal U40:R30:T22:N12:H10 ...a tu nastala otazka, preco by mal tipek CF(vlavo hore) trenovat o 4CZ viac ako ten CF(stred hore)... chcel som to nejako rozlusknut, tak som si povedal nech je teda ten CF stred hore uplne najviac strielajuci, cize tych 4CZ by som mu osobne vrazil do strely...a dava to aj logiku, kedze je najblizsie pri brane...

Dalej mi vyslo, ze najsamlepsi hlavickar je pan obranca CD najblizsie pri brankarovi...
Najviac technik (ale zaroven aj pomalsi) CM uplne v strede...

Ked ste to docitali az tu, tak vam dakujem a zaroven gratulujem smiles nejake podnety? Mozno od niekoho kto sa do futbalu rozumie viac ako ja...

Je to práca manažéra jozomrkvicka, takže jemu napíš, určite to má.