Asunto: Futbalové atribúty

mne prisiel vacsi defekt,ale zatial bude v brane dobry
48 67 23 60 18 46 22 57 32 70 27 56 32 61 31 48 32 58
nechaj si ho v brane a radsej pockaj,alebo kup utocnika,tohto kym prerobis do zostavy tak to potrva a techniku by si u utocnika tiez nemohol zanedbavat,lebo ju potrebuje na premienanie sancí,takze to malo co bude stracat pri trenovaní techniky ako brankar nestojí za ten cas prerabania na utok.

no vidíš ved som ti písal že ho ponechaj ako brankára, do utoku som ti ponukol riešenie

to patrilo J400

1) 15-54-13-19-17-23-15-27-18 13sku 0zoh 100ene 201CZ rating5 LCB
2) 24-59-21-21-23-31-32-32-31 9sku 88zoh 85ene 274CZ rating5 CB

oba ratingy su z priatelaku na vysokej
timova zohratost pri 2) je 88% (moj hrac)
slaba timova zohratost pri 1) - je to manager so skusenostou 30 a skupuje hracov o stosest, takze timovu zohratost ma urcite nizku, energiu asi 100, lebo nema odohrany sutazny zapas tuto sezonu

tu je vidno, ze 2-1-1-1-1 na CB je uplna blbost, aj keby bol ten 1. na dolnej hranici ratingu a 2. na hornej, tak 2-1-1-1-1 nie je evidentne lepsie ako henta sialenost
a mali to obaja niekolko zapasov po sebe, takze na hranici asi neboli

ja som vychadzal z nizkej dolezitosti doma a rating bol 5 aj u mojho hraca rating stupol na 5 ked dosiahol ten presny pomer

no moze tam byt ten rozdiel, ze jeden je LCB a druhy CB... toto co ma ten 1) je potom zrejme idealka pre LCB a to nemusi uplne vylucovat, ze pre CB je nieco ine...

...hrac co ma SE 85, tak ked ma hlavny 100, tak do zapasu sa mu pocita iba 85 (a takto je to aj s dalsimi atributmyi) Cize porovnavas:

15-54-13-19-17-23-15-27-18

20-50-18-18-20-26-27-27-26

...takze takto su to uz porovnatelny hraci, ale nehovorim, ze pomer 2:1 je optimum, ja len ze nemozes hned napisat tvrdenie bez toho aby si ho sirsie analyzoval...

A je to iste, ze SE 85 znamena, ze hrac podava 85% vykon? Teda aj mne to tak pripada rozumne, ale ked to tvrdis tak sebaisto, potvrdil to uz niekto?

podla coho usudzujes, ze su porovnatelny ?
ci je atribut so strednym vplyvom 15 alebo 27, to je akoze jedno?
takto, jak si to napisal, tak ten druhy je superior vo vsetkom okrem primarneho atributu, hlavne v tych sekundarnych a este netreba zabudat na to ze ma o dost vyssiu zohratost,
zohratost sa bude ratam asi timova, ten druhy tim ked to prezeniem by mohol tak najviac 50% zohratost, a to si myslim, ze som riadne prestrelil, tak ten 2. ma este min. +10% kvoli zohratosti

to je jasne uz dlho, da sa to odhadnut aj od oka, ked sa pozries na silu timov, co hraju furt na vysokej

Týto hráči sa ani porovnávať nedajú...treba si uvedomiť, že toto počíta počítať...preto sa dá porovnať presne len úplne identický hráč....tzn. všetky premenné musia byť rovnaké..

Podľa mňa tiež nie je optimálne 2:1 pre stredného obrancu, ale tento príklad to ani len zďaleka nevyvracia.


Ako ste chalani ponastavovali auto tréning?

Zatiaľ som dával pomer 100:75:60:45 a strelu 75 u útočníkov ( u záložníkov menej ).Pomer som niekde menil v závislosti od kvalít.

a co tu chces potom robit?? trening hracov je jedina vec, co ti trosku dlhsie trva....uz len automaticke naplanovanie zostavy a nemusime tu bit vobec

v hokeji som uz donastavoval a nastavoval som ho tak, ze pod hlavny som dal 100 a sekundarky uz podla toho, teraz idem na futbal a tamtym stylom to tiez vyplnim, i ked pomery si vlozim take, ake som trenoval doteraz podla excelovej tabulky, ktoru som si viedol. Vzdy vychadzam z nejakeho pre seba idealneho pomeru, ktory hracovi zmenim v zavislosti na jeho kvalitach - napr. CD beriem 100:50:50:50:50, no ked ma na to kvality, tak kludne trenujem aj 100:60:55:66:50

2 ku 1 pre stopera co si myslis ty je to vela alebo malo ta polovica hlavneho ?