Selecciona un país: |
![]() |
Eslovaquia |
tak dajme tomu ze tych mojich 65% je prehnane ale 75% je realnych a neviem este iso ci na vysokej bude ten isty rozdiel kedze to berie 2 energie tak to moze byt aj viacej

podla mna tiez tak,
ale to len tak od oka, nemeral som to
ale to len tak od oka, nemeral som to
prntscr.com/177le takto nejak vyzera hrac s najvyssim CZ. Je vidno, ze je asi trenovany zle (prilis velky hlavny atribut), pretoze v zapase doma na nizkej dosiahol rating iba 5 a napriklad moj obranca s obranou 55 dosahuje doma na nizkej rating 6... vychadzam z toho, ze obaja su kridla a moj obranca ma rychlost v pomere k hlavnemu 75 a jeho 55... cize ja to vidim realne tak, ze ofenzivnym kridelnikom by sa mala rychlost trenovat aspon 75% z hlavneho, defenzivnejsim mozno 65 postaci, to uz neviem...
jasne ze ano,a aj celej formacie kde hra,lepsie povedane ak je zaloznik,tak aj zaloznikov ostatnych to ovplyvni,ked obranca tak obrancov atd atd
suhlas a zato sa na hokeji stazuju ze preco prehra proti sile timu 40 ked on ma 60 a hra na nizkej a ten co hra na vysokej je ovela silnejsi nez on
a s cim? ved sam si pisal ze ked hra niekto na nizkej tak mu x% uberie a ked hra niekto vyssiu dolezitost tak mu x% prida
tak ale aby bol ten so silou 40 oveľa silnejší by musela vysoká pridávať 2 krát viac ako nízka a to asi ťažko takže tým.
priklad ked zoberieme ze to je takych 30% tak tim zo silou 40 strati 30% na nizkej a timu zo silou 20% pribudne 30% prvi tim ma teraz silu 28 druhi 26 ..tka som to mozno zvelicil ale predsa a 2 uz nieje rozdiel
no to nie ale podľa mňa vysoká tak veľa nepridáva a sú aj zápasy kde má tím o 20 vyššiu silu tímu hrajú rovnakú dôležitosť a aj tak prehrá.
tam to uz moze byt nf ale vzdy by som to nato nezhadoval..
Temas favoritos
Ultimos comentarios