Selecciona un país: | Francia |
Bonjour,
J'aimerais savoir comment je peux voir les trophés remportés. Quand je vais dans historique, trophé je ne vois rien.
Merci
J'aimerais savoir comment je peux voir les trophés remportés. Quand je vais dans historique, trophé je ne vois rien.
Merci
Il faut le pack pro d'activé sur l'équipe pour que les trophées apparaissent...
on s'étonne d'avoir de moins en moins de managers et donc d'équipes mais si on ne prend pas le pack pro, on a vraiment un strict minimum. C'est dommage. Quelques éléments pourraient quand même être accessibles en gratuit comme la vue des trophées en effet, la couleur de la tenue ou autres embellissements.
Il n'y a qu'à voir le nombre d'équipes qui ont une expérience de 1 jour pour s'apercevoir que le jeu n'attire plus vraiment dans son état actuel...
Il n'y a qu'à voir le nombre d'équipes qui ont une expérience de 1 jour pour s'apercevoir que le jeu n'attire plus vraiment dans son état actuel...
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi sur les "quelques elements". PPM a au moins le mérite de ne pas être un "pay to win", chose que j'apprécie vraiment malgré que je paie le pack pro. Donc quand quelqu'un gagne, ce n'est pas car son equipe est boosté aux euros...
Il faut donc bien rendre attractif le pack pro. De nombreux jeux montrent que payer pour uniquement personnaliser visuellement son équipe / joueur / ... est une option apprécié des joueurs. Donc cela semble plutot logique...
De toute facon le grand probleme est que le developpement du jeu est arreté, il y aurait encore pas mal de choses à faire pour rendre le jeu plus attractif...
Enfin avec les réductions reguliere, un pack pro pour un an coute une vingtaine d'euro, cela reste quand meme correct pour un jeu ou tu te connectes tous les jours ou presque...
Il faut donc bien rendre attractif le pack pro. De nombreux jeux montrent que payer pour uniquement personnaliser visuellement son équipe / joueur / ... est une option apprécié des joueurs. Donc cela semble plutot logique...
De toute facon le grand probleme est que le developpement du jeu est arreté, il y aurait encore pas mal de choses à faire pour rendre le jeu plus attractif...
Enfin avec les réductions reguliere, un pack pro pour un an coute une vingtaine d'euro, cela reste quand meme correct pour un jeu ou tu te connectes tous les jours ou presque...
Est ce que l'expérience dépend du joueur? Par exemple, j'ai deux défenseurs centraux, du même âge, le premier a joué 4000 minutes de plus, mais le second a 3 points d'xp supplémentaire. L'intensité n'est pas un facteur ici car sauf blessure le premier a joué les mêmes matchs que le second. Pas de sélection national. Je ne comprend pas la différence.
J'ai un autre cas similaire avec deux attaquants, également même âge, et celui qui joue moins a plus d'xp. Celui qui joue plus joue des matchs plus importants et est sélectionné chez les jeunes..
J'ai un autre cas similaire avec deux attaquants, également même âge, et celui qui joue moins a plus d'xp. Celui qui joue plus joue des matchs plus importants et est sélectionné chez les jeunes..
je crois qu'il y a des facteurs suivant le niveau de la ligue, la coupe nationale, etc... A confirmer.
oui l'experience est propre au joueur et influence d'une manière non négligeable sa note en match...
Tu peux donner les caracteristiques de tes 2 joueurs que l'on puisse comparer?
Tu peux donner les caracteristiques de tes 2 joueurs que l'on puisse comparer?
ahah je viens seulement de comprendre la question et donc la reponse est oui, l'experience gagnée en match dépend de l'intensité du match...
Merci des réponses, mais ce n'était pas tout à fait ma question
J'essaie de reformuler
Est-ce-que l'xp est une caractéristique comme la LC, qui est "intrinsèque", c'est à dire que son évolution est propre au joueur? Ou alors l'xp ne dépend que de facteurs extérieurs, tels que les match joués (amicaux, ligues, etc.), l'intensité voir la fatigue?
En d'autres termes, si deux joueurs, même âge, jouent exactement les mêmes matchs, auront-ils la même xp?
Je pensais que oui, mais j'ai 2 exemples dans mon équipes qui semblent contredire cette observation..
J'essaie de reformuler
Est-ce-que l'xp est une caractéristique comme la LC, qui est "intrinsèque", c'est à dire que son évolution est propre au joueur? Ou alors l'xp ne dépend que de facteurs extérieurs, tels que les match joués (amicaux, ligues, etc.), l'intensité voir la fatigue?
En d'autres termes, si deux joueurs, même âge, jouent exactement les mêmes matchs, auront-ils la même xp?
Je pensais que oui, mais j'ai 2 exemples dans mon équipes qui semblent contredire cette observation..
oki ^^ donc:
"En d'autres termes, si deux joueurs, même âge, jouent exactement les mêmes matchs, auront-ils la même xp?"
-> oui
Les facteurs sont le type de match (amical, championnat...), l'intensité choisie et la force de l'adversaire du jour. La fatigue n'entre pas en compte...
"En d'autres termes, si deux joueurs, même âge, jouent exactement les mêmes matchs, auront-ils la même xp?"
-> oui
Les facteurs sont le type de match (amical, championnat...), l'intensité choisie et la force de l'adversaire du jour. La fatigue n'entre pas en compte...
OK il me semblait que c'était comme ça, mais du coup comment expliquer ce cas: deux joueurs du même âge le joueur A a joué 4'000 minutes de plus en carrière (37'000vs 33'000) que le joueur B. Mais le joueur B a 3 points d'xp en plus. Sachant que sauf blessure le joueur A a joué les mêmes matchs que B. B n'est plus titulaire depuis 2 saisons donc ne joue plus mais a toujours plus d'xp.
Non, il ne joue plus du tout, sauf blessure.
Dans le détail, en carrière le joueur A a joué:
- 33'720 minutes en ligue (intensité normal la plupart du temps)
- 1'710 en coupe nationale (normal)
- 2'250 en coupe de la ligue (intensité haute)
Soit au total 37'680 min pour une xp de 87.
Et le joueur B:
- 29'300 en ligue (normal)
- 1'700 coupe nationale (normal)
- 2'625 coupe de la ligue (intensité haute)
Soit 33'625 min pour une xp de 90.
Donc effectivement il y a un bénéfice de 400min en intensité haute pour le joueur B, mais le joueur A a quand même 4'400min en plus. Le joueur B a d'avantage joué en étant jeune du fait des blessures de A, l'expérience augmenterait-elle plus vite si le joueur est jeune?
Ou la différence provient juste de l'intensité et adversaires rencontrés?
Deuxième exemple, deux joueurs de 19ans,
Joueur C, xp 15,
1295min jouées (665 en ligue, 270 coupe nationale, 360 coupe de la ligue) + sélection en EDF mais pas de minute jouée
Joueur D, xp16,
670 min jouées (630 ligue, 20 coupe nationale, 20 coupe de la ligue)
Dans ce cas, D a joué les mêmes matchs que C, mais moins de minutes. Même si depuis leurs 17ans ils jouent tous les 2 tous les amicaux, D a joué d'avantage d'amicaux plus jeune, mais je ne peux pas avoir le détail car les résumés des matchs ne sont plus disponibles... Du coup, effectivement on pourrait peut-être expliquer la différence d'xp par les amicaux.
Dans le détail, en carrière le joueur A a joué:
- 33'720 minutes en ligue (intensité normal la plupart du temps)
- 1'710 en coupe nationale (normal)
- 2'250 en coupe de la ligue (intensité haute)
Soit au total 37'680 min pour une xp de 87.
Et le joueur B:
- 29'300 en ligue (normal)
- 1'700 coupe nationale (normal)
- 2'625 coupe de la ligue (intensité haute)
Soit 33'625 min pour une xp de 90.
Donc effectivement il y a un bénéfice de 400min en intensité haute pour le joueur B, mais le joueur A a quand même 4'400min en plus. Le joueur B a d'avantage joué en étant jeune du fait des blessures de A, l'expérience augmenterait-elle plus vite si le joueur est jeune?
Ou la différence provient juste de l'intensité et adversaires rencontrés?
Deuxième exemple, deux joueurs de 19ans,
Joueur C, xp 15,
1295min jouées (665 en ligue, 270 coupe nationale, 360 coupe de la ligue) + sélection en EDF mais pas de minute jouée
Joueur D, xp16,
670 min jouées (630 ligue, 20 coupe nationale, 20 coupe de la ligue)
Dans ce cas, D a joué les mêmes matchs que C, mais moins de minutes. Même si depuis leurs 17ans ils jouent tous les 2 tous les amicaux, D a joué d'avantage d'amicaux plus jeune, mais je ne peux pas avoir le détail car les résumés des matchs ne sont plus disponibles... Du coup, effectivement on pourrait peut-être expliquer la différence d'xp par les amicaux.
Pour ton exemple de C et D oui là ce sont surement les amicaux.
Pour le premier cas, des joueurs A et B, c'est plus chaud. ^^
J'avoue que là, la différence de minutes est quand même un peu conséquente. Et l'intensité ne peux pas être le seul facteur. Donc après oui il ne reste surement plus que les adversaires rencontrés...
Pour le premier cas, des joueurs A et B, c'est plus chaud. ^^
J'avoue que là, la différence de minutes est quand même un peu conséquente. Et l'intensité ne peux pas être le seul facteur. Donc après oui il ne reste surement plus que les adversaires rencontrés...
Temas favoritos
Ultimos comentarios