Asunto: VILÁGBAJNOK U20 válogatott

Sajnos van honnan feljavulniuk...

Am remélem szokta mindenki nézni,hány menedzser játszik épp hokit,ez a szám most az 5. helyre elég,igen ez elég meglepő azt látva,hogy a Felnőtt válogatott a 16.hely után áll,és úgy hogy az U 20 kikap lazán egy 10-15 helyezettől akiknél 3,97x annyi csapatunk van.Szóval közel 4x több esélyünk van jobb játékosokat húzni...akkor most mi is van,nem értem :S

Még nagyobb poén most láttam,hogy Divizió II.a felnőtt válogatottjuk,ez így szégyen is meg értelmetlenség is...:S

A probléma ott kezdődött,hogy a válogatott szintű ifik megfigyelése nem kezdődött meg időben.
2-3 évvel hamarabb hozzá lehetett volna kezdeni és akkor nincs az a nagy űr ami most van a 20-22 éves korosztályban.
Elvétve voltak még ekkor "irányított" igazolások.
Emléxem mekkora botrány volt abból amikor "pszichikai" ráhatással rábeszéltük Búza tulaját az eladásra.
Pedig a válogatott szempontjából ez a járható út.
Sok csapatnál ha jót húzott nem volt megfelelő háttér a neveléshez de nem is adta el,mert a legjobb játékosától nem akart megválni és nem érdekelte,hogy évről évre elértéktelenedik.
Ami pedig jó helyre született az pedig a kispadot koptatta,mert éles meccsen nem merték az eredményesség rovására játszatni.

Természetesen a 2 kapus mai teljesítménye ettől még megmagyarázhatatlan.

de én azt nem értem,h mondjuk a Brittek szted erre figyeltek? mert egy 400-as közzöségbe nem kétlem,csak szimplán nem hiszem el,amikor még a kapitányuk se brit,irányított vevés azt se képzelem el,sőt a nagy létesítményeket se.
Minden megdőlt,de mégis erősebb a csapatuk(tapra gondolnék,de ennyit nem adhat)

Hiba a jelenlegi helyezésünkből kiindulni, és ez alapján elvárni, hogy élcsapatunk legyen, mert nincsen, s kb 2-3 szezonig nem is lesz, mivel az utánpótlás még közel se tökéletest. Jó ifit húzni az egy dolog, de fel is kell nevelni az már sokkal nehezebb.

Sőt továbbmegyek,még a 19 éveseknél sincs minden rendben.
Nézd meg a brit U20 válogatottat.
A legjobb 19 éves játékosuk 1255 ÖÉ-s a magyar U20-ban ez a szám csak 1066 ÖÉ.
A brit válogatottban 6db 19 éves van aki 1066 ÖÉ felett van és ez "csak" a brit válogatott,soknál ugyanez a helyzet.
Kellenek/kellenének az olyan csapatok akik felmerik vállalni a drasztikus fiatalítást és maximum létesítményekkel rendelkeznek (pl.Emzet).
A gyerekem is hasonlót csinál,mert a játék már nem dobja fel.
A 3.sorban vannak válogatott esélyesek és 45%-t játszanak(van Nála egy jó kis kapus).A jelenlegi 15-16 évesek így rengeteg tapit tudnak gyűjteni.

Nézd meg a brit élcsapatok létesítményeit.

Egyébként szerintem tudatos volt,hogy nem igazoltak külföldit amikor volt saját nemzetiségű fiatal a piacon.
Biztos nem húztak feleannyi jó ifit sem mint a magyarok de nem hagyták elherdálni Őket.
Nálunk azért a TOP csapatoknál rengeteg külföldi van.
Pl.a TOP1 brit csapatban alig van külföldi és ami van annak a többségét az előző szezonban vette.

Mióta is szajkózom én már ezt? Válogatott szinten sokat profitálhatnánk belőle...

MInt teljesen avatatlant és laikust, azért engem meglepnek ezek a dolgok. Nem gondoltam volna, hogy ennyire rossz a helyzet.

Kb. a játék kezdetétől.
Rajtad kívül még egy élcsapatot tudok ahol nem igazán van külföldi játékos.
Persze ettől lehet,hogy több van de arányában nagyon kevesen vannak.

Ha folyamatosan nézed a piacot láthatod,hogy tele van olyan külföldi játékosokkal akiket meg se tudnak a magyar játékosok közelíteni se minőségben se ÖÉ-ben.
Aki klubszinten eredményesebb akar lenni az megveszi Őket.
Szerintem hosszútávon az lenne a legjobb ha a II.és III.ligás csapatoknál megfelelő létesítménnyel(15-s EK, min.13-s reg.,200/200edzők) folyamatos játék mellett(ha lehet akkor 45% jégidővel) nevelkednének majd amikor elérik a 20-21 éves kort TOP ligás magyar csapathoz kerülnének.
A bevételből pedig újra lehetne venni 15 éves magyar tehetséget akit ismét fel kellene nevelni 20 éves koráig.

Csak ezzel az a baj, hogy a klubért játszik itt majdnem mindenki, aztán csak utána jöhet a válogatott. Mindenki a klubjával akar sikert elérni, mert egyrészt van egy fura ellenállás a válogatottba vetett hit miatt (sokan azt gondolják, hogy mindegy milyen a játékosa, úgyis le van zsírozva, hogy kinek a játékosa kell, hogy válogatott legyen), másrészt ez ugye szinte biztosa változik szezononként, így ha valaki még mondjuk hisz is a mostani vezetőkben, lehet, hogy jövőre már más elképzelések jönnek és mondjuk pár szezon melója megy a lecsóba.
Plusz, a hokiban klubszinten is van most szerintem egy holtpont. Az eddigiek alapján elég jól besorolódott mindenki, nehéz változtatni ezen. Az eredménykényszer pedig többeknek fontos, mint szerencsétlenkedni egy 250-es védővel, akiről folyton gólt kap.
Szerintem ezen csak akkor tudunk változtatni, ha több nevelő egyesület lesz a II.-III. ligákban.

Ebben a "lezsírozásban" nem hiszek.
Van egy alap válogatási szempont és akik a legjobban közelítenek hozzá azok kerülnek be a nemzeti csapatba.
Természetesen emellett kell a tulajok együttműködése is a kért edzésarány eléréséhez.

Alap probléma az,hogy nem mernek a csapatok fiatalítani.
De miért nem?
Max.úgy járnak ahogy Én.
Kiesnek és egy ligával lejjebb még egy fiatal csapattal is ott vannak a 4-ben.
Sok ÖÉ-t szereznek és így csak azt az egy szezont kell pénzügyileg átvészelni ami a kiesést követi.
Persze ehhez nem árt nagy stadionnal rendelkezni.
Sokan majd akkor esnek pofára amikor kiöregednek a játékosai és a 27-28 átlagéletkorú kezdőket a 19-20 éves csikócsapat rommá veri.
Stadiont nem húztak és az éves bevételből kellene 10-15 játékost venni.
Ami csak arra lesz elég,hogy közepes képességűeket vegyenek és simán zuhannak majd akár 2 ligát is.
Légyegében ott vagy lejjebb lesznek mintha évente fiatalítottak volna 3-4 ifivel akik a 4.sorban ellavíroznának.

Hoki klubszinten is lehet nagyot alkotni csak kockáztatni kell.Lásd Emzet.
Szerintem Ő 3-4 szezon múlva TOP csapat lesz.
Persze van 4-5 keserves szezonja de azt is túl lehet élni,lehet pl. addig a focira koncentrálni.