Asunto: Vaaliehdokkaat vastaavat

Tämä puu on tarkoitettu kysymysten kysymiseen vaaliehdokkailta ja niihin vastaamiseen. Säännöt ovat seuraavat:

- Kuka tahansa saa kysyä ehdokkailta (aiheellisia) kysymyksiä
- Kysymyksiin saavat vastata vain ehdokkaat
- Mahdollisten apuvalmentajien nimeäminen on kiellettyä
- Kysymyksiä ja vastauksia ei saa kommentoida täällä. Se tulee hoitaa Keskustelua MJ-vaaleista -puussa.
- Pidä huoli, ettei kysymystäsi ole kysytty jo aikaisemmin
- Vaaleihin osallistuvat moderaattorit eivät moderoi tässä puussa.

Lisäsääntö ehdokkaille:

- Lainatkaa aina vastatessanne kysymys, johon vastaatte ja vastatkaa kysymyksen alle.


Esim.

"Kysymys 1"

- Vastaus 1

"Kysymys 2"

- Vastaus 2

jne.

1. Aiotko jatkaa ossianin tapaisella joukkueen rakentamisella? Eli lahjakkaita joukkueeseen pelaajia, joilla on täydellinen/erinomainen UP, vaikka kokeneempi pelaaja olisi hetkellisesti parempi.

2. Mikä on mielestäsi paras taitojakauma? Ja aiotko kehittää pelaajille myös muitakin taitoja kuin virallisia aputaitoja tai laukausta?

3. Millä tavalla kasaat kentät? Pyritkö esimerkiksi laittamaan toiseen laitaan syöttötaitoisen wingerin tai joka kenttään yhden puolustavamman ja yhden hyökkäävämmän puolustajan.

4. Pyydätkö MJ-tiimiin muita kokeneita managereita, jotta saisit uusia näkökulmia joissakin tilanteissa?

5. Millä tavalla aiot huomioda energiatasojen laskun?

6. Mitkä ovat mielestäsi riittävät harjoitus -ja lepotilat MJ-pelaajalle?

Tässähän joutuu ehdokkaat jo kovaan tenttiin!

1." Aiotko jatkaa ossianin tapaisella joukkueen rakentamisella? Eli lahjakkaita joukkueeseen pelaajia, joilla on täydellinen/erinomainen UP, vaikka kokeneempi pelaaja olisi hetkellisesti parempi. "

- Jos kokeneempi pelaaja on parempi kuin nuori ja lahjakas, niin silloin valitsen kokeneemman pelaajan.

"2. Mikä on mielestäsi paras taitojakauma? Ja aiotko kehittää pelaajille myös muitakin taitoja kuin virallisia aputaitoja tai laukausta? "

-Mielestäni paras taitojakauma on 100%-75%-55%. Ja tottakai pakeilla ja laitureilla pitää reenata myös laukausta. Muita taitoja ei oikeastaan tarvi.

"3. Millä tavalla kasaat kentät? Pyritkö esimerkiksi laittamaan toiseen laitaan syöttötaitoisen wingerin tai joka kenttään yhden puolustavamman ja yhden hyökkäävämmän puolustajan. "

-Kentät kasattaisiin niin, että joka kentässä olisi myös puolustustaitoinen hyökkääjä, joka voi pelata molempiin suuntiin. Ja laitureilla pitää olla hyvä laukaus ja sentterillä hyvä syöttäminen. Tosin ei laitureilla syöttä taito pahasta ole.

"4. Pyydätkö MJ-tiimiin muita kokeneita managereita, jotta saisit uusia näkökulmia joissakin tilanteissa? "

-Kyllä pyydän, mutta nimiä en sano.

5. Millä tavalla aiot huomioda energiatasojen laskun?

-Jos pelaajalla huonot energiat, ja ehdolla on pelaajia joilla parempi energia vaikka olisi huonompi. Niin parempi energiainen pelaaja pääsee pelaamaan.

"6. Mitkä ovat mielestäsi riittävät harjoitus -ja lepotilat MJ-pelaajalle?"

-Kyllä olisi hyvä jos reenitilat tasolla 9 tai isompi ja lepotila taso 9 tai isompi.

Ja offtopic. Näinkö näihin nyt piti vastata?

1. Aion jatkaa suunnilleen samoilla pelaajilla, koska heillä UP on korkea ja lahjakkuudet myös. Ensimmäisellä kaudella huomioitiin vahvasti myös oheistilat treenin maksimoimiseksi ja mielestäni tämä on ainoa oikea tie kehitykseen.

2. Taitojakauma riippuu aika monesta asiasta, kuten pelipaikasta, roolista ja lahjakkuuksista, joten mitään yleispätevää kaavaa en anna.

3. Ketjuun voi laittaa erityyppisiä pelaajia, esimerkiksi juuri mainitsemasi kaltaisia pelaajia. Ainakin yksi maalintekijä olisi hyvä löytyä joka kentästä, mutta tietenkin tämä kaveri tarvitsee tarjoilua ja jonkun on hoidettava puolustuskin. Hyökkäävämpi puolustaja voisi pelata ristiin maaleja tekevän laiturin kanssa, siis esim. OL-VP.

4. Apulainen riittää. Saahan niitä neuvoja ilman sen kummempaa MJ-tiimiäkin esim. foorumin kautta. Toisaalta muiden neuvot voivat myös sotkea ja sekoittaa omia suunnitelmia.

5. Energia huomioidaan vahvasti. MM-kisoihin valitaan parhaat pelaajat energia, kemia, kokemus ja taidot huomioiden. Harjoituskaudella peluutetaan luonnollisesti niitä, joiden energiataso vaikuttaa kehittyvän suotuisasti MM-kisoja ajatellen, mutta valitettavasti pudotuspelien tärkeät ottelut sotkevat suunnitelmia ikävästi.

6. Harjoittelu- ja lepotilojen tulee olla mahdollisimman korkealla. 10 alkaa jo olla alaraja, mutta riippuu toki pelaajasta sekä luonnollisesti kilpailijoista.

1. En pidä lahjakkuutta yhtä tärkeänä kuin kokemusta ja uran pituutta, eli joukkueeseen tulisi muutoksia.

2. No, jokaisellahan on oma näkemyksensä parhaasta taitojakaumista. Itse en nyt mene vannomaan mitään parasta taitojakaumaa, koska eri pelipaikoilla on eri taitojakaumat, varsinkin kun ottaa vielä laukaustaidon ja lahjakkuudet huomioon.

3. Kokeneita miehiä tasaisesti joka kenttään, parhaat taidot omaavat ykkös- tai kakkosketjuun, nuoret kovat lupaukset kolmos- tai nelosketjuun, ja joka ketjussa itse pidän aina ainekin yhtä tai kahta kovaa laukojaa ja syöttäjää.

4. No, kyllähän ainekin tuo apumanageri saisi olla kokenut, ja uskon että kannustavaa kritiikkiä tulee ihan tarpeeksi.

5. Vaikka kyseessä olisi huippupelaaja, ei hän pääse joukkueeseen huonoilla energioilla, vaan tilalle otetaan joku vähän huonompi paremmilla energioilla.

6. Tason 9, mutta jos pelaaja on superlahjakas ja harjoittelee esim. tason 8 tiloissa, voidaan pelaajaa silti harkita.

Vote for Kode!

Muistakaas laittaa ne kysymykset mukaan noihin vastauksiinne.

"1. Aiotko jatkaa ossianin tapaisella joukkueen rakentamisella? Eli lahjakkaita joukkueeseen pelaajia, joilla on täydellinen/erinomainen UP, vaikka kokeneempi pelaaja olisi hetkellisesti parempi."

- Tulevaisuuttakin pitää ajatella, joten lahjakkaita pitkän uran omaavia pelaajia tarvitaan. Joukkue ei välttämättä nyt edes paljoa muutu, koska ossian on jo koonnut pelaajiston, jolle on kerätty tärkeää kokemusta ja kemiaa. Voisin ottaa mukaan myös pelaajan, jolla on vähemmän uraa jäljellä, mutta hänellä on oltava lahjakkuutta ja kokemusta enemmän.

"2. Mikä on mielestäsi paras taitojakauma? Ja aiotko kehittää pelaajille myös muitakin taitoja kuin virallisia aputaitoja tai laukausta?"

- 100-70-50. Laukaustaitoa tarvitaan kaikille paitsi maalivahdille. Laitahyökkääjille sitä suurin piirtein saman verran kuin kakkostaitoa. Keskushyökkääjille hieman laitureita vähemmän. Puolustajille suunnilleen saman verran kuin kolmostaitoa. Puolustajille treenataan myös tekniikkaa saman verran. Nämä on ne perustaitojakaumat, johon pyritään. Kaikki muu extrataito riippuu pelaajan lahjakkuudesta eri taitoihin. Jos hyökkääjällä on lahjakkuutta myös puolustamiseen, sitäkin voi treenata. Sama koskee myös puolustajaa hyökkäystaitojen osalta. Syöttötaitoa on myös tärkeä kaikille ylivoimalla.

"3. Millä tavalla kasaat kentät? Pyritkö esimerkiksi laittamaan toiseen laitaan syöttötaitoisen wingerin tai joka kenttään yhden puolustavamman ja yhden hyökkäävämmän puolustajan."

- Kasaan kentät yksinkertaisesti. Eli pääsääntöisesti hyökkääjät hyökkää ja puolustajat puolustaa. Toki saatavilla oleva pelaajamateriaalikin määrittelee hieman sitä miten kenttiä lähdetään luomaan. Pelaajia voi myös roolittaa erikoismiehiksi ketjuihin, mutta se ei ole välttämättä niin tarpeellista, jos ketju on jo hyvä joka osa-alueella.

"4. Pyydätkö MJ-tiimiin muita kokeneita managereita, jotta saisit uusia näkökulmia joissakin tilanteissa?"

- Apulainen on ainakin mukana tuomassa näkökulmia. Tuskin kokoan mitään tiimiä, mutta mielipiteitä voin aina kysellä muilta foorumilla, yksityisviestein tai mahdollisesti ircissä. Toki muita apulaisia voin rekrytoida eri tehtäviin tarpeen vaatiessa.

"5. Millä tavalla aiot huomioda energiatasojen laskun?"

- Energioista huolehtiminen on yksi tärkeimmistä kehittämiskohteistani ensi kaudella. Sen eteen aion tehdä ahkerasti töitä. Maajoukkuepelaajan omistavia managereita pitää tiedottaa asiasta. Eikä se pelkästään riitä vaan sitä pitää myös valvoa jatkuvasti ja ohjata tarvittaessa. Pelaaja voidaan jättää alhaisen energiatason takia pois ottelusta tai jopa koko kisoista. Jos manageri aivan ehdottomasti tarvitsee pelaajaa seurajoukkueessaan, niistä sovitaan ja voidaan tehdä diili huilausvuorosta.

"6. Mitkä ovat mielestäsi riittävät harjoitus -ja lepotilat MJ-pelaajalle?"

- 8-tason tilat voi vielä riittää. Riippuu paljon myös pelaajan lahjakkuudesta ja uran pituudesta.

1. Aiotko jatkaa ossianin tapaisella joukkueen rakentamisella? Eli lahjakkaita joukkueeseen pelaajia, joilla on täydellinen/erinomainen UP, vaikka kokeneempi pelaaja olisi hetkellisesti parempi.

- Aion jatkaa, koska Suomella ei ole mahdollisuuksia (ainakaan tämän hetken perusteella) haastaa edes kokeneemmilla pelaajilla huippumaita. Tai on mahdollisuuksia, mutta valitettavasti en itse niihin usko.

2. Mikä on mielestäsi paras taitojakauma? Ja aiotko kehittää pelaajille myös muitakin taitoja kuin virallisia aputaitoja tai laukausta?

- Sillai aika fifty-fifty. Sopivasti jokaista, esim. 90-50-50. Laukominen on tietenkin tärkeää ja sitä pitää olla laitahyökkääjillä jonkun verran (50-60) ja pakeilla myös, ylivoimalla.

3. Millä tavalla kasaat kentät? Pyritkö esimerkiksi laittamaan toiseen laitaan syöttötaitoisen wingerin tai joka kenttään yhden puolustavamman ja yhden hyökkäävämmän puolustajan.

- Sen näkee sitten. En tiedä, millaisia pelaajia kenelläkin on. Lähdetään siitä, että hyökkääjät hyökkää ja pakit pakittaa.

4. Pyydätkö MJ-tiimiin muita kokeneita managereita, jotta saisit uusia näkökulmia joissakin tilanteissa?

- Pyydän. Nimiä esille sitten, kun on tarvis.

5. Millä tavalla aiot huomioda energiatasojen laskun?

- Huomioin tarkasti ja peluutan niitä, joilla on hyvät energiat. Jos on hyvä pelaaja, mutta huonot energiat, niin sitten täytyy katsella, miten pelaaja sopii ja mihin.

6. Mitkä ovat mielestäsi riittävät harjoitus -ja lepotilat MJ-pelaajalle?

- Eiköhän 8-9 ole sopiva. Riippuu pelaajasta/pelaajista.

1. Luulen että vähintään puolet pelaajista jatkavat, mutta tulen katsomaan vaihtoehtoja
kokeneen/nuoren pelaajan välillä. Mielestäni joukkueesta jäi muutama kokenut pelaaja pois
uranpituuden takia, ja tähän aion tuoda muutoksen.

2. Parasta taitojakaumaa ei varmaan ole, mutta heitetään tähän nyt jotain. 100%-70%-65%,
eli aputaidot on oltava päätaidosta vähintään 70% ja 65%. Laukauksen on oltava myös samaa
tasoa, riippuen tietenkin pelipaikasta, aivan kaikkien pelaajien ei tarvitse omata Charan
kaltaista tykkiä vaan Salon kaltainenkin kanuuna käy.

3. Pyrin roolittamaan kentät, että jokaisesta löytyy ainakin yksi maalintekijä+yksi
hieman puolustavampi hyökkääjä. Ylivoimassa on tärkeää että löytyy syöttötaitoisia
kavereita+ Suomalainen Chara viivalta. Erillaisia kenttäkoostumuksia voidaan kokeilla
kauden aikana, esim. Yksi hyökkäävä kenttä, jarrukenttä, kaikenlaisia koostumuksia
varmaan kokeillaan, kunnes löydetään se ainoa ja oikea.

4. Nykyiseltä valmentajalta ammennan varmasti lisätietoa asiasta. MJ rinkiin, otan
halukkaita managereita, jotka tietävät mistä puhuvat.

5. Paljon energiaa menettäneet pelaajat korvataan mikäli, on lähes samantasoinen pelaaja täyttämään roolinsa kentässä.

6. Riippuen pelaajan tasosta, harjoittelutila saisi olla 9 ja ylöspäin ja lepotila 8 ylöspäin. Tosin moni maajoukkue pelaaja saa harjoitella 10+tason tiloissa, joten sikäli tilanne näyttää hyvältä.

Muutama kysymys ehdokkaille:

1. Miten aiot kehittää maajoukkuetoimintaa?

2. Vaikka MM-kisat ovat vielä kesken, eikä ole vielä selvyyttä missä divisioonassa Suomi pelaa ensi kaudella, mitkä ovat tavoitteesi maajoukkueen kanssa ja kuinka aiot ne saavuttaa?

3. Kuinka hyvin olet perillä muiden maiden seurajoukkueiden tasosta (pelaajamateriaaleista ja oheistiloista)? Onko Suomi jäljessä muita maita vai onko Suomessakin mahdollisuus nostaa ja treenata kilpailukykyisiä pelaajia maajoukkuetasolle?

4. Kuinka Suomen PPM-kiekkoilua pitäisi kehittää, jotta kilpailukyky säilyy tai jopa pääsemme ohi muista maista? Minkälainen rooli maajoukkuemanagerilla on tässä toiminnassa?

"1. Miten aiot kehittää maajoukkuetoimintaa? "

-Ainakin uusia pelaajia tuon maajoukkueeseen.

"2. Vaikka MM-kisat ovat vielä kesken, eikä ole vielä selvyyttä missä divisioonassa Suomi pelaa ensi kaudella, mitkä ovat tavoitteesi maajoukkueen kanssa ja kuinka aiot ne saavuttaa?"

-Tavoitteet riippuvat siitä pelaako suomi ykkösdivarissa vai ylimmässä sarjassa. Jos divariin putoaa, niin ainoa tavoite on nousta sieltä pois. Ja jos ylimmässä sarjassa Suomi säilyy, niin tavoitteet on 8 parhaan joukkoon. Ja tavoitteisiin päästään hyvillä pelaajilla ja taktikoinnilla.

"3. Kuinka hyvin olet perillä muiden maiden seurajoukkueiden tasosta (pelaajamateriaaleista ja oheistiloista)? Onko Suomi jäljessä muita maita vai onko Suomessakin mahdollisuus nostaa ja treenata kilpailukykyisiä pelaajia maajoukkuetasolle?"

-Kyllähän niitä tulee jonkun verran seurailtua. Ja suomi on aika lailla keskikastissa. Slovakiassa on minun mielestä kovimmat joukkueet. Ja kyllä suomessakin on mahkuja nostaa huippupelaajia, mutta lottokone ei vielä sitä ole tehnyt. Ehkä ensi kaudella?

"4. Kuinka Suomen PPM-kiekkoilua pitäisi kehittää, jotta kilpailukyky säilyy tai jopa pääsemme ohi muista maista? Minkälainen rooli maajoukkuemanagerilla on tässä toiminnassa?"

-Suomen PPM-kiekkoilua pitäisi kehittää niin, että seurajoukkueiden managerit suostuisivat reenaamaan pelaajia niin kuin mj-manageri haluaa. Tällä päästäisiin eteenpäin maajoukkue peleissä.

1. Miten aiot kehittää maajoukkuetoimintaa?

- Tiedottamalla lisää maajoukkueeseen koskevista asioista. Antaa jokaiselle halukkaalle mahdollisuuden vaikuttaa maajoukkueen asioihin.

2. Vaikka MM-kisat ovat vielä kesken, eikä ole vielä selvyyttä missä divisioonassa Suomi pelaa ensi kaudella, mitkä ovat tavoitteesi maajoukkueen kanssa ja kuinka aiot ne saavuttaa?

- Mikäli suomi säilyy pääsarjassa niin ehdottomasti tavoite seuraavissa kisoissa on pääsy mitallipeleihin. Tasoerot eivät ole vielä niin valtavia, niin kaikki on mahdollista. Jos taas suomi putoaa divisoonan, on tavoitteena nousu takaisin pääsarjaan.
Tavotteet saavutetaan kovalla työllä, johon olen valmis sitoutumaan. Kaikki taustatyö pitää tehdä kunnolla, jotta kisoissa voidaan pelkästään mennä omalla rutiinilla, ja napsia pisteitä kotia päin.

3. Kuinka hyvin olet perillä muiden maiden seurajoukkueiden tasosta (pelaajamateriaaleista ja oheistiloista)? Onko Suomi jäljessä muita maita vai onko Suomessakin mahdollisuus nostaa ja treenata kilpailukykyisiä pelaajia maajoukkuetasolle?

- En näe valtavaa eroa. Suomalaiset nauttivat niin suomessakin, kuin ulkomaillakin kovaa treeniä. Joukkueilla jotka omistavat maajoukkue pelaajia on onneksi suurimmalla osalla oheistilat kunnossa. Uusien maajoukkue pelaajien nostossa, on kyse oikeastaan lotosta jokerin kera. Suomalaisia seurajoukkueita on tarpeeksi monia, jotka kykenevät nostamaan kovia junnuja ja treenaamaan kovan luokan pelaaja.

4. Kuinka Suomen PPM-kiekkoilua pitäisi kehittää, jotta kilpailukyky säilyy tai jopa pääsemme ohi muista maista? Minkälainen rooli maajoukkuemanagerilla on tässä toiminnassa?

- Pelaajien taso mahdollistaa kilpailukyvyn. Mielestäni pitäisi alkaa ohjamaan suomalaisia pelaajia kovan luokan treenitiloihin omaaviin joukkueisiin. Onneksi meillä on aika hyvä tilanne tämän suhteen, koska kovin moni maajoukkuemies ei treenaa kovin huonoissa oheistiloissa. Maajoukkueenmanageri voisi tiedustella asiaa pelaajien ohjaamista kunnon treeniin, mikäli jolla kulla pelaajista puutteita löytyy juuri oheistiloista. Kyllähän se raha varmaan maistuu hieman heikommillekkin joukkueille

1. Aiotko jatkaa ossianin tapaisella joukkueen rakentamisella? Eli lahjakkaita joukkueeseen pelaajia, joilla on täydellinen/erinomainen UP, vaikka kokeneempi pelaaja olisi hetkellisesti parempi.

- Kyllä jatkan otan saman pisteen kuin ossian ja tähtään tulevaisuuteen. Kun tulevaisuudessa pelaajat ovat kokeneita ja hyviä voi sen hetken junnuja treenata ystävyysotteluissa ja tämä taas mahdollistaa sen, että vanhojen konkarien siirtyessä eläkkeelle uudet junnut ovat ottaneet heidän paikkansa.


2. Mikä on mielestäsi paras taitojakauma? Ja aiotko kehittää pelaajille myös muitakin taitoja kuin virallisia aputaitoja tai laukausta?

- Paras taitojakauma on niin, että päätaito on vähinttän 20-30 aputaitoja parempi. Eism keskushyökkääjän taidot (Hyökkäys, Laukaus, Syöttäminen, tekniikka, agressiivisuus) voisi olla tasoa: 90-40-50-40-40 tuo oli nyt va in esimerkki.


3. Millä tavalla kasaat kentät? Pyritkö esimerkiksi laittamaan toiseen laitaan syöttötaitoisen wingerin tai joka kenttään yhden puolustavamman ja yhden hyökkäävämmän puolustajan.

- Riippuu kentästä, mutta ketjut 1-4 olisi luultavasti tasoa enttä sentterit ovat mahtavia syöttäjiä ja toinen laitapelaajista myös hieman syttävämpi ja kolmas laituri omaa hyvän tekniikan ja laukauksen, jolloin kuviot pyörivät hyvin. Ylivoima tilanteeseen pakeiksi hieman parempia hyökkääjiä ja hyökkääjiksi mahtavia laukojioita ja syöttäjiä kun taas alivoima tilanteeseen täysi puollustus. Hyökkääjät omaavat hyvän puolustuksen.


4. Pyydätkö MJ-tiimiin muita kokeneita managereita, jotta saisit uusia näkökulmia joissakin tilanteissa?

- Pyydän. Haluan todellakin kokeneiden managerien kertovan oman mielipiteen eri asioihin.


5. Millä tavalla aiot huomioda energiatasojen laskun?

- Pyrin seuraamaan tarkasti energiaa ja jos energia on huono pyrin etsimään tilalle uuden saman tasoisen paremman energian omaavaa pelaajaa.


6. Mitkä ovat mielestäsi riittävät harjoitus -ja lepotilat MJ-pelaajalle?

- Minusta 8-10 on sopiva.







Sitten toiset kysymykset:



1. Miten aiot kehittää maajoukkuetoimintaa?

- Pistämällä nuoriin pelaajiin paljon luottamusta ja joukkoon muutama kokenut korjaamaan kokemattomien virheitä.


2. Vaikka MM-kisat ovat vielä kesken, eikä ole vielä selvyyttä missä divisioonassa Suomi pelaa ensi kaudella, mitkä ovat tavoitteesi maajoukkueen kanssa ja kuinka aiot ne saavuttaa?

- Jos pysymme A-Sarjassa tavoite on päästä Play-Offeihin, jos taas putoamme B-Sarjaan niin taistelen kynsin ja hampain tien takaisin A-Sarjaan.


3. Kuinka hyvin olet perillä muiden maiden seurajoukkueiden tasosta (pelaajamateriaaleista ja oheistiloista)? Onko Suomi jäljessä muita maita vai onko Suomessakin mahdollisuus nostaa ja treenata kilpailukykyisiä pelaajia maajoukkuetasolle?

- On monia maita joissa on parempia pelaajia junnut ja täten voin sanoa, että suomi on hieman jäljessä. Esimerkiksi Tsekki, Serbia ja Slovakia nostaa kovia pelaajia.


4. Kuinka Suomen PPM-kiekkoilua pitäisi kehittää, jotta kilpailukyky säilyy tai jopa pääsemme ohi muista maista? Minkälainen rooli maajoukkuemanagerilla on tässä toiminnassa?

- Maajoukkueen managerilla on loppujen lopuksi aika pieni rooli siinä menestytäänkö. Kaikki on eniten kiinni muiden managerien tuesta. Eli tarkoitan sitä, että he ilmoittavat omista hyvistä pelaajistaan, jotta pelaajia saataisi maajoukkueeseen, koska suurimman työn hoitaa pelaajat ja jos pelaajat ovat p*skoja ei auta vaikka vedettäisi millä taktiikalla niin voittoa ei vain tule. Suomen menestys on kiinni koko PPM-Suomesta. =)

1. Miten aiot kehittää maajoukkuetoimintaa?

- Pidän maajoukkuetoiminnan samankaltaisena, en tosin tunne nykyistä toimintaa, mutta koitetaan samanlaisena hoitaa hommat jatkossakin.

2. Vaikka MM-kisat ovat vielä kesken, eikä ole vielä selvyyttä missä divisioonassa Suomi pelaa ensi kaudella, mitkä ovat tavoitteesi maajoukkueen kanssa ja kuinka aiot ne saavuttaa?

- Kuten olen todennut, tavoitteena pitää Suomi ykkössarjassa. Se on se, mistä lähdetään. Kaikki muu on plussaa. Saavutan ne hyvillä taktiikkavalinnoilla ja pelaajaroolituksilla.

3. Kuinka hyvin olet perillä muiden maiden seurajoukkueiden tasosta (pelaajamateriaaleista ja oheistiloista)? Onko Suomi jäljessä muita maita vai onko Suomessakin mahdollisuus nostaa ja treenata kilpailukykyisiä pelaajia maajoukkuetasolle?

- Suomi on jäljessä muita maita, valitettavasti. En ole pahemmin seurannut muiden lohkojen joukkueita, mutta mitä olen kuullut, niin kaikilla on todella kovat pelaajat, ja tietenkin Suomellakin on, mutta ei aivan samaa tasoa. Tietenkin on mahdollisuudet treenata ja nostaa kilpailukykyisiä, ei epäilystäkään. Se riippuu seurajoukkueiden junnunoistoista sekä harjoittelutiloista ja lepotiloista.

4. Kuinka Suomen PPM-kiekkoilua pitäisi kehittää, jotta kilpailukyky säilyy tai jopa pääsemme ohi muista maista? Minkälainen rooli maajoukkuemanagerilla on tässä toiminnassa?

- Tärkeä rooli, mutta suurin osa kunniasta kuuluu seurajoukkueille. Siellä pelaajat kehittyy ja mj-valkku antaa neuvoja pelaajille ja peluuttaa mj-peleissä, jotta kokemus nousee. Otteluista saa myös harjoittelubonuksen Ohi todennäköisesti emme tule koskaan pääsemään, ellei saada paljon managereita lisää lätkän puolelle lähitulevaisuudessa.