Asunto: Yleistä juoruilua/ Open discussion

Eli siis vaikeutetaan tulokkaitten asemaa entisestään.

Ei vaan päinvastoin.Mitä enemmän taktisia vaihtoehtoja, niin sitä paremmin voi paikata huonompaa joukkuetta oikeilla valinnoilla.

Komppaan täysin. Ottelun tärkeydella voi oikeasti horjuttaa kovempia joukkueita. Kaikinpuolin uskon että uudistukset ovat suunta parempaan päin

Ymmärsin joko viestisi väärin tai jotain muuta, mutta nimenomaan tuota tarkoitin.. uudistukset ovat hyvät. =)

Et ymmärtänyt, kuhan vain pölisin aiheesta lisää. Komppaan eli kannatan

Antaisivat vaan vielä meille työkaluja, joilla voisi seurata miten taktiset muutokset vaikuttavat peliin. Esim. ylivoima/alivoimataktiikoiden toimimisesta ei voi tällähetkellä sanoa juuri mitään.

Sehän tässä onkin tän kauden suola eikö vaan

No ei minusta. Pitäisi sitä jotain mittareita edes olla tai spesiaalikentälliset ovat vain randomia.

Eiköhän noita seuraamalla kuhan kausi edistyy jotain voi päätellä??

Kyllä ne yli- ja alivoimavastataktiikat ovat selvillä ainakin harvoilla ja valituilla...

Kyllähän nuo uudet taktiikat tuovat huomattavasti lisää mahdollisuuksia managerille vaikuttaa pelin kulkuun. Aikaisemmin managerilla ainoa mahdollisuus vaikuttaa pelin lopputulokseen oli arpoa oikea vastataktiikka ja siitäkin oli taito kaukana, sillä harvoin oli pääteltävissä, minkä taktiikan vastapuoli valitsisi. Korkeampien ottelun tärkeyksien energiakulutuskin oli sen verran korkealla, että lähes poikkeuksetta jokainen joukkue pelaili koko runkosarjan matalalla ja nosti vasta pudotuspeleihin korkeamman.

Varsinkin energiankulutuksen kanssa voi nykyään taktikoida erittäin monipuolisesti eikä enää ole yhden tekevää, pelaako koko kauden 4 vai 3 ketjulla vaan tuollakin valinnalla voi lopulta olla ratkaiseva vaikutus pudotuspeleissä. Eri energiakulutusten välinen pienennetty energiaero antaa heikommalle joukkueelle mahdollisuudet iskeä ilman, että koko loppukausi menisi pilalle yhden ottelun takia.

Energiankulutuksen muutokset ovat hyviä minunkin mielestä, mutta spesiaalikentälliset ovat taas yksi musta laatikko.

Tarkoitetaanko taktisuudella jälleen yhta vastataktiikka palettia vai olisiko parempi että esim. laukaisutaktiikalla ylivoimapeli perustuisi pakkien käyttöön. Tällä hetkellä mitään viitteitä jälkimmäisestä en ole minä ainakaan huomannut. No en kyllä osaa sanoa ensimmäisestäkään vaihtoehdosta vielä.

spesiaaliyli/alivoimataktiikat eikä -kentälliset...

En tiedä itsekään noista yv-/av-taktiikoista mitään varmaa, mutta kyllähän tuo varsin selkeästi näyttää kivi-paperi-sakset tyyliseltä paletilta. Eli yksi palikka vaan arparulettiin lisää sotkemaan. En ole siis tätä missään nähnyt todistetun, mutta hiukan noita katselemalla ja perehtymällä niin tuo noista on aika helposti huomattavissa.

huomennakos sitä tiedetään kenestä leivotaan MJ luotsi?.