Selecciona un país: |
![]() |
Finlandia |
Selittäkää mulle, miten tuo kiekonhallintaprosentti oikein menee. Voitin 5-1, lauoin 38 kertaa, vastustaja 16. Mulla oli 2 yveetä, vastustajalla 4.
Mutta vastustajalla oli 54% hallinta, mulla 46%.
Jännä miten vastatakulla sain 0-1 voiton, ja nyt kun otin hyökkäävän, kuten vastustajakin kai, voitin 5-1. Ei ole suuri hyöty vastatakusta.
Mutta vastustajalla oli 54% hallinta, mulla 46%.
Jännä miten vastatakulla sain 0-1 voiton, ja nyt kun otin hyökkäävän, kuten vastustajakin kai, voitin 5-1. Ei ole suuri hyöty vastatakusta.
Se kuules kusee loistavasti. Mulla on joskus huonompi hallinta kuin nonamella, kun noname ei ota jäähyjä. Kuitenkin mulla on kaikissa otteluissa huono hallinta, mutta voitan silti.
taitaa mennä aika sattumanvaraisesti..Minulla ei ainakaan ole tietoa siitä miten pelimoottori sen määrittää.
Iskee myös toinen mielenkiintoinen asia silmään.
Kaksi ensimmäistä ketjua, kummassakin sentterit laukoivat 6 kertaa, laiturit ykkösessä kerran kummatkin, ja kakkosessa 3 ja 2 kertaa sentään. Se on mielenkiintoista miten nuo heittelee, taitaa se sentterikin tarvita vetoa!
Kaksi ensimmäistä ketjua, kummassakin sentterit laukoivat 6 kertaa, laiturit ykkösessä kerran kummatkin, ja kakkosessa 3 ja 2 kertaa sentään. Se on mielenkiintoista miten nuo heittelee, taitaa se sentterikin tarvita vetoa!
Onhan tuossa suuri tasoero. Noin kun käy omalle kohalle niin ärsyttää kyllä. Ei tuolle ole selitystä.
No mites tuossa on? Tapolla oli kovempi joukkue, mutta vastustaja teki maalin enemmän ja voitti.
Edit.Eikö se Saipakin juuri voittanut Jypin..Ihan normaalia lätkää tämä on.
Edit.Eikö se Saipakin juuri voittanut Jypin..Ihan normaalia lätkää tämä on.
Temas favoritos
Ultimos comentarios