Asunto: Yleistä juoruilua/ Open discussion

Hyvää trollia raipesta. ei jaksa lähtee tähän mukaan. mut pakko vähä kertoo et raipe on saanu enempi aikaan ku ojanen. oliks ojanen hyvä maajoukkueessa?

tuu tänne puhuu lisää, nii ei mee offtopicks =) ppm.powerplaymanager.com/...

Trolli tosiaan. Ja kaikki innolla menevät niihin aina.

- umpiturhia viestejä poistettu kilo

En ole ilves-fani enkä tappara-fani, mutta mielestäni, kun rupesitte puhuun tosta pelaajien turhuuksista, nii oma mielipiteeni on, että Ojanen oli turhempi pelaaja ku Raipe. Ojanen pitää toki hallussa sm-liigan piste-ennätystä, mutta esim Javanainen tarvitsi samaan pistemäärään huomattavasti vähemmän otteluita. Tarkistin, että Javanainen tarvitsi 668 ottelua 793 tehopisteeseen, kun taas Ojasella meni 876 ottelua 799 pisteen tekemiseen. Lisäks Raipe tajus lopettaa ajoissa, vaikka olis varmasti pärjänny vielä kauden, toisin kun Ojanen, joka jatkoi vaan sen takia, että olis saanu ton ennätyksen omiin nimiinsä. Oli Ojanen Tappara-fanien mielestä varmaankin semmonen "maailman napa", mutta jos ihan todella ajatellaan, niin Javanainen oli tärkeämpi ässille, ku Ojanen kirvesrinnoille, Raipe oli tärkeämpi Ilvekselle, kuin Ojanen kirvesrinnoille. EN väitä Ojasta turhaks pelaajaks, vaan ei se sitä tarkoita, että jos oot Tappara fani, nii muiden pitää hyväksyä Ojanen. Fanita sä tapparaa ja pidä Ojasta jumalana, mutta jopa mä, joka en ole kummankaan tampereleaisen joukkueen fani, pidän Raipee parempana kuin Ojasta.

Ja ettei pääsis itku, niin sanon tän vielä kerran. EN väittänyt, että Ojanen olis huono, hyvä pelaaja se on, mutta arvoissa Ojasen edelle menee kyllä muutama pelaaja.

Niin ja lisäys, että mielestäni "eniten maaotteluita koko maailmassa" on kovempi saavutus kun "eniten pisteitä koko sm-liigassa". Lätkää seuraavat tietää mitä tolla tarkoitan

Mutta viimesin raipen maaottelu aivan säälistä. Oikeen nähtiin suomen maajoukkueen valmentajan huippusuunnitelmat. Otetaan ikäloppu pappa pelaamaan. Ja toi että Javanainen tärkeempi ässille ku Ojanen tapparalle, Ojanen ja Numminen oli tärkeimmät pelaajat vuosina 86-88 kun tappara voitti 3 suomen mestaruutta putkeen. Mutta ihan kuinka haluu nähdä että mikä on hyödyks joukkueelle ja mikä ei Ois pitäny tulla varmaan 5 putkeen.

Helminen on ollut sm-liigan tähdistökentällisessä 4 kertaa, Ojanen yhden. Helminen on pelannut 6. olympialaisissa. Ei ollu Ojanen tarpeeks hyvä päästäkseen Naganon olympiakisoihin, toisin kuin Raipe. Ojanen oli tuolloin vasta 29v, kun Raipe veti jo 33v.ssä. Eikö se kerro tarpeeksi tasosta, jos on eniten maaotteluita pelattuna? Ja ei minunkaan tarkoitus ole sanoa Ojasta huonoksi, hän on yksi parhaista suomalaisista jääkiekkolijoista. Mutta emmä voi sanoo, et Kimmo Kuhta on parempi on ku Ojanen. Kannattaa joskus harkita ajattelevansa edes hieman puolueettomasti...

Niin ja lisätään se vielä, että noihin kuuteen olympialaisiin ei ole kukaan muu jääkiekkopelaaja pystynyt. Aikoinaan Helminen oli ensimmäinen ulkomaalainen pelaaja joka voitti runkosarjan piste-ennätyksen Ruotsissa, ja ensimmäinen suomalainen Eurooppa-cupin voittaja. Kun Helmisen pelinumero jäädytettiin, hän sai jääkiekkoliitolta korkeimman mahdollisen kunnianosoituksen, kultaisen ansioristin. New York Timesissa häntä verrattiin Patrick Royhin ja Wendel Clarkiin. Ja kyllä, kävin wikipediassa. Halusin tietää, kumpi pelaajista on ansioituneempi, ja voin nyt jonon jatkeeksi todeta sen olevan Raipe.

Mistä tulikin mieleeni, näittekö sen hienon Raipe-dokkarin kun Helminen lopetti? Oli muuten upea pätkä.