Asunto: Preguntas - Hockey-

Bueno leyendo la guia y otros tema (en realidad el de preguntas en españa) vi algunas cosas sobre la proporciones en la diferentes posiciones y observe esto.
manejan el valor de la proporción 0.4-0.5 de la principal para las secundarias y 0.3-0.4 la de las terciarias para los jugadores de campo. Ahora les dejo unos interrogantes junto con algunos datos q me llamaron la atencion.

pregunta se le imponen una penalizacion(en el sentido q juegan peor) aquellos jugadores q no cumplen con la proporción optima para cada puesto ej 100-20-20 juega peor q uno de 50-20-20?

Esto me surgio al ver arqueros como estos

1-) 136-30-61 (porteria-pases-tecnica)
2) 107-40-44


El 1er arquero tuvo menos del 87% de paradas en temporada regular en 778 disparos. La cantidad de discos por partidos q saca este arquero nunk supero los 5.

El 2do arquero tuvo arriba del 93% de paradas en termporada regular con arriba de 730 disparos. La cantidad discos en porteria q obtiene ese arquero por partido son de 7 a 8 discos por partido.

Una diferencia de +10 en pases versus tener 30 ptos menos en las otras habilidades

Otro dato el nivel de experiencia del 1ro es 17 mientras q el 2do es de +35. Será tan determinante el nivel de experiencia????

Saludos a todos y ojala se llegue a algun consenso al respecto

la verdad no entiendo muy bien el tema de 0.4-0.5, no se como seria la formula para determinar la diferencia que debe haber entre las habilidades

Con el tema de la interrogante yo creo que debe tambien deberse a la defensa que tenga el equipo, que es para mi muy importante, o la energia y el rival contra el que se juega; se ve que la experiencia esta empezando a pesar en el juego de a poco, ya que antes eran todos jugadores con 0 en experiencia, pero mientras sacamos mas rookis con 0 en experiencia, los mas "viejos" van a tener mas y yo creo que ahi van sacar ventaja los mejores equipo, aunque podes formar un equipo a futuro con muy buenos rookis de 15 años y cuando tengan 20 años van a tener bastante experiencia, aparte de buenos jugadores claro esta

Igualmente si tengo que elegir entre el arquero 1 y el 2, elijo el 1º, yo coreo que los pases nada mas servirian para que de las asistencia y salga jugando de abajo

salu2 y espero que hayn mas respuestas

Soy nuevo y no se si funciona como otros juegos del estilo, pero el pase en los arqueros normalmente sirve para el control de disco, por lo que un nivel bajo de pase propiciaria muchos goles por rebote en 2da jugada

Muy buena observación, es para analizarlo detenidamente, no es tan simple llegar a una conclusión.

es verdad los pases influyen en cierta medida a evitar goles puesto q refleja la capacidad del arquero de utilizar el palo, pero como dije la pregunta es mas orientada a que tan importante es mantener la proporcion pareja, llevandolo a un extremo. un arquero 200-50-50 tiene peor rendimiento q uno 100-50-50 coinsiderando q la proporcion x cada 2 niveles de la habilidad principal es mejor q el primero.

de todos eso interrogantes no se puede llegar a un acuerdo de +o- lo optimo para un puesto q en si mismo es el q menos habilidades entran juego, el calculo para las diferentes posiciones de campo.
Nota: hasta 2 usuarios de españa estan con la opcion q despues de una determinada proporcion se lo penaliza a ese jugador jugando peor (en el ej de los 2 jugadores hechos arbitrariamente seria q el 2do tiene mejor rendimiento q el 1ro)

uff q manera de comerme palabras en el mje, me parezco a tito ramirez.XD (ariel ese era un 9 de peso en el area de tu equipo no?? ) XDDD

Por los kilos...Jajaja!

Me parece que la opcion optima es la que dicen 100-50-50 en porcentaje, ahora si es mas alta debería mejorar el rendimiento.
El problema sería tener las habilidades desproporcionadas, tipo 100-30-24 por dar un ejemplo.

ese es el tema jeje, la proporcion +o- es la q se maneja como la mas acercada a la optima, el tema es como dije en españa, si tenes 2 arqueros con las mismas secundarias (en valores absolutos) pero uno duplica en la principal al otro y hace obviamente q se vaya lejos de la proporcion "supuestamente" optima y el motor lo penaliza haciendolo rendir menos q un jugador q tiene menor valor de la principal e igual de las secundarias q el otro, siempre hablando de valores absolutos (perdon x la insistencia) es el caso de tener alta un habilidad muy alta es un defecto. Ojo yo no creo q sea asi, para mi va x el lado de q debe haber valores minimos de las diferentes habilidades q van permitiendo utilizar la otra/s habilidades en diferente porcentaje. Por ej: si tengo 40 de tec y 40 de pases el valor de porteria se utiliza al 60% si tengo 45 de las secundarias el 65% del absoluto de la princiapal, capaz con el agregado con condiciones q la principal sea mas elevada q x nivel. Pero bueno ahora cuando me levanto de la siesta capaz lo pienso mejor XD.

Me alegro por tu sinceridad, descansá un poco a ver si podemos sintetizar un poco...Jajaja!

Es muy probable eso de valores minimos, como si las secundarias no alcanzan cierto nivel no pueden "soportar" un nivel desproporcionado de la principal y no se rinde al nivel que podria indicar la habilidad primaria si no que seria un rendimiento mas acorde a las habilidades secundarias

Bueno, del otro lado del charco, la respuesta fue casi unanime, en cuanto a que la proporcion 2-1-1 (entre la principal y las secundarias) prima sobre los valores absolutos de las habilidades, con el fundamento de que lo q se quiere lograr es penalizar los jugadores monoskills, en cuanto a esto (el castigo q reciben los jugadores x no respetar la proporcion optima) si se cumpliera la premisa q un arquero 200-50-50 (porteria-pases-tecnica) rinde peor q uno 100-50-50, me parece q el motor en este aspecto rompe con toda logica y racionalidad con lo q se puede apreciar en la realidad, lo q lleva a tener q adaptarse a este precepto.
Mas alla de ese analisis con lo q se observa en la realidad, creo q el analisis se debe centrar con lo q ocurre con el motor, q es lo q realmente(paradojicamente XDD) nos interesa en estos momentos, no si este es representativo de la realidad (este tipo de analisis deberia hacerse para presentar ideas sobre como deberia ser el motor y la idea de este topico era la del analisis de como es?), el analisis de la evolucion de los equipo me hace pensar q la anterior (q la proporcion prima sobre los valores absolutos de las habilidades) es equivocada si se la toma como una regla totalmente taxativa.
En q me baso para decir lo anterior en la simple evolucion de mi equipo, cayendo en q lamentablemente no podemos hacer un analisis aislando las diferentes variables relevantes(principales y secundarias) de las irrelevantes(como la experiencia y compenetracion de los jugadores, etc...) para el tema en cuestion, mi arquero cuando tenia 40-20-20 tenia un rendimiento peor q cuando tenia 100-20-20 los diferentes rendimiento en los partidos asi lo demuestra, ya q en esa etapa rendia de 2 discos, luego de esas subidas rinde 4. Ahora tmb es innegable q mantener una proporcion optima entre las habilidades principal y secundarias hace q el rendimiento crezca a una velocidad mayor, pero penalizaciones por no respetarla a mi modo de ver no existen. Ahora el tema del peso q tiene la proporcion en cuanto a rendimiento vs valores absolutos, o mas q proporcion se tratan de valores minimos de ciertas habilidades secundarias para q la principal sea utilizada, no tengo lo suficientes datos para contrastarlas a las diferentes hipotesis.
D49: Creo q me aleje bastante de hacer una sintensis no?? XDD

Por otro lado estaria bueno si alguien tiene arq. al q le hayan entrenado bastante mas la principal en comparacion con las secundarias, q vean cuanto era el rendimiento cuando tenia una proporcion cercana a la 2-1-1 q cuando tenia mayor valor absoluto pero esa proporciones no se cumplia.

Yo diría que esto pinta para una tesis...Jeje!

Uhhh, cierto q estoy en la computadora para hacer la mia, gracias x recordarmelo jeje .
En lo q respecta a los valores absolutos creo q cuando el 1er arquero llegue a 40 de tecnica veremos x lo menos una comparacion entre los 2 en cuanto rendimiento, creeria q para el 1er partido de la temporada regular ya tendria q estar en esos niveles.