Asunto: Hokeja U18 izlase

31

40 metieni

33

Paldies par atbildi.
1)Ja Ziediņu plānoji izmantot oficiālās spēlēs, tad kāda mārutka pēc draudzības spēlēs saspēlētības % neuzlaboji?
2)Kamēr izlasē tiks ņemti un atbalstīti spēlētāji ar nepareizu trenniņu tikmēr stāvoklis neuzlabosies. Tik pat labi varēja sazināties ar menedžeriem lai šie trennē pareizi savādāk mest ārā no izlases tādus spēlētājus.
3) Ja 17 -18 gados karjeras attīstība ir 5( Ziediņa gadījumā jauniešu izlasēm neiebildīšu .ar tādu trenniņa cipariem ir jāatbalsta) vai vēl trakāk 4 un piedevām vēl tiek sastāvā(atbalstīti).pieredze kuru var iegūt izlases spēlēs tiek IZNIEKOTA( IZPĻEKĀTA) 26 gadīgam invalīdam. To pašu Ziediņu varēji likt sastāvā ātrāk.
4)Atvaino ka uzdzinu skumjas tev ar saviem jautājumiem, bet Tavai idejai nepiekritīšu. Tiek atbalstīti jauniešu vecumā spēlētāji ar nepareiziem trenniņiem kuri pēc dažām sezonām noderīgi būs tikai botu komandās.Plus piedevām tik svarīgas pieredzes iegūšanas iespējas jauniešiem ir izniekotas.
5) Vari eksperementēt savā klubā bet pašlaik izskatās ka tiek bojāta Latvijas PPM (un nav tik daudzi kuri ņemās ar jauniešiem, jo vieglāk pārdot un ārzemēs puikiņi var arī pazust) jauniešu sistēmu.

42

Pieredzi nevar uzdzīt ar izlases spēlēm vien. Izlase iedod mazu bonusu kopējā ainā.
Ziediņa gadījumā es nebiju līdz galam pārliecināts par to vai līdz sezonas beigām spēs pievilkt.

Un izlasē ir tikai 21 vieta, kura iegūst saspēli un tur draudzības spēlē gribas iegūt max labumu konkrētiem spēlētājiem. Lai nebūtu vairāki pa 10.

Precīzi nosauc, kur tiek bojāta Latvijas PPM kopiena? Tas ka tavējiem divi spēlētāji nebija paņemti uz pirmo spēli? Auč, ne? Drīzāk izstāsti ko tavs Ķiršoga dara U20 izlasē. Viņam priekšā ir daudz labāki spēlētāji, kuri nav uzņemti.

Dzirdot cik daudz zini, saproti un spēj komentēt. Piedāvāju aizvadīt ciklu pie izlases stūres. Sākot jau nākamo sezonu. Redzēsim kā ies.

Ies jau tik labi, ja neviens neko neteiks un nesekos līdzi.

Un kaut ko runāt par izlases pieredzi ir nedaudz smieklīgi. Saprastu, ja runātu par treniņa bonusiņu, ja ir izsaukts uz spēlēm. Kas tur laikam ir 20% pie konkrētās dienas treniņa?

Es nemaz necepjos, ka manējie daži uz robežas netiek ņemti. Rlaviņš nav jau pirmo reizi pie izlases stūres un sajēdz ko dara. Vienmēr kāds paliks aiz robežas.

Kuri izlasē būtu ačgārni trenētie?

Sveicināts reālais aigariņ! Vai centies šoreiz būt vidutājs? Ja pasekotu līdzi iepriekš rakstītam gan jau saprastu kuri ir nepareizi trenēti. Vai u-17 spēlētāji nekrāj pieredzi lai u-20 menedžerim būtu vairāk no kā izvēlēties?

Parasti vidējā U izlase paņem spēlētājus no zemākās U izlases. Un kas skaitās nepareizi trenēti? Tu domā ar mazo metienu? Teorētiski, ja attiecības ir pareizi trenētas, tad jau īsti nav "nepareizi" trenēti.

Bet kā parasti, ja ir līdzīgi spēlētāji, tad vienmēr kāds būs zaudētājs.

Par PPM kopienas sabojāšanu izlasi vēlreiz manu komentāru bet varu vēlreiz uzrakstīt .tiek izmantoti spēlētāji ar nepareiziem treniņiem.
Lūgums nepārmesties no vienas tēmas pie citas.Tiec taču skaidrībā ar savu izlasi.
Man u-17 izlasē ir 6 un 7 spēlētājs pēc reitinga un tikai viens ir daudz maz sastāvā un redzot kādi centra pozicijā tiek izmantoti rodas jautājumi uz kuriem vēlos atbildes.
Neuzskatu sevi par ļoti zinošu, bet esmu nostiprinājies 1 divīzijā nevis caur veterānu tirgu,bet pakāpeniski attīstot savējos. Ko vari izstāstīt par savējiem attīstītiem spēlētājiem?

Kādā līgā un cik ilgi spēlēs centrs kuram tiek trenēts piesp.tehn.agr.?Tas ir apburtais loks ja tiek atbalstīti spēlētāji un menedžeri ar nepareizu treniņu lai tikai būtu reitings lielāks spēlētājam.Kad bijām zemākajās līgās tev taču daudzas sezonas bija veterānu komanda un ar jaunekļiem nenodarbojies. Pieredze jauniešu izlasēs Tev gan ir, nenoliegšu, bet kā ir ar jauniešu attīstīšanu kaut vai savai komandai?

Kāda starpība cik ilgi spēlēs konkrētais spēlētājs pēc izlases? Šeit tu pasniedz savtīgas intereses. Tāpēc, ka tavs spēlētājs, kuru tu vēlies sev paturēt ilgtermiņā būtu jāņem kā primāro pāri citas komandas spēlētājam, pat ja viņš īsti nav labāks uz U izlases laiku? Pareizi saprotu?
U izlase tieši nav atspēriena punkts taviem spēlētājiem ar skatu tavā komandā.

Ko nozīme nodarboties ar jaunekļiem? Man 90% komandas sastāvs vēsturiski ir bijis paša izvilktie. Man šobrīd ir jaunieši tikai tāpēc, ka mans klubs bija praktiski uz bankrota, un mani pierunāja tomēr atstāt hokeja komandu pārdodot sastāvu. Man šosezon tīrā peļņa ir tikai 20 miljoni.

Visa mana uzmanība ir uz basketbolu pa lielam. Tik cik sekoju līdzi draftiem, jauniešiem saviem, treniņiem un sastāvam. Kontrolēta pašplūsma ir.

Un man veterāni bija sevis izvilkti un izaudzināti. Kam paralēli vienmēr bija pāris jaunieši.

Lazda un Pabērzs ir divi vienīgie uzbrucēji ar zemāku metiena par 50% no pamatprasmes. Parējie ir ar vismaz 50% (okei Frēzei vēl ir 47%).

Es ar savu izlasi esmu ticis skaidrībā pa visiem 100%. Tāds ir mans modelis kautkas šķiet aplams - piedod, bet tā ir mana izvēle. Ne pirmo reizi vadu kādu no izlasēm.

Tavi Actiņš un Šilis - Jā, pēc kopējā reitinga ir augstu. Pēc maniem ieskatiem ir šādi. Es pieredzi vērtēju augstu.

Nr.1 Sandijs Buhvalovs 420/210/210 metiens 337 pieredze 5
Nr.2 Aigars Frēze 430/226/226 metiens 201 pieredze 36 (18 gados top pieredze)
Nr.3 Aldis Lazda un Raimonds Šilis Daudz apspriesti. Komandai vajag arī spēku. Nepietiek tikai ar metienu.
Nr.4 Genādijs Actiņš Jā, Actiņš, bet viņš nav pamatrotācijā, ja jāspēlē ar trim maiņām, vai nāk pretī nosacīti vājāks pretinieks.
Nr.5 Raidis Ziediņš Gadu jaunāks, ar labākām Q, jā slikts K/I lielās izlases kontekstā, bet labs U izlasēm.

Tu skaldi matus par to, ka tavējie netiek iespēlēti, Tev kopumā neinteresē izlase kā tāda. Atzīsti to vai nē. Ja jau būtu tik ieinteresēts, tad komentētu vēl dažu spēlētāju dīvainās prasmes.

Nesaku, ka daru visu pareizi, bet šobrīd čempja laikā nevirzīšos prom no savas idejas - pareiza, nepareiza - spriedīsim tālāk. Izpatikt visiem nav iespējams. Kaut kur ir subjektīvs viedoklis un rīciba.

Tu runā par spēlētāju saspēles/pieredzes uzkrāšanu U20 izlasei. Saspēli iekrātais daudzums dodas līdzi uz nākamo izlasi, kas primāri tiek iedots visiem daudz maz vienāds ap 50-70 vienībām, GK vairāk, bet tur mani U20 treneris var palabot, vairs neatminos cik dabūja pārnākot un vai bija kāds zaudējums.
Tieši pieredzi kā tādu pa draudzības spēlēs iegūst 1-3 vienības sezonas laikā. Tur tiešām tas daudzums ir smieklīgi maziņš.
Treniņš ko iegūst izlases spēletājs ir visiem izsauktajiem 28 spēlētājiem.

Ko ar šo visu vēlos teikt - Jebkura izlase spēlētājam kopumā sniedz salīdzināmi maz. Reti, kad kāds no spēlētājiem tiek mākslīgi barots no 15 gadu vecuma un ja šādi rīkotos, visticamākais, ka atkal sekotu pārmetumi. Un pat tur ir jāsakrīt tik daudz apstākļiem - kluba vēlmei iespēlēt, lai veidojas pieredze, max treniņu apstākļi un augsts starta KR.


Par manu klubu, kā redzi esmu atjaunojis savu komandu no nulles, kā jauns spēlētājs un šobrīd kuļos no apakšas un tīri būvēju sadaļas un arēnu.

Uz lielo izlasi pat džeki no 1.maiņas parasti netiek. Tur tikai pats pats krējums var ielausties, sasniedzot 0/6