Asunto: Hokeja U20 izlase

Nu Tu jau spiedz ka ielasmeita , kurai nav samaksats .

Nedēļa riņķī... tik skaists laiks, ka grūti koncentrēties un ko sakarīgu uzrakstīt... tāpēc būšu lakonisks... Zaudējām... un pie tam pamatīgi, bet zaudējām kārtīgā mācības spēlē... puišeļi pret večiem... lai gan rezultāts ir graujošs, tas nebūt nav svarīgi... vismaz izlases vadībai, un domājams, arī loģiski spriest spējīgiem menedžeriem, pavisam noteikti nē... Turpinām iesākto darbu un gatavojam savus juniorus sezonas noslēguma pasākumam - PČ...

Nākošajā nedēļā, centīšos, atkārtoti pastāstīt, kas notiek ar mūsu "problemātiskajiem" junioriem, un vai viņu treniņu procesos, kas ir mainījies...

P.S. Piemirsu... tas viss tikai gadījumā ja mums, izlases vadībai, nenākas atkāpties pēc "tautas" kliedziena, pēc šīs graujošās neveiksmes iepriekšējā draudzības mačā...!

Tauta piedos, turpiniet iesākto ceļu!

Kopš pēdējās atskaites, šeit forumā, ir pagājusi nedēļa, ar astīti, tāpēc ir pienācis laiks sniegt kārtējo komentāru par izlasē notiekošo... un kā jau tika solīts, iepriekšējā reizē, šoreiz vairāk pieskarsimies mūsu "problemātiskajai jaunajai paaudzei"...

Sākšu ar īsu komentāru par iepriekšējo pārbaudes maču ar Vācijas valstsvienības jauniešiem... Lai gan pirmās divas trešdaļas noslēdzām ar sev labvēlīgu rezultātu, un pat līdz trešā perioda beigām bijām vadībā, spēles galotnē, vācieši mūs tomēr spēja salauzt - divi bez atbildes vārti un rezultāts jau 3:4 - mums nelabvēlīgs... un lai gan, pat pēdējās divas minūtes, centāmies realizēt vairākumu, nomainot vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, spēles rezultāts vairs nemainījās un piedzīvojām zaudējumu. Spēles atskaite tomēr rāda, ka bijām nedaudz pārāki par vāciešiem, bet tablo vēsta, ka lai vai kā... spēli zaudējām... ja ļoti gribas atrast vainīgo, iespējams, tie bija trešā perioda vairāki noraidījumi... varbūt... neko - cīnāmies tālāk un pildām pamatfunkciju - audzējam saspēli un krājam pieredzi...


Tagad ķersimies klāt jau solītajam iztirzājumam par to, kas darās ar dažiem spēlētājiem, ar kuriem ir zināmas problēmas, ja to tā varētu saukt... Pirms tam gan jāsaka, ka kopējā aina nebūt nav slikta un lielākā daļa klubu menedžeri, ir ņēmuši vērā mūsu lūgumu pakoriģēt treniņplānus attiecīgajiem izlases spēlētājiem, bet ir daži gadījumi, kuri spītīgi negrib mūs ņemt vērā... tādu gan tik tiešām nav daudz...

Aleksis Tulks - Pēc idejas ļoti labs spēlētājs, un pamatprasme attiecībā pret abām svarīgākajām papildprasmēm ir optimālajā stāvoklī, bet Slovēnijas menedžeris spītīgi turas pie metiena trenēšanas gandrīz vienādā līmenī ar pamatprasmi... vienīgais labums - šobrīd ir apturēta vēl papildus piespēles trenēšana... lai būtu skaidrāka bilde par ko ir runa - šobrīd Aleksis izskatās šādi: Uzb-467; Met-443; Piesp-100; Teh-233; Agr-233.

Teo Beitāns - Varbūt ne gluži viskliedzošākais gadījums, un šeit nebūt vēl nekas nav nokavēts, lai visu varētu vērst pa labu, bet pieminēt tomēr varētu... vārtsargs, itkā viss vienkārši... 2:1:1, bet šajā gadījumā papildprasmes ir aizskrējušas krietni uz priekšu... Šeit gan jāatzīmē, ka šī kluba menedžeris nav PRO pakas lietotājs, līdz ar to varētu to visu norakstīt uz to, ka treniņi plāni tiek koriģēti salīdzinoši reti un tāpēc šāda situācija ir izveidojusies... cerēsim, ka līdz PČ viss tiks sakārtots un spēlētājs būs optimālajā formā, jo ļoti iespējams viņš būs viens no tiem, kas varētu tikt izsaukts uz PČ...

Reinis Ķirmulis - Ļoti līdzīga situācija kā jau ar pieminēto Aleksi Tulku... Papildprasmes attiecībā pret pamatprasmi ir optimālas, bet metiens ir 1:1 ar pamatprasmi... lūgumu, nedaudz pakoriģēt šo attiecību, menedžeris ignorē... Es ļoti labi apzinos, ka šis pārspīlēti satrenētais metiens netraucē burtiskā nozīmē, bet tomēr... tiek zaudēts uz citu prasmju trenēšanu, kas var tomēr izrādīties gana svarīgi...

Īriss Kaklautiņš - Uz šo brīdi sarežģītākais gadījums... ne tikai tāpēc, ka uz lūgumu, nedaudz pamainīt treniņu režīmu šim spēlētājam, sākotnēji vispār menedžeris nereaģēja, bet pēc atkārtotas vēstules, tika apsolīts turēties pie mūsu lūgtā treniņu plāna... bet arī pēc solījuma, tas klaji tika ignorēts, un tiek darīts vēl joprojām... izcils aizsargs, kas šobrīd tiek lēnām dzīts nepareizajā virzienā... Tiem, kas varbūt ir piemirsuši, par ko ir runa, tad pēc nonākšanas jaunajā klubā, spēlētājam netiek trenēts nekas cits kā tikai un vienīgi pamatprasme, kas šobrīd jau ir aizskrējusi pa priekšu, ņemot vērā ierasto treniņu plānu, par apmēram 40 punktiem, un neizskatās, ka kaut kas varētu tikt arī mainīts... diemžēl...

Ingo Namdaris - Salīdzinājumā ar citiem gadījumiem, šis varbūt ir pats vienkāršākais variants, un ticam, ka lēnām viss tiks izlabots... Vienīgā nianse šeit ir tā, ka piespēles prasme ir apmēram par 20 punktiem priekšā citām prasmēm, ņemot vērā attiecību... Ļoti iespējams tas ir saistīts ar to, ka arī šim menedžerim, nav uz šo brīdi PRO pakas, un līdz ar to treniņu attiecības ir jāmaina manuāli... iespējams...

Es, protams, šeit neizcēlu visus gadījumus, par kuriem varētu kaut ko pieminēt, jo ir jau arī citiem spēlētājiem, kam nav gluži perfekts prasmju sadalījums, bet tie nebūt nav kliedzoši... Bet atkārtošu vēlreiz... kopējā aina nebūt nav slikta... to pat drīzāk varētu vērtēt kā labu...

Tas arī šajā reizē viss... mēs turpinām strādāt, savukārt Jūs aicinām sekot līdzi mūsu darbiem un nedarbiem...

Ar cieņu - Latvijas U20 izlases menedžeru duets...

Uz kādu metienu tad parasti mudināt, ja nav noslēpums? 0,8?

Mudinām tikai tad, ja ir galējības, normas robežas, manuprāt, ir 0,65-0,9.

Jā, kā jau janinen atbildēja... mēs necenšamies pierunāt kādu trenēt noteiktu metiena attiecību, bet ja ir gadījums, ka metiens ir 1:1 ar pamatprasmi, vai teiksim zem 0,5 no pamatprasmes... tad noteikti mēs lūgtu, un arī lūdzam, veikt korekcijas...

Tad tā arī apmēram iesakāt - lai cenšas iekļauties normā apmēram 0,65-0,9?

Ar katru menedžeri, komunikācija tiek veidota individuāli, ņemot vērā katru situāciju atsevišķi... bet ideju Tu uztvēri...

Piesaku savu kandidatūru uz nākošās sezonas U20 izlases vadītāja vietu , manis izvēlēto kandidātu sarakstu jūs varat lejuplādēt Excel formātā šajā saitē failiem.lv/g/fdcyzza#aa/U...

GK Vār Aizs Uzb Met Piesp Teh Agr Pie KI
1. Lauris Doriņš 560 99 36 92 85 99 55 82 279 98 279 98 53 70 59 teicami (5/6)
2. Sandis Druvciems 528 93 42 64 36 47 33 90 263 72 264 90 42 94 14 teicami (5/6)
3. Augstiņš Lopvāģis 532 99 32 73 42 84 27 57 265 89 265 88 37 80 13 teicami (5/6)

D Vār Aizs Uzb Met Piesp Teh Agr Pie KI
RD Hendriks Spoliņš 21 72 448 97 43 92 47 58 225 65 181 76 224 86 16 teicami (5/6)
RD Gothards Otomers 30 63 427 88 32 65 43 44 215 87 215 95 215 80 23 teicami (5/6)
RD Edvils Rēciens 19 57 406 84 27 82 33 40 203 81 202 80 202 89 27 teicami (5/6)
RD Josts Pakulis 14 54 415 88 25 76 19 50 208 74 167 97 207 88 24 teicami (5/6)
RD Valdemars Peldiņš 29 71 412 95 39 81 54 99 204 84 201 94 205 90 46 teicami (5/6)
Vār Aizs Uzb Met Piesp Teh Agr Pie KI
LD Klāvs Lūķis 16 53 426 99 35 78 45 66 213 92 213 99 213 89 41 teicami (5/6)
LD Kristofers Hūte 25 53 414 98 31 69 104 88 207 84 187 70 207 95 52 teicami (5/6)
LD Jonass Untumiņš 19 50 406 99 25 74 102 99 203 99 202 84 203 92 58 teicami (5/6)
LD Gatis Lumpačs 24 55 424 89 29 52 53 81 210 85 208 77 214 87 0 teicami (5/6)
LD Ārvaldis Kuzmiņins 20 74 434 90 26 88 37 67 215 83 215 88 213 80 9 teicami (5/6)

SF Vār Aizs Uzb Met Piesp Teh Agr Pie KI
RW Fricis Almārs 27 66 34 68 417 95 312 87 50 49 208 99 209 99 7 labi (4/6)
RW Einārs Politiskais 36 84 39 58 430 99 268 93 54 73 215 99 216 87 10 teicami (5/6)
RW Vaivars Grāmulis 24 72 37 78 433 87 346 99 47 79 211 86 217 97 49 teicami (5/6)
RW Vints Sapuvs 12 60 30 88 398 89 318 92 38 65 198 99 199 98 12 teicami (5/6)
RW Jukums Vāvere 29 60 39 70 383 82 307 87 46 64 193 75 192 95 15 teicami (5/6)
Vār Aizs Uzb Met Piesp Teh Agr Pie KI
LW Reinhards Reihards 34 53 47 93 398 97 318 99 63 67 199 86 200 99 9 labi (4/6)
LW Tālvaldis Riciņš 32 63 41 73 420 83 321 89 65 64 210 85 211 99 9 labi (4/6)
LW Silvis Lielzemnieks 18 64 34 75 403 93 320 98 36 49 207 92 200 81 44 teicami (5/6)
LW Deniss Katlaps 24 54 32 79 397 95 238 91 48 49 199 70 199 81 27 teicami (5/6)
LW Jaceks Lebedoks 26 56 37 70 401 93 300 99 63 74 210 66 205 84 6 teicami (5/6)

C Vār Aizs Uzb Met Piesp Teh Agr Pie KI
1 Valdis Miņins 30 66 35 70 433 94 303 95 216 95 216 73 50 84 20 teicami (5/6)
2 Gunārs Ķimenis 33 61 42 85 431 88 302 92 216 89 212 64 63 68 20 teicami (5/6)
3 Indars Fūriņš 23 88 31 87 433 95 305 90 213 90 194 99 54 75 7 teicami (5/6)
4 Aleksejs Bārda 25 78 30 51 391 94 351 80 196 93 198 99 47 49 27 teicami (5/6)
5 Saulgaitis Veinbergs 20 60 31 66 422 86 240 77 211 99 212 77 60 84 5 teicami (5/6)

Man baigais prieks par Lauri Doriņu.

A kur Varde?

bizness

tā kā viņš visas šīs sezonas atšķirībā no pārējiem trijiem puikiem nav saņēmis izlases bonusu , viņa skili atpaliek no patreizējiem pretendentiem, bet ja tev intresē viņa skili tad tie ir 513/258/255 no Druvciema atpaliek par 28, kas principā nav nekas un ja viņš ar tiktu laicīgi iekļauts izlasē tad šobrīd viņš tur atrastos otrā vārtsarga statusā