Asunto: Hokeja U20 izlase

Logo jātaisa, jāpiesaka 4 arēnas kurās aizvadīs spēles. Varu palīdzēt, ja vajag.

Logo jātaisa, jāpiesaka 4 arēnas kurās aizvadīs spēles. Varu palīdzēt, ja vajag.

Itkā varētu, bet es rīt braucu brīvdienās uz Latviju, tādēļ nav extra brīvā laika, lai ņemtos ar WC organizēšanu.
Es vairāk ziņkārības pēc jautāju.
Tu varētu logo uztaisīt?

Jā.

Hello everyone, I'm looking for next season wing players and goalkeepers also to integrate the French U20 selection.
Please contact me by MP if you think that your player can integrate the selection.
I am also open for defenders and centers but it will be more complicated to be selected.

Regards,
Entium

Īsa atskaite par aizvadīto U20 hokeja čempionātu.
Čempionātu iesākām ļoti veiksmīgi, četras uzvaras pēc kārtas, kas uzreiz garantēja iekļūšanu 1/4finālā.
Līdz ar to atlikušās divas spēles grupā tika aizvadītas ar ļoti zemu svarīgumu (abas zaudētas), lai ietaupītu enerģiju un pietuvotos spēka ziņā turnīra spēcīgākajām izlasēm Ungārijai un Čehijai. Kas tika arī izdarīts, jo pretinieki šis divas spēles aizvadīja ar ļoti augstu svarīgumu.
Ceturtdaļfinālā prētīm nāk Čehija.
Aizvadot 2 spēles ar ļoti zemu svarīgumu izdevās apsteigt čehus pēc spēka. Vartsardzība vienāda 240:240, Aizsardzība mums +19, Uzbrukums mums +18, Metieni čehiem +30, Kopā Latvija +1 236:237.
Prettaktikā neiekritām, abas komandas spēli iesāka ar pretuzbrukumu taktiku. Rezutāts 5:0 Čehijas labā, kas bija Čehijas otra pārliecinošākā uzvara turnīrā. Grūti kaut ko komentēt, bet, manuprāt, tāds rezultāts tomēr nebija visai godīgs.
Līdz ar to turnīrs bedzies, kas kopumā dod laikam 6.vietu.

It kā gudri ietaupīt enerģiju bet labāk būtu censties iet uz vismaz 2 vietu un pretī dabūt Zviedriju-vienu posmu tālāk varbūt varētu tikt.Bet,protams,tas ir no stāsta:kas būtu ja būtu

Jā, bet ... Uz to brīdi, kad es sāku taupīt enerģiju, tad čehi bija tikai piektie savā grupā ar vienu uzvaru, tādēļ īsti nebija skaidrs kurā vietā viņi finišēs. Tik pat labi viņi varēja būt 3. vai 4. savā grupā.

Neesmu analizējis visu čempionātu spēles bet atceros kādus 2-3 gadījumus kad randoms vēlāk nav labvēlīgs komandām kuras nospēlē ar ļoti zemu svarīgumu-varbūt tā kāda iestrāde PPM izlašu spēļu rēķināšanā.Lai gan pats arī tā darītu-jo tas ir loģiski,kad vajadzīgais rezultāts saniegts pataupīt enerģiju.Tā ka Tev nepārmetu-vienkārši pārdomas

Šoreiz piekrītu Traukam - neatzīstu enerģijas taupīšanu. Uzskatu, ka vēlāk tā vēršas pret tevi pašu, kā tas bija šajā gadījumā. Netaupītu enerģiju kaut pēdējā spēlē, pretiniekos tiktu vājāks sāncensis, cerības uzvarēt būtu ievērojami lielākas. Pats esmu bijis šādās situācijās - neskrienu ar galvu pierē un nedzenu labākos līdz spēku izsīkumam. Spēlē piektā maiņa ar 45 % spēles laiku, ceturtā ar 40 % un trešā ar 15 %. Un kaut kādus punktus beigās izdodas sakasīt.

Nav jau runa par punktu sakasīšanu, punktus nevajadzēja. Jo tobrīd nebija skaidrs, kurā vietā būs čehi. Es uzskatīju, ka nav svarīgi kurā vietā paliksim grupā, bet svarīgi pietaupīt enerģiju. Tagad atzīstu, varbūt tā nevadzēja darīt.
Bet pati spēle, kā var būt, ka pie labākas ausardzības un uzbrukuma - uzbrukumā pavadītais laiks ir 37% pret 63% ???????
Nu kā?

To sauc par prettaktiku. Pretuzbrukumi pārsit PSI taču. Arī visa atbilde uz jautājumu kāpēc.

Kur rāvi šādu attiecību?
Un ja jau labāks uzbrukums, kāpēc spēlē ar izteiktām aizsardzības taktikām? Un vienā periodā pagūlies zem prettaktikas, kad arī čehiem bija lielākais pārsvars.
Un vēl - es ticu, ka arī izlašu spēlēs darbojas "mājas spēļu" faktors, kaut arī izstrādātāji to noliedz. Tavā gadījumā ar apzināti zaudētiem punktiem zaudēji mājas spēļu priekšrocību.
Bet jebkurā gadījumā šajā ciklā biji labākais no izlašu treneriem un tiki līdz play-off.

1.periodā neiekritām uz prettaktiku, bet nez kāpēc 40:60% un zaudējām 0:3 un tikai tad mainot taktiku iekrītu uz prettaktiku, kur periodu zaudēju tikai 0:1. Pirmais periods visu noteica šajā spēlē.
Es teiktu, ka šīs izlases stiprākā vieta bija tieši aizsargi. Četri aizsargi bija iespēlēti jau 19.gados un uz pasaules čempionātu bija 100%.Ar aizsardzības taktikām spēlēju, jo tās ir iespēlētas. Uzbrukuma taktika U20 izlasei ir 0%. Ir iespēlētas 4 taktikas un starp tām nav uzbrukums. Kā arī, redzot, ka čehiem ir stiprs metiens, gribēju no sākuma parūpēties par savu vārtu drošību.

To sauc par vienādām taktikām. Pretuzbrukumi pret pretuzbrukumiem nav prettaktika.