Asunto: Suggestions

Quand je regarde la NHL. Il à plusieurs transaction. Sa pourrait être intéressant des transactions.

Bon voila l'idée de la draft était très bien mais je pense que de se baser sur le système réel serait bien plus intéressant!

A savoir UNE seule draft par saison démarrant au moment des playoffs pour le hockey et le basket, cela donnerait 3 semaines environ pour choisir le futur prodige qui arriverait le 1er jour de la nouvelle saison mais avec un système basé sur le classement et non le niveau de l'académie.
Ainsi les 8 derniers du championnats étant assurer d'être dans les 8 premières places du tirage, l'ordre étant établi par une loterie (cf réel draft), à côté de cela on garde les sorties de l'académie sauf pendant les 3 dernières semaines.

Je suis également de l'avis de ceux qui pensent qu'avoir une draft pour le foot et le hand est un peu stupide mais bon...

Bon week-end a vous.

A un moment faut s'arrêter sur un choix. Après tous les changements et ajustements qu'il y a eu autour de la draft, la version 2 draft/saison est celle qui est retenue. Faut laisser le temps un peu de voir comment ça va fonctionner à 2 drafts/saison avant de déjà vouloir tout changer.

Je pense que masterbob n'a pas du lire les differentes discussions et news qu'on a eu ces dernières semaines. Il doit penser qu'il y a toujours une draft tous les 15 jours.

Je me trompe masterbob ?

Oui et non, je viens de voir que la draft a débarquer dans le foot en fait et je trouve cela complètement incohérent...
Quand l'idée de la draft a été introduite j'avoue que j'étais plutôt enthousiaste avant de rapidement déchanter ^^
Pour moi la draft est un évènement en soit et doit par conséquent être quelque peu unique, d'où l'idée d'une seule draft par saison en fin d'année.
J'ai vraiment hâte de sortir encore des "perles" a 4/5 étoiles avec un TC de 190
donc l'idée de nous vendre la draft comme un plus...maintenant c'est juste une perte de temps pour moi et je trouve cela dommage.

+1000 avec toi

je trouve aussi que l'on devrais avoir beaucoup moins de draft car à l'heure actuel le 99% des joueurs sortant des drafts ça n'est que de la m*...

le mieux serait d'avoir beaucoup moins de drafts par saison, mais d'avoir de bien meilleurs joueurs venant des drafts!

Le plus dramatique c'est que j'ai le plus souvent de bien meilleurs joueurs venant de mon académie de base que les joueurs issues des drafts!
Alors PPM veut créer un évènement lors de la série des drafts, le but serait de pouvoir choisir parmi les meilleurs jeunes talents sur le jeu... et non les fonds de tiroirs de PPM !

La version 2 draft/saison est celle qui est retenue. Faut laisser le temps un peu de voir comment ça va fonctionner à 2 drafts/saison avant de déjà vouloir tout changer.

ben en tout cas il y petit souci entre les drafts et le passage à la nouvelle saison pour une équipe qualifié pour la ligue plus haute! et vice versa pour les équipes relégués!

J'avais fait mes observations pour les drafts et vu que mon équipe c'est qualifié pour les I.1 ... toutes mes observations tombe à l'eau, je me retrouve dans les drafts de la I.1 Suisse avec aucun joueurs observer

Non, cela a été corrigé en cours de journée. Ça a dû entrainer d'autres soucis qui font que les drafts sont reportées à demain.

J'avais scoute 3 A et 1 A+... Etant 9eme dans la liste du draft j'avais un petit espoir de recuperer un A... que nenni.... alors j'ai eu que des C a la place...
Super les drafts.... perte de temps

Faire une tactique par ligne, avec un pressing en pourcentage, ou en sélectionnant avec TF F N H TH.

Et avoir la possibilité de concentrer la formation des talents sur un poste?
Attaquant, défenseur, gardien.. Et plus l'Académie est évoluée, plus les joueurs sortis se rapprochent du profil demandé.

+1 Axel80, l'idée sur la tactique est bonne

Après l'arrivée du hand et du Basket, j'estime que les devs devraient commencer à remettre sérieusement à niveau le hockey et le football qui deviennent carrément obsolète par rapport aux autres sports.

Je dirais même qu'il est grand temps d'amener au même niveau de développement tous les jeux présents avant d'en lancer encore un autre..

Quelles évolutions ont été réalisées et que faut-il mettre à jour sur chaque sport en priorité?

- Live--> Le foot est toujours sur le live texte au contraire des 3 autres sports.
- Changement de tactique en cours de match --> Possible au basket, hand et football. Pas possible au Hockey.
- Possibilité de modifier sa composition selon certains paramètres en cours de matchs--> Possible au Foot, Hand et Basket. Impossible au hockey
- Tournoi pour le fun sans contrainte--->Possible au hand et basket et impossible au hockey et Football.
- Implantation des mensurations des joueurs au basket--> Pas de prévision d'implantation sur les autres sports.

A un moment , il va fallor remettre à niveau certains sports par rapport aux autres et donner les mêmes possibilité de management sportif aux managers de chaque sport qui sont de plus en plus différents.
La création d'un autre sport n'apportera quasiment plus de nouveaux managers car les nouveaux managers seront dilués sur les 4 sports avec de moins de managers jouant aux 4 sports.
Il suffit de regarder les managers des début de PPM. Nous sommes de moins en moins nombreux à jouer sur les 4 sports.

Pour les finances de PPM et son avenir, vaut-il mieux avoir 12000 managers (chiffre pour exemple) jouant chacun à 1 voir 2 sports ou vaut-il mieux avoir 8000/9000 managers jouant à 3 voir 4 sports car ils prennent du plaisir sur chacun d'entre eux..?
Pas besoin d'avoir fait mat sup pour avoir la réponse..

+2000000 !!!

Pour répondre à ta dernière question, ce que veulent les devs, c'est 12000 managers jouant à 4 sports avec les packs pro....
Je pense qu'ils font un mauvais calcul : ils se disent que les inscrits de la première heure sont "vérouillés" et que par extension, ils joueront sur les autres sports. Mais pour ma part, ce qui m'a fait venir sur PPM, c'est le hockey et rien d'autres, je me suis mis au foot puis au hand mais sans aucune réelle envie; je joue sans pack pro, sans réelle motivation, j'y vais de temps en temps.
Ce que je constate, c'est que le Hockey n'est plus leur priorité, le moteur de jeu est de plus en plus déconcertant, tout ce qui a été fait depuis 3 ou quatre saisons n'est que de l'habillage graphique, la draft mal conçue. En fait avec l'arrivée des nouveaux sports, j'ai plutôt l'impression qu'ils se tirent une balle dans le pied car la comparaison et la différence entre le sports est trop importante.
Bref, Jouer au Hockey sur PPM devient une routine dans le mauvais sens du terme. Je dois dire que sans ma nomination à la tête des U20 la saison dernière, je ne sais pas si j'aurais continué l'aventure...
Je dirais même plus, les gars, s'il y a parmis vous des programmateurs et concepteurs web, il y a un gros filon là... Je suis même prêt à en financer un bout pour faire un jeu concurrent uniquement sur le hockey. Je suis vraiment sérieux quand je dis ça.

Je me disais que ça serait bien qu'on pense à ajouter sur le profil des joueurs une estimation de la valeur de vente du joueur.
En s'appuyant sur les infos du profil (développement, qualités, âge, TC, xp, trophées) ainsi qu'en se recoupant avec les ventes récentes de joueurs similaires.
Suggestion valable sur toutes les plateformes.


Intérêt : Règlementer/maitriser le marché. Éviter les abus qui ont eu lieu par le passé et qui ont faussé la hiérarchie naturelle.
Automatiser la surveillance du marché en fixant une fourchette (+/- 25% de la valeur du joueur par exemple?) admissible de vente.
Tout ce qui va au delà de la valeur plafond de la fourchette est saisi au propriétaire post-vente.
Et quand le prix de vente n'atteint pas le plancher bas de la fourchette, le propriétaire reçoit le delta manquant automatiquement.