Asunto: Jautājumi!

Kas mums ir ar noteikumiem par atkartotu speletaju , darbinieku reklamesanu attiecigos forumos ?
Atradu tikai "spamot diskusiju forumos un čatā - piemēram, nosūtot vairākus ziņojumus ar vienu un to pašu tekstu"

man tāds jautajums,vai ar laiku bus taa ka hokejaa palielinasies hokeja izlases,vai speles kadas citas valstis pč?

Es teicu nemts no dzives!!!!!!!

Ta pat ka speles laiks 60min

Ta tas bija domats, jo dzive centrs reti kur ir labakais vartu guvejs ja vien runa nejiet par Crosby tipiem

es teicu nesalīdzini šo ar dzīvi

No ka tad radies vispar tads hokejs seit tak no dzives!
No kurienes ir radies 60min speles laiks tak no dzives!
No kurienes radusas pozicijas uzbrucejs aizsargs vartusargs tak no dzives!

Un ta varetu ari turpinat. Tad kapec gan ari nebutu panemts no dzives centra loma komanda?

iemācies programmēt un tad sāc skaitīt, kas kur radies.

Nu pasaki ka ta vel nav

Man te ir tāds jautājums: Vai ir nepieciešams trenēt aizsardzību arī uzbrucējiem?

Pie katra raksta par aizsardzības taktiku ir teikts, ka, lai šī taktika iedarbotos pilnībā, arī uzbrucējiem (sevišķi centriem) ir jābūt ar augstu aizsardzību.

Principā uztretnēt 40 aizsardzību centriem neprasītu nemaz TIK dauz laika, jo arī agresivitāte pārsvarā visiem ir virs 20. Tātad tam būtu jāziedo tikai pāris nedēļas treniņu laika un kopējā komandas aizsardzība pieaugtu.

Varbūt ar to arī ir izskaidrojams tas, ka gandrīz visām komandām uzbrukums ir krietni spēcīgāks par aizsardzību?

Tad ja to paņem dziļāk, tad var padomāt aŗi par Uzbrukuma trenēšanu aizsargiem, vismaz tiem 4, kuri spēlē vairākumā.

Reali ta paveras loks petijumiem!! Ja ir uzbrucejs ar aizsardzibas Q vismaz 80 var meginat, ja mazak tad parak daudz laika.

Cik nu tur daudz..? Viņiem jau tā aizsardzības prasme nav uz nulles, bet ir kādi 15-25, tātad jāiekrāj tik kādi 15-25 punkti. Pat tad, ja dienā pietrenē tikai 0,5 klāt, tad mēneša laikā tas ir izdarāms

Vēl varbūt ir vērts attīstīt komandu līdzīgi kā ZA līgās. Respektīvi pirmās divas maiņas ir skoreri, bet pārējās divas ir čekeri, kas tik lauž pretinieka spēli un notur rezultātu. Respektīvi pirmajām divām maiņām kačāt tikai uzbrukumu, bet 3-4. arī aizsardzību. Pirmās divas likt vairākumā, bet 3-4 - mazākumā

Man ir viens sakrīgs centrs, kurš jau no SA iznāca ar 35 agresivitāti un 20 aizsardzību. Pietrenēšu viņam metienu, un tad ķeršos klāt pie aizsardzības.

Kā tev 4.maiņu izdosies ielikt mazākumā pastāsti mums visiem?

Kačāt jau vari . Es piemēram kačāju katru sezonu centriem +10 aizsardzību , tagad tā ir 40 . Bet aizsardzības zvaigznītes komandas kopējā skatījumā , tas nepalielina . tās aug tikai no aizsargu prasmēm . Tā kā nav zināms kāda no tā ir jēga .....

Nu ceturto neizdosies, tas vairāk bija attiecināms uz Ziemeļamerikas hoķi, nevis ppm. Bet domu Tu saprati.

Ja nepaugstinās zvaigznītes, tad jēga tam visam tiešām zūd. Es biju domājis, ka tas ir labs variants, lai pievilktu klāt komandas aizsardzību uzbrukumam.

Vienīgi paliek spēcīgāka aizsardzības un uzbrukuma taktika, bet arī tas ir neskaidrs lauciņš.

Bet kā ar ripām pie spēles kopsavilkuma? Tai maiņai, kur centram ir spēcīgāka aizsardzības prasme, ir vairāk ripu pie aizsardzības?