Asunto: Rhones-alpes

1) OUI !!!

2) Je pense qu'il faut donner priorité aux équipes de cette année qui ont joué le jeu à fond (=100% des matchs prévus ont été joués).
Ensuite, il faut que le nombre d'équipe reste gérable. Mais ça serait dommage de ne pas accepter de nouveaux managers motivés si il reste des places.

Donc pour ceux-là, si ils ont fait part de leur souhait de participer, je proposerai :
a) de les informer par mp des soucis rencontrés cette année, et donc de l'implication intégrale exigée pour participer. Il faut qu'ils répondent au message en expliquant qu'ils ont compris et s'engagent à respecter cela.
Je pense que la plupart des managers sont honnêtes et sauront renoncer s'ils ne sont pas prêts à honorer de tels engagements.
b) (en option) je sais que ça fait un peu stupide, mais pourquoi pas demander un écrit genre lettre de motiv d'une quinzaine de lignes expliquant leurs motivations à participer et présentant leur équipe. Ceux qui se donneront la peine de faire ça auront probablement prouvé leur motivation à participer jusqu'au bout !

3) Je pense qu'il faut une formule avec un nombre important de match de poule, de façon à ne pas être éliminé après 2 matchs.
La formule en aller-retour n'est pas indispensable si trop lourde en nombre de matchs (1 seule confrontation peut suffire). Cela dit, elle n'est forcément à supprimer !

Voici une possibilité :
On peut imaginer une formule à 2 poules (de 10 équipes par ex) en première phase (soit 9 matchs). Puis une 2ème regroupant les 5 meilleurs de chaque poule ensemble et les 5 "moins bons" dans une autre poule (à nouveau 9 matchs pour tout le monde). Puis des play-offs pour les 8 premiers (en 2 matchs gagnants par ex) !

Oui également à une formule de championnat la plus longue possible qui nous donne des derbys, et des sous dans la caisse !
Et merci aux organisateurs, ce n'est pas évident de gérer tout cela.

arrétons effectivement avec les discussions stérile et pensons à l'avenir. Je pense pour ma part qu'il faudrait peut êtres restreindre la prochaine saison à ceux qui on respectés déjà respectés les règles afin de bien roder un fonctionnement. Ensuite peut êtres serra t-il possible de faire jouer plus de monde. Pour le fonctionnement les poules c'est peut êtres plus simple pour tout le monde celà fait moin de defi à envoyer.
De toute façon pour ma part je fais confiance aux organisateurs qui prendront certainnement les bonnes descisions apres cette première saison plutot dificille.

moi j'ai abandonner car chaque equipe que je jouait jouait en normal sa me saoulait trop donc je me suis remis en normal et tous mes match sont fait en normal dsl au organisateur mais c'est a cause des autres joueur qui joue en normal

Il faut garder le fonctionnement en poule à mon avis pour éviter que certains ne disputent qu'un match ou 2 car éliminés. Mais peut-être faire 2 phases de poules comme le propose tibatome.

Sacré débat... mais on a oublié l'essentiel

faire des derby pour ramener plus de pépette dans les caisses du club

Je dis un grand BRAVO pour l'organisation de cette coupe et je serais partant pour la saison prochaine.

@ Hermitage26 : merci d'avoir accepter le défi en prolongation

moi, je suis partant si on m'accepte malgré ce que j'ai dit. car je pense avoir respecté les règles sauf sur le premier match. merci pour votre compréhension. j'ai essayé de me défendre et d'exprimer mes points de vues (peut-être mal c'est vrai).

Oui oui tkt, no soucis

Je lancerai des inscriptions la semaine prochaine, j'ai réfléchi à 2 systèmes, l'un avec 24 équipes, l'autre 32, toutes les personnes motivés peuvent le signaler dans ce forum, je les inscrirai.

Bonne soirée

hum je suis partant mais j'pourrais aider mais pas a fond comme au début de la coupe mon temps de jeu a beaucoup baissé , devoirs oblige :S .

merci beaucoup

je suis donc partant pour bonne saison. tout en sachant que je ne pourrait pas aidé car je n'aurais pas le temps. et encore merci à vous tous

Bonjour à tous,

Je viens de passer une heure et demie à compiler les résultats des matchs de la poule D. J'ai considéré tous les matchs entre équipes inscrites comme des matchs de la coupe RA. J'applique le règlement pour les points soit 2 pour une victoire et un gain par forfait, 1 pour un nul, O pour une défaite et -1 pour un forfait.

Je liste les résultats par équipe (matchs joués, victoire, Gain par forfait, défaite, forfait et nul)

- Grenoble Hockey club : 17 Matchs /5 Victoires/9 Gains par Forfait/2 défaites/1 Forfait/1 nul soit 28 points
- Marmottes Accrocheuses : 20 Matchs /4V/10 GF/5D/1F soit 27 points
- HC Grenoble : 13 M/7 V/4 GF/2 D/0 F soit 22 points
- Les Chappy Boys : 17 M/4V/9 GF/3D/0 F/1 N soit 27 points
- Les Ours : 15 M/ 0 V/8 GF/ 6D/ 1 F soit 15 points
- Les luges à foin : 17 M/ 2 V/8 GF/ 3 D/ 4 F soit 16 points
- Flyers Tigers : 11 M/ 0 V/0 GF/0 D/ 11 F soit (-11 points)
- Yeti's de Grenoble : 9 M/0 V/0 GF/0 D/9 F soit (-9)
- Mont-Blanc 74 : 11 M/0 V/0 GF/ 0D/ 11F soit (-11)
- Bruleurs de Loup : 6 M/ 6 F soit (-6)
- Dark Shark : 9 M/ 9 F soit (-9)
- Les Bruleurs Verts : 16 M/0 V/0 GF/ 1 D/ 15 F soit (-15)

Félicitations à Chappy Boys et HC Grenoble qui ont toujours respecté les règles!
Vous pouvez vérifier les comptes.

Il faudra établir le classement mais vous pouvez déjà vous rendre compte de votre niveau.

merci à toi IMB

Moi je suis partant pour la prochaine saison, vous pouvez m'inscrire.
Et bravo aux organisateurs pour cette formidable coupe malgré les soucis rencontrés.

je m'inscris pour la saison à venir

BRAVO aux organisateurs et longue vie à cette coupe