Asunto: I.1

Helppo pistää molarin piikkiin joka kerta, jos ei usko tuohon. Itse olen monta kertaa välttänyt laittamasta vastatakua vastaavassa tilanteessa, en toki joka kerta. Joten en ihan huuhaana pidä teoriaasi.

Saman olen todennut. Siksi olen pyrkinyt heikompaa vastaan ottaa takuksi "toiseksi parhaimman" vaihtoehdon. Oman joukkueen ollessa se heikompi, takuksi perusvaihtoehto yleensä on toimivin.

Pakki siirtyi ylihinnalla kilpaijan leiriin. Vähän ehkä yllätti, koska yleensä kyseessä on kokematon tai osaamaton jannu, ketä maksaa liikaa. Toki tarkoitusperäkin voi olla selittävä tekijä.

En tiedä voiko sarjan sisäisissä siirroissa maksaa pahasti ylihintaa. Kuitenkin koko touhu siihen perustuu ja välillä tulee vahinkoja kuten itsellekin kävi hetki sitten. En todellakaan yhtään kokeneempaa pelaajaa nyt juuri haluaisi. Kuitenkin pakko tiettyjä tarjouksia tehdä, koska muuten vastuksilla liikaa rahaa ja omat viimeisetkin kokeneemmat pelaajat kallistuu liikaa. Muista pitää kassa kunnossa, se voi joskus auttaa mestaruustaistossa, vaikka jossain toisessa lajissa...

No lähinnä multa on puuttunut koko alkukauden 4.ketjusta oikea pakki... koko ajan ollut ainakin pari tarjousta sisällä juurikin 50M tasosta yli 200M tarjouksiin.... nyt oli samaan aikaan Jakob Lepagestakin(Kanadan majupakki, iso kala) iso tarjous sisällä...
Bonusta tietenkin, että se heikensi oman sarjan kovimpia vastuksia. Nyt vaan alkoi olla pakko tilanne saada se sisään, vaikkakin 20M ylihinnalla... että päästään 4.ketjulla säästämään energiaa kauden ratkaisupeleihin.

Kyllähän sitä joskus itekin välillä tarjoaa ylihintaa, jos on ns.kiireellinen hankinta tai turhautuu noihin vapaiden agenttejen "pettymyksiin" Puolan majupakki hankittiin jo aiemmin tilalle, joten vajausta ei synny..

Soijanille tiedoksi: Jossain toisessa lajissa tullut monta ylikorkeaa tarjousta kauden aikana, mutta pidetty välillä hammasta purren niistä kiinni. Kyseisessä lajissa jokainen peli yhtä arvokas, joten korvaajien pitää olla selkeitä vahvistuksia hyvällä energialla varustettuna, kun vielä kemia% laskee..

Ärtymys johtui siitä kun ite monta kertaa jättänyt tarjouksen tekemättä kilpailijan pelaajasta häveliäisyyden takia. Toki kuuluu pelin luonteeseen myös heikentää toisen vahvuutta, vaikka ei olisi mitään erityistä vastaan..

Olen kyllä huomannut että sulla ja Antsalla tosi laadukkaita pelaajia futiksessa, enkä ole yhtään liian isoa tarjousta huomannut. Jotkut yleisen puolen pelaajat isolla kokemuksella niin hyviä kohteita kun kaikilla aina vajausta kyseisistä pelaajista. Taitaa mestareiden liigaan ratketa I-1 futiksessa. Silti olisit voinut edes matalaa käyttää kun oli umpisurkea vastuskin...

Välillä joutunut jo oikein tosissaan miettimään pitääkö vai ei kun korvaajaa ei ole tarjolla. Nykyisin olen pyrkinyt yhden pelaajan poistumiseen varautumaankin. Muutenkin kiva päästää välillä pelaaja pois ja nähdä kuka tarjouksen takana. Ostin muutaman pelaajan sattumalta nimimerkiltä fresci ja sittemmin päästin 2 pelaajaa pois, kun molemmat olisi voinut helposti pitääkin, muttei ollut mitään pakkoa kun korvaajan saa halvemmalla ja uteliaisuus voitti. Frescin jengeihin siirtyivät eri lajeissa. Ihan kiva kun on vihollisia, jotka muistaa muissakin lajeissa. Harmi että putosivat välierissä käsiksessä. Olisi ollut kiva juuri hänen jengiään vastaan pelailla tänään finaalissa.

Nytkin muuten 4 lajissa lähes kaikki rahat sisällä. Itsekin tuli aiemmin otettua tarjoukset henkilökohtaisesti, mutta oma on vika jos liian kallista joukkuetta ylläpitää tuloihin nähden. Pelaajista saa hirmukorvauksen vaikka sopparia 30pv jäljellä. Monesti lähes saman mitä vuoden soppari maksaa. Monet keskitason tai alasarjojen jengit saavat luonnollisesti pitää pelaajat kyllä huomattavasti halvemmalla kuin mestaruudesta pelaavat porukat.

Koripallossa oli juuri kahden maailman parhaan keskinäinen vääntö. 900m tarjouksella toinen osti pelaajan jota ei tarvitse ja laittoi sitten kauden jälkeen myyntiin. Muu jengi piti tyhmänä touhuna. Pelaajasta kuitenkin maksettiin yli 600m ja itsekin olin sen valmis maksamaan. Tuollaisella yliaggressiivisella tarjouksella kyllä saa kaverin joka muistaa sun jokaista pelaajaa myös tulevaisuudessa.

Tuossa jäi tosiaan vähän hampaankoloon, kun helpolla ois päässy jatkoon cwc:ssä. Kiusaus panostaa enemmän tosin vaan yltyy, mitä pitemmälle pääsee. Kaikki panostus sarjaan tällä kaudella. Muutamasta alaspäin kehityksessä tullut kovia tarjouksia. Jalkapallossa tuntuu olevan enemmän heittoja tarjouksissa, eli ei mene niin usein loogisesti..

Selvästi yliedustettuina ovat kyllä Murkuistakin lähteneiden pelaajien määränpäinä olleet oman sarjan joukkueet - tosin osasyy on varmasti myös se, että täällä arvostetaan muita maita enemmän kokeneita pelaajia. Mielenkiintoisin tapaus taisi olla eräs argentiinalainen oikea pakki, joka siirtyi ensin Murkuista Hellraisersiin, sitten takaisin Murkkuihin ja lopulti vielä Rangersiin. Kolmen kauden sisään tuosta tapahtumasta Rangers kaappasi, mielestäni selvään ylihintaan, vielä kaksi muutakin oikeaa pakkia Murkuista ja sitä seuraavana kautena meni "konkurssiin".

Joitain pelaajia on tullut itsekin kilpailijoilta kaapattua. Selvän ylihinnan tarjoaminen aiheuttaa kuitenkin usein enemmän hallaa kuin hyötyä omalle jengille, kun liian kalliin pelaajan lisäksi saa herkästi vihamiehen. Ja vaikka pelaaja ei siirtyisikään, niin pääoma on usein viikon kiinni eikä sitä voi hyödyntää muihin markkinoilla oleviin pelaajiin.

Ei kai noita kenenkään kannata viikkoa pitää kiinni ellei kahdella miehellä sopimus lopu saman viikon aikana. Hyvin todennäköistä että sama kaveri tarjoisi muuten molemmista ja jos maksaa heti niin tarjoaa jostain toisesta saman tien. Vahinko vaan heti kiertämään. Kerran pidin jotain piinassa viikon ja unohdin sitten maksaa lopulta kokonaan... Eikä edes ollut sarjan sisäinen siirto.

Ihmeen vähän on sarjassa ollut tapauksia että muutamalla liian kovalla vahvistuksella muuten heikossa joukkueessa mennään konkurssiin. Pari liian hyvää pelaajaa heikentää joukkuetta pidemmän päälle todella paljon, kun maksaa sen 200M/pelaaja kausi niiden pitäminen.

Saas muuten nähdä paljon saan Pexa kun tulee myyntilupa... Aika heikosti noista markkinoilla saa. Hieman varovaisempi osaa nyt olla rupupelaajien kanssa. Toki tuo joukkuetta vahvistaa mutta todella marginaalisesti

Tobias Hentusen kohdalla (KO 2900) harkitaan myymistä ennen sopimuksen päättymistä, koska vähintään 100 miljoonan tarjous tulossa, eikä kokemuksen puutteen takia vasta kuin 3.sentteri. Eli kalliiksi tulee suhteessa hyötyyn..

Jopas oli dramaattinen alku tämän illan pelissä

Jukka Kortetjärvi tää punainen savolainen on päässyt selvästi sinitakkien harjoituksiin. Harmittavan vähän pisteitä tarttui tällä kaudella pässejä vastaan.

Seuraavat kaksi viikkoa ovatkin sitten hankalat.

Se välillä napsii kaikki kiinni, välillä ei saa edes rantapalloa kiinni. Mikä lie miehiään? Mutta joo, hyvin meni pelit sinitakkeja vastaan tällä kaudella. Voihan niitä pelejä vielä lisääkin tulla, sijat 9 vs 16 olisi mahdollinen