Asunto: I.1

Kaikkeni yritin, mutta liikaa tuli otettua jäähyjä ja matalalla pelaaminen koitui tappioksi. Nyt on sitten yhdeksäs sija tavoitteena, kun pudotuspeliraja karkasi pari peliä aikaisemmin liian kauas.

Runkosarjan loputtua voisi laske yhdeksi merkittäväksi syyksi pudotuspeleistä putoamiseen olevan huono alkukausi, kun ensimmäisen kahden viikon ajan maajoukkuekiireet veivät kaiken ajan ja oma joukkue sai tehdä vaikka piruetteja jäällä ilman managerin valvontaa. Vaikka välillä käytiin jopa neljännellä sijalla, niin alkukaudesta menetettiin tärkeitä pisteitä.

Viikinkien yv oli totutun tehotonta. Olenkin ajatellut että vastustaja pääsee helpommalla, jos jäähyilee mua vastaan

Lisäksi Viikingitkin jäähyilivät yllättävän paljon, joten ne melkein menivät tasan...

Oli muuten 24 sekunnista kiinni play offseihin selviäminen...

Tarkoitin noilla jäähyillä sitä, että vähemmillä jäähyillä olisi pelin hallinta ollut tasaisemmin jakautunut ja enemmän maalipaikkoja meille.

Runkosarja on takana ja ensimmäiselle pudotuspelikierrokselle tulee vastaan Lähteelä, jota vastaan on aina ollut kiva pelata. Lähteelä on pelannut viime aikoina melko heikosti ja Murkut ovat olleet huippuvireessä, joten luottavaisin mielin lähdetään pelailemaan. Tosin Lähteelä laittoi Murkut viimeksi tiukille ja jos Lähteelä jälleen osuu taktiikallaan, voi tulla erittäin vaikea peli...

Huh rankkarikisa voitto Bulista.

Kyllä nyt voitto maistuu. Voittomaali 33 sekunttia ennen päätössummeria. B.H.R kyllä dominoi, mutta maalivahti oli tänään huippuvireessä.

Lähteelä ei voinu taaskaan mitään ja puolustaen otettiin dominoinnin jälkeen 4-2 voitto, vaikka pelattiinkin normaalilla intensiteetillä. Näistä asemista on hyvä lähteä maanantaina vieraskentälle.

Jaahas,kohta painajainen toteutuu ja maalierolla hävitty poffi paikka vaihtuu karsinnoiksi..

Ihan ei mene jakeluun oma tappio. Taktiikka osui oikeaan ja energiat ovat omalla joukkueella paremmat. Ottelun jälkeiset kiekot kaikki selvästi parmmat mm. maalivahtien kiekot mulla, niin miten mun mokke voi torujua niin surkealla torjuntaprosentilla ja vastustajan maalivahti aivan huikela prosentti??

Taitaa olla randomin vaikutus paljon suurempi, kun olisin uskonut vai onko jollain parempaa selitystä.

Ehkä vastustajan maalivahdilla oli vaan hyvä päivä. Tosin sillä syyllä selittäis monetkin tulokset.

Jos se on selittävä tekijä, niin maalivahdilla on kyllä jo melkein liiankin iso merkitys ja miksi sitten kiekot on toisinpäin?

Nyt on taktiikat asetettu ja jo on kumma, jos sarjanousu kakkoseen ei näillä eväillä onnistu. P.S. Minun maalivahdilla ei ole ikinä hyvä päivä, joten se siitä selityksestä, ennemmin veikkaisin hyökkääjien todella huonoa päivää.

heheheheh!!!

Olipa jännittävä ottelu! 3 minuuttia ennen kolmannen erän loppua tilanne oli 2-0 Lähteelälle, mutta sitten Murkut iskivät minuutin sisään 2 maalia ja päädyttiin jatkoajalle, jonka viimeisellä minuutilla Ilkka Notkola ratkaisi pudotuspelisarjan ja vei Murkut välieriin.

Välierissä tulee vastaan Viikingit ja tarkoitus olisi toistaa ensimmäisen kauden pudotuspelien tapahtumat. Silloin Murkut kaatoivat Viikingit suoraan 2 ottelussa ja etenivät finaaliin.

Eipä ollut minunkaan maalivahdilla kummassakaan pelatussa ottelussä hyvä päivä, mutta olipahan toiseesa sentään niillä hyökkääjillä edes vähän paremmat laukaukset ja niin saatiin voitto aika tuskaisten kahden ensimmäisen erän jälkeen kun oltiin 0-3 ja 2-5 tappiolla. 6-5 voitto kuitenkin tuli. Huh huh..