Asunto: Балакуча Спілкувалка

ну вибачай, коли арбітр по ВАР кілька разів передивляється скількі міліметрів був оффсайд чи ні;
і в нього/неї є можливість трактувати на свій розсуд

тобто такий випадок повинен трактуватися як: немає оффсайду
ми не ходимо на футбол заради 0:0
ми ходимо заради голів

то так, це застаріле правило

І що тоді? Будемо паркувати нападників біля воріт, щоб на них закидати? Дуже гарні голи будуть. Як в баскетболі дитячому, де можуть захищатися в 4 гравці, щоб потім закинути на вільне кільце одному. Таке собі видовище.

А це ще може повернути персональну оборону, чи ліберо якогось.
І що поганого в переглядах, хоч якесь відчуття справедливості є, а то раз помилився в одну сторону, потім другій команді відсудив правильно і вже 1:0. Навряд програвша команда через суддю буде дуже радіти, що бачте видовище краще, тому їм неправильний гол зарахували.
Якось же грають в теніс чи баскетбол з переглядами і нічого. А тут футбол, дух гри чи інша маячня.

не маю нічого проти переглядів, навіть вважаю що давно їх було треба ввести

щодо того що лишати пачками нападників біля воріт суперника - а де оборонці суперника?! всі четверо-пятеро атакують ворота тих нападників?!

я проти того щоб арбітр щось трактував на свій розсуд, хоча би оффсайд арбітри повині чітко діагнозувати
якщо справа йде про міліметри-сантіметри то рішення повинне бути одне:
оффсайда не було!
ніяких там; на розсуд арбітра
невже треба пояснювати що це "грунт" для коррупції
-ага! цей клуб "попрацював" отже буду трактувати всі спорні моменти на їхню користь
а цей клуб відмовився, буду трактувати все на користь суперника

Ок, дозволятимемо кілька сантриметрів. Прям так в правилах написати? Якась межа має бути і тоді все одно будуть не задоволені: дозволяти 5 сантриментрів похибки, але при 6 все свистіти? То таке собі як на мене. І яке трактування? З Динамо графіка показала офсайд, суддя навіть до монітору не ходив. Може десь графіки немає, тут я не знаю. Дуже мало футболу дивлюся.

Де захисники? Ну я в своєму першому і писав: вернуться до індивідуального захисту, чи ліберо якогось поставлять біля воротаря. Зовсім по іншому треба буде захищатися, висока лінія захисту помре. Не впевнений, що це дуже краще стане.

як на мене немає сенсу сперечатися; бо всі можливі варіанти майбутнього - на рівні припущеннь

чи стане краще чи гірше, покаже тільки майбутне
колись Англія ввела три очка за перемогу, і багато сперечалися що це ніяк не покраще інтригу,
ну ніяк!!!
а згодом всі перейшли з двох очок за перемогу, на три

доки пропозиція не введена в дію, всі обговорення будуть діаметрально протилежні

Ю: youtu.be/FT_-i2SABZk

Недопланування
tymchasove.gq/scheduler

В мене особисто заявлені графіки не працюють, виключення рандомні (мабуть, вимушені), але здебільшого світло не пропадає

В мене одного Гандбол не працює???

Баскетбол також

а в Гандболі драфт проходив цікаво як рандом розкинеть?

Там не рандом, хто встиг поставити черговість, так і буде тягнути, а всі інші просто гравців зверху до низу будуть брати

Ніби вже попустило ППМ, але в мене в гандолі спонсори самі собою підписалися (3 і 1 зірки), у всіх так?

Спонсорів підписав ще в перші дні а от Vip-зони і досі не вибрані

А, сьогодні ж неділя
тоді зі спонсорами все нормально