Asunto: [A-landslaget] Diskusjon

Hva snakker du om? Normal i stede for lav? Det er ikke mulig å spille annet en lav med landslaget i treningskamper.

Du ser på feil Nederland kamp. Bommet totalt i den du så på, men jeg snakker om den første: hockey.powerplaymanager.c...
Er disse taktikkene vi snakker om nå.

Jeg har ingen fasit på hva som er rett, men jeg absolutt ingen ting ut av at du uke etter uke kritiserer taktikk valget uten å si noe om hvorfor. Jeg ønsker konstruktiv kritikk som jeg kan lære av. Mens det du kommer med nå virker på meg å være mer "erte" kritikk, altså "du suger, jeg vet best".

Det var vel mer ironisk ment fra min side. Er ikke veldig aktivt det norske forumet, men at motstanderne prøver å snappe opp noen tips før kampen tviler jeg ikke på.

Men jeg må si meg enig med Dumbo. Vi bør ha takhøyde til å diskutere taktikk, om ikke før matchen, så kanskje etter. Så kan vi alle være etter på kloke. Jeg tror ikke du taper mye på å lufte tankene dine.

den kampen du sikter til ville jeg spilt kontring ...jeg sier ikke jeg er best ...sier bare at jeg ville valg noe annet ...og at man ikke kunne velge noe annet en lav i landslagskamper viste jeg ikke

og ga svar på hvorfor jeg ikke sier noe om takktikken , vill egentlig ikke gi noen noe gratis i spillet sia man spiller det også ..

og har nå vært borte lenge ...så erte kritikk blir litt feil ...jeg sier bare at jeg mener at takktikken blir feil noen ganger ...det er en mening blant ca 80 stk :p

Det kan godt hende du har rett. Jeg er ingen ekspert på taktikk, men noe gjør jeg tydeligvis riktig.

Jeg skjønner at du ikke ønsker å si hvilke taktikker du mener slår hvilke. Men det er da jeg kommer inn å sier at det har ingen nytte for noen (foruten om deg kanskje) om du kommer å forteller at du ville gjort noe annet, da uten å fortelle hva. Skjønner du hva jeg sier? Det skaper ikke noe annet enn irritasjon.

Om det ikke er "erte" kritikk, så lurer jeg på hva du prøver å oppnå med innleggene dine?

bare så enkelt at da jeg starta å skrive så folk at takktikk ikke er alt , jeg mener at takktikk har en del å si ..

om 2 lag stiller med lik styrke så er det klart at takktikken betyr alt ...

en underdog kan vinne mye på å stille rett takktikk mot et lag ..

har ingenting på at jeg ikke syns du gjør en go jobb , men må jo være rom for at jeg er ueniig i hva du stiller med av takktikk sia jeg baserer mitt spill på det ..

Klart det er lov å være uenig i taktikkvalget. Men du er heldig og kan si hva du mener etter at kampene er spilt. Du sier aldri du er uenig når vi vinner, men du er stort sett uenig hver gang vi har tapt. Det er ofte også jeg er uenig i taktikken som ble valgt når jeg ser hva motstanderen spilte.

Det er enkelt å kritiserer når man sitter på sidelinjen og kan kose seg med etterpå klokskapen. Men jeg blir som sagt litt lei av å høre uke etter uke når vi taper at det er ikke hva du ville gjort.

den veit du blir litt feil , ble mer eller mindre bett om å holde mine meninger for meg selv ...og at du i mellom tiden har vunnet noen kamper er ikke min feil ....

du tar feil og tar det som kritikk ...sier bare hva jeg ville ha gjort anneledes ...er ikke sikkert man hadde vunnet fordet , men som jeg har sagt hele tiden så er det hva JEG ville gjort ...

Nei. Det er det jeg VIL at du skal gjøre. Du sier bare AT du ville gjort noe annet, aldri HVA.
(Utenom nå når vi endelig har fått presset noe ut av deg)

peis hehe ...ja sjenk mæ full og det drypper ut :p

neida dokker må da forstå at jeg mener ikke noe negativt med det jeg sier ...jeg vill bare hjelpe ....men kan ikke blottlegge meg helt :p

å legge ut takktikken jeg har brukt 2 sesonger på å lære meg blir feil ...

men du stilte et direkte spm og jeg svarte på den med nederland ...har også et svar på annen tekktikk i den siste kampen mot nederland men den kommer jeg ikke med .

og hvorfor jeg ikke kommer med hva er jo fordi jeg ikke vill gå ut med min type med takktikk ...du kan få den pr mail men setter den aldri ut på et forum :p

ikke alle lagene som har løst den gåten :p

jau skulle en snuffyr for å skaffe litt liv hær . og enda så ville dem fleste at jeg ikke skulle si noe hær ...har gjort det i kveld ...noe svada for å fyre opp dumbo , men noe med mening ....

er alt for lite folk som følger med enten det går bra eller dårlig

så alt jeg har skrevet i kveld skulle falle innafor katorogien bullshit hehe

skal ikke mye till for at folk lar seg rive med ...men å sitte å diskutere med bare dumbo ble litt kjedelig

jeg har mye mening om takktikk noe som er det eneste som ikke var tull her da :p

dumbo du kan sitte og analysere et lag til du blir grøn , når dem skiftere takktikk hjelper det ikke , så det er vanskelig å sette rett takktikk ...lykke til videre :p

Bedre å legge opp taktikk etter egne spillere og ferdigheter, enn å belage seg på hvordan motstanderen skal spille.

lykke til i dagens kamp :p

Gikk ikke i dag heller. Vi lå i føringen hele kampen, og motstanderen gikk første gang opp i ledelsen på stillingen 6:6. Og surt nok ender kampen 6:7 til slutt.

De har et klart sterkere lag enn oss, så resultatet kommer ikke som noen bombe. Det er bare måten det skjer på. Men vi har mange utvisninger og de straffer oss, så vi har vel egentlig ikke noen andre enn oss selv å takke.

Ser også at de nesten ikke har brukt forsvarere i dagens kamp, kun angripere :o

No Defence, only offence!!

Would you want to play no defense against Switzerland in Vancuver?