Asunto: Štadióny

Z českých OaO

Beauty
nešlo by nějak začít pracovat na změně struktury stadionu ? nebo jsou a i budou do budoucna tribuny jen pro pobavení ? ..... v současném modelu jsou tribuny značně nevyvážené a mnoho z nich se ani nevyplatí budovat ... asi by stálo za to celý systém předělat a mimálně udělat to aby se tribuny po sobě jdoucí nepřekrývaly .... třeba střední a velká na stání je ideální příklad ... ta větší je v porovnání s tou menší jen o něco málo větší ale nákladově je podstatně dražší

maxo
Reakce na: Beauty (26.03.2010 15:22:36)
teraz uz nie je v plane prerabat stadion ci zazemie

Beauty
takže to takto nevyvážené zůstane napořád ? .... to je myslím docela škoda, protože pak je příjem ze vstupného jen nepatrnou položkou a u stadionu pak stačí udělat jen 3 tribuny a ne tolik možností co tam je


Tak třeba nastiň co myslíš tou nevyvážeností.
(doufám, že slovenským kolegům nebude vadit, že jsem sem přemostil komunikaci, ale zakládat extra české vlákno mi přijde zbytečné.. ,-) )

myslím, že by bylo načase přepracovat kompletně nabídku na výstavbu stadionů, současný stav je žalostný , protože některé tribuny se vzhledem k nákladům nevyplatí vůbec stavět , jako příklad slouží velká tribuna na stání - náklady na výstavbu a provoz rozhodně nepřinesou tolik zisků jako když se zůstane u střední tribuny ... myslím,že základ by bylo udělat tribuny tak aby se kapacitně vůbec nepřekrývaly a byl tam alespoň ten zisk z počtu diváků navíc ... také si myslím,že ty úplně elitní tribuny jsou vzhledem k přínosu do ekonomiky klubů špatně oceněné, protože v momentě kdy si je někdo bude moci pořídít a pokud porostou "dávky" od sponzorů jako doposud tak to bude jen pro okrasu .... což je myslím docela škoda

Uvidime.No je dost mozne ze to spravi vela na TV sponzorovi.

to jsou jen doměnky .... myslím že úprava kapacit tribun aby se nepřekrývaly by bylo lepší ... alespoň budeš 100% vědět co jsi si za své peníze koupil, navíc si myslím že by stálo i za to kapacity navýšit aby to mělo alepoň nějaký efekt , zvláště v pozdější době kdy ještě více narostou náklady na provoz klubů ...

No pokym to niekto nevyskusa alebo to tvorcovia nepotvrdia tak su to domnienky.Ale tvoj navrh je dobry.

hlavní děs je opravdu u těch na stání ... poměr mezi cenou za úrdžbu, pořízení tribuny a k tomu se podívat kolik tam může být diváků ---- v počtu se to navýší o 50 diváků což je nárůst o 25% ale cena za údržbu vzoste o skoro 400 % !!!! ... myslím že náklady za údržbu by se měly také počítat z kapacity + případně něco navíc u lepších tribun ale ne o tolik ....

Jediny dovod preco som si postavil velku na statie je press centrum.

také si myslím, že by bylo dobré změnit vstupné, přeci jen paušalizovat lísty do VIP boxu a na stání je nelogické .... tak by se mohlo podpořit stavění lepších tribun rychleji .... ale stále je tam třeba hledět na to aby se jednotlivé tribuny nepřekrývaly kapacitně protože pak to nemá ten efekt aby stadiony byly různé ... pokud to tak někdo nechce ať se udělají 3 verze stadionu a je to pak vyřešeno, stejně to k tomu povede

vidíš a to já si jei raději odpustím a postavím zázemí .... protože mám díky tomu nižší denní náklady a efekt ze vstupného to nemá ... a ten milion se hodí jinde

Ved hej ale press centra zvysuju vykon tymu.Neviem o kolko ale mam aspon lepsi pocit.Aj ked vlastne ho len staviam

jde jen o to zda bude vůbec vůle se na to podívat .....

Beauty: odpovím ti zítra (teďka už jdu na kutě)

koukl jsem do přestupů a našel borce co má na prodej hráče za více jak 10 milionu ale stadion šílený ... a když se podíváš do zázemí uvidíš kam peníze investuje .... je velmi málo lidí co staví tribuny ... nač také že ?
http://hockey.powerplaymanager .com/cs/tym.html?data=13703-pw -titans

a preco potom ty stavas multifunkcnu?

Beauty:

koukni se tady na můj post 28.12.2009 00:45:27 na 3. stránce tady (a předešlou komunikaci). V tom postu vyvracím doměnku, že se tribuny na stání nevyplatí. Ještě jednou to shrnu ať máš představu.

Budu počítat u každé tribuny návštěvu za rok jako by průměrně chodila polovina kapacity stadionu a na přáteláky čtvrtina. (Pokud někdo hraje vyšší ligu a/nebo hraje na vyšších pozicích tak se zisk samozřejmě zvýší)
a odečtu od toho náklady. Zisky jsou takovéto:

MnSt: 9M, SnSt: 18, VnSt: 20, MnSe: 17, SnSe:21, VnSe:17, M1: 11, M2: 29, M3: 52

Náklady na výstavbu si každý vypočítá z návodu. Jde poznat, že nejrychlejší návratnost je u SnSt, později ti ale takový malý stadion nebude stačit, takže stejně budeš muset přistavovat. Důvod proč se na stání vyplatí uvádím v tom postu dříve, tak teď to nebudu opakovat. Jen přidám, že je potřeba taky zohlednit přidanou hodnotu ve formě press center.

Suma sumárum: Stavba stadionu je strategické rozhodnutí, kdy bys měl vědět kdy co budeš stavět tak, aby se ti to co nejlépe vyplatilo. Stavět co nejlepší tribuny není automatické, protože abys takové tribuny zaplnil a vyplatily se ti, musíš hrát adekvátní ligu, mít adekvátní TK a hlavně v první řadě mít výsledky. Ale zůstávat na malých tribunách když se ti daří je prodělečné ve srovnání s ostatními.

Pokud jde o TOP manažery a stavbu stadionů tak se mrkni například na naši první ligu, nebo si projeď i druholigisty. Pochybuju, že všichni si ty tribuny staví jen pro to, aby měli lepší estetický pocit z hokeje ,-)