Asunto: Käännösvirheet & Bugit

Niin totta.. Voi heijastua muuallekkin. Minimaalinen pitäis mennä tarkkana suomennoksena aina nappiin.

Minimaalinenkaan ei varmasti kaikkia miellytä, koska sehän on periaatteessa "huono" suomennos. Ennenkin saannut kuulla siitä ettei sais kääntää esim. Bonus -> Boonus, vaan pitäis käyttää jotain kunnollista suomalaista sanaa. Sama tulee mieleen jos vääntää Minimal -> Minimaalinen.

Totta tuokin varmaan Kuitenkin.. Minimal = Minimaalinen tai onneton.
Vähäinen kuulostaa häiritsevästi kurjaa paremmalta ja heikon kanssa kohtuu samanarvoiselta.

Onkohan tää bugi vai miks en saa tätä täsmäämään:
Oppaassa lukee että maju Ikäkategoria U18 Ottelulaskenta on (CET) 18:45.
Pelin live lähetys alkaa kuitenkin 18:00 (CET)?

Pelin live kun alkaa suomen aikaa 20:00, ja CET on -2 meidän ajasta. (ainakin Googlen mukaan)
www.google.fi/webhp?sourc...

Mielestäni PPM:ssä mennään Slovakian ajan mukaan joka pitäisi olla CET +1. U18 klo 20-, U20 klo 21- ja Seniorit klo 22 alken

Niinpä. Slovakiassa eletään nyt CEST aikaa eikä CET aikaa kuten opas väittää.

1) Minimaalinen on ns. "heikko lainasana", jonka käyttö riippuu aina asiayhteydestä. Joissain kohdissa voi jopa käyttää minimaalista, mutta näin moniportaisessa asteikossa se ei välttämättä toimi. Sitäpaitsi mikäli sitä käyttäisi, niin toisessa ääripäässä pitäisi vastaavasti olla maksimaalinen.

2) Mikäli jollain on jotain valittamista sanan "Bonus" kanssa, niin voi mennä itseensä. Nykyään vain jotkut "sodanaikaiset" ihmiset saattavat valittaa yleisesti hyväksytyn lainasanan käytöstä. Jopa yli 100-vuotias mummoni käyttää sujuvasti bonus-sanaa.

Vai metsästättekö S-kortilla "lisäpisteitä" ? Vai ehkä Bonusta (yhdellä o:llä)

Lainasanan käytöstä vielä:

Bonus on oikein
Boonus on väärin

Lainasanat esitetään aina alkuperäisessä muodossaan, vain pääte lisätään tarvittaessa riippuen sanan käyttötarkoituksesta/paikasta.

Esim. bonusta

Eikö noihin UP:n sanallisiin arvoihin voisi soveltaa suunnilleen samoja "termejä", mitä esim kouluarvosanoissa on käytössä? Suunnilleen tähän malliin:

0/6: olematon
1/6: välttävä
2/6: kohtalainen
3/6: tyydyttävä
4/6: hyvä
5/6: erinomainen
6/6: täydellinen

Nykyisellään kuulostaa mielestäni vähän tyhmältä, että hyvän jälkeen seuraava taso on heikko

Voisihan sieltäkin jotain ottaa, mutta tuollaisenaan ei ainakaan minun mielestä ole ihan kohdillaan. Esim. 1/6 välttävä kuulostaa sanallisesti liian korkealta, kuten myös 2/6 kohtalainen.

Jonkunlainen bugi. Olen Belgian U20 joukkuee vastuu valmentaja ja kotikisoja hakemassa. Yritän lisätä areenoita. Mutta ei onnistu vaikka lisään samoja areenoita, joita myös käytin viime kauden kotikisoissa.

Voit ilmoittaa vain areenatoita, jotka sijaitsevat järjestäjämaassa. - Teksti tulee vaikka syötän saman ID:n kuin viime kaudella

Esim: ID: 11512 (ICEPICK)

Kokeile laittaa Suomalaisia kaukaloita. Saadaan Belgian kotikisat Suomeen

Nyt huomasin tän viestin niin pistin viestiä. Meni varmaan eilen jotenkin ohitse.

Sanottiin, että kaikki areenat pitää kerralla lisätä, eikä yksi kerrallaan. Liekkö tästä mitään apua?

Oho joo itseltä unohtui myös tämä keskustelu. Ja nyt lisääminen onnistui! Tosiaan kaikki neljä tarvitsee lisätä yhdellä kerralla. Meni hieman sekaisin, koska Komitean jäsenet lisätään yksi kerrallaan. Kiitän tästä