Asunto: Yleistä juoruilua

Mäkäräinen ja Leijonat valitaan, mutta oikeuden mukaisempaa olisi nimenomaan joukkueeksi koris miehet!

Olisiko se suuri vääryys jos lentisjoukkue valittaisiin vuoden joukkueeksi? Mun mielestä lentisjoukkue ansaitsis saada vuoden joukkue palkinnon, sillä nythän oli koriksessa helpompi päästä kisoihin kun otettiin enemmän joukkueita mukaan.

Olisi, koska koris on paljon tunnetumpi ja pelatumpi laji. Lätkässä maailmanmestaruus. Lentopallossa, mitä sieltä tulikaan? En edes muista, vaikka lajia/urheilua yleensä seuraankin.

Mäkäräinen ihan selvä valinta!

Koripallossa Suomen selviytyminen jo lopputurnaukseen oli iso juttu ja 8 parhaan joukkoon vielä kovempi. Lentopallossa parin viime vuoden aikana on opittu jo menestymään, eikä suoritukset olleet mitään suut auki loksauttauvia, vaikka hyviä ne tietenkin olivat. Koripallosta taas tuli tällainen suut auki loksauttava suoritus.

12 joukkoon siis... vaikka eihän se 8 parhaan joukkoon selviytyminenkään kaukana ollut.

No lentopallossa 8 joukkoon pääseminen EM-turnauksessa. Ja nyttenkin jatkoon olympiaesikarsinnoissa.. Plus hyvät pelit maailmanliigassa. Ja vantaalaiselle, Niin, lentopalloa seuraavat ovat tottuneet että lentopallomiehet menestyy em tasolla hyvin. Mutta mennäänpä 10 vuotta taaksepäin.. Silloin oli hyvä suoritus jos päästiin em kisoihin. Nytten ihmiset eivät edes tiedä jos lentismiehet selviytyvät euroopan 8 parhaan joukkueen joukkoon.

Mutta enpä kyllä väittäis että ois suuri vääryys jos lentisjoukkue valittais vuoden joukkueeks Valoja päälle hei ny. Vaikka et ymmärtäis tai osais lajia, niin ei sitä silti vois vääryydeks sanoo jos lentisjoukkue pokkais vuoden joukkue palkinnon.

Kyllä täytyy ihmetellä noiden urheilutoimittajien valintoja..
Vuoden mäkihyppääjäks valittiin Matti Hautamäki.. Onhan se toki hienon uran tehny yms yms. Mutta tällä kaudella ei tosiaankaan paras suomalaisista
Sit vuoden yhdistetyn mieheks valittu Hannu Manninen, kilpailiko se vielä viime vuonna?

Mut sit vuoden jääkiekkoilija Mikael Granlund, hieno pelaaja toki, mut oisin valinnu kyllä jonkun jätkän NHL:stä. Koivun Mikko tai sitten vaa stanley cup voittaja Rask, vaikka ei pelejä paljoo pelaillu.

Eipä se Koivu mitään ole voittanut (paitsi MM-kultaa), Granlund voitti MM:n lisäksi SM-kultaa, suht selvä valinta ja noin nuori kiekkoilija kaiken lisäksi.

No kyllähän se Koivu oli aika tärkeessä roolissa MM-joukkueessa.. Mutta eikös se niin ole parhaat pelaajat pelaavat NHL:ssä, tai KHL:ssä. No aivan sama, kunhan Granlund ei vie vuoden urheilija pystiä ja koris ei vuoden joukkue, niin olen tyytyväinen

Vuoden jääkiekkoilija ois pitänyt olla Teukka Salama! Ihan jäätävä jätkä viä yli 40-vuotiaana!

Näinpä, tullutkaan ajatelleeksi!

No Rinteen ja Teukan väliltä se ois pitäny valita.

No mutta tässä taas saatiin todistajaa suomalaisten urheilutoimittajien asiantuntemus

Kaikella kunnioituksella Rinteellekin, mutta Teukka olis vienyt näiden kahden välillä 6-0. Rinteellä on apunaan NHL:n yksi parhaista puolustuksista ja tukenaan Trotzin pelitapa. Selänne on taas ollut omassa roolissaan liigan parhaita, ainakin jos otetaan ikä huomioon, eikä tahtia ole haitannut ikä, huono valmentaja, huonosti pelaava joukkue... eipä oikeastaan mikään.

Uskomaton jätkä kyllä Selänne, yli 40v ja paras suomalainen kenttäpelaaja maailmassa tällä hetkellä. Ja vielä oman joukkueensa paras.