Asunto: Yleistä juoruilua

Toivotaan että saa tilin takaisin.

Nyt on mennyt vedonlyönnit niin päin ________ (kuvittele joku paha paikka), että voisin alkaa vähän pelaamaan järkevämmin. Mistäs saa hyviä pitkäveto vinkkejä?

Parhaat vinkit saa seuraamalla joukkueita itse :peukku:.

Itse aion veikata Norwichin vierasvoittoa väsyneestä Man Citystä (3 ottelua samassa ajassa kuin Norwichilla 1), jonka ajatukset (ja parhaat pelaajat) ovat jo Mestareiden Liigan päätöskierroksella, jossa sen pitää ehdottomasti voittaa. Veikkaus antaa Norwichille käsittämättömän 17 kertoimen.

Tämän lisäksi Blackburn on suossa, eikä osoita minkäänlaisia heräämisen merkkejä. Sen vieraaksi saapuu lähes joka pelissä pirteästi pelannut ja palloa hallitseva Swansea (mm. ManUa vastaan hallitsi palloa aika suvereenisti), joka saa kertoimeksi 3.30.

Huikeaa alkukautta pelaava Newcastle pelaa veitsi kurkulla olevaa Chelseaa vastaan, jonka koko olemus on _aivan varmasti_ tiistain Valencia-pelissä, joka Villas-Boasin on _pakko_ voittaa. Magpies saa kotonaan hyvä 3.25 kertoimen.

1 eurolla tämä ihan mahdollinen kuponki antaa voittoa osuessaan reilut 180 euroa. Jos haluaa pelata varman päälle kannattaa veikata jokaista samalla euromäärällä, sillä kaikkien kertoimen ollessa yli 3 jää jokatapauksessa voitolle - ja joku näistä tapahtuu lähes varmasti.

peliuutiset.fi

Tuolta saa vinkkejä. Tosin itse en ole tykännyt ainakaan Pekkasen vakiovihjeistä.

Helenius!!

Oikeusmurhalla voitto

Paikan päällä ihmisiä alkoi tasaisesti kaikkoamaan jo 10 erän jälkeen, ja ottelun loputtua ihmisiä virtasi ulos aika suuri joukko. Viimeinen kommentti jonka kuulin ennen tulosten julkistamista oli takarivin "parempi voitti", joka summaa aikalailla yleisön mielipiteen. Päätettiin kuitenkin jäädä antamaan aplodit Robbelle hyvästä yrityksestä.

Jo hajatuomio sinänsä sai lähipenkkien kuiskimaan toisilleen "häh", ja tulosten julkistaminen sai aikaan hämmentyneitä taputuksia. Ei tarvitse ihmetellä Chisoran väen turhautumista, ja muutama pienemmän roolin taustajantteri pyrki jopa kehään rähinöimään.

Muuten ihan onnistunut ilta. Viihdyttävimmän panoksen antoi ehdottomasti Marcus McGee, joka tyrmättiin ensimmäisellä lyönnillä. Aloitin ottelun portaiden yläpäästä ja ehdin kävellä ottelun kuluessa muutaman askeleen alaspäin... Ennen kuin tuli ROFLMAO sen oikeassa merkityksessä Pisteet myös kaverille VIP-pöydässä, joka huusi joka matsissa "LYÖ SITÄ", oli siinä suomalainen tai ei.

Oliko se sittenkään niin oikeusmurha. Chisora kyllä huitoutui enemmissä määrin kuin Helenius, mutta suurimmaksi osaksi suojaukseen, niskaan ja muihin ns. vääriin paikkoihin tuo iskunsa kohdisti. Helenius sen sijaan sai niitä harvoja iskujaan perille. Ei sillä, etteikö Chisora olisi voinut voittaa myös, mutta oikeusmurha kuulostaa lähinnä provolta.

Chisoralta nyt muutenkin vähän heikohko suoritus, kun ei saanut 12 erän aikana voitettua yksikätistä vastustajaa. Nyt kun funtsii, niin olisko se Chisoran voitto ollut sen oikeudenmukaisempaa?

Neitimäistä touhuahan on tuo että kaksikätinen vs. yksikätinen. Kaiken järjen mukaan tuossa voi päätellä loogisesti kummalle se voitto todennäköisesti menee. Jos Chisora ei pysty kaatamaan lähes iskukyvytöntä vastustajaa niin... Sanoisinpa että uusintaottelu on turha

Niinhän ne aina väittävät, on jalkamurtumaa, on käsimurtumaa. Sanon, että röntgenkuvia-pöytään tai Helenius tiesi, että oli selkeästi huonompi!

Itsekin olen sitä mieltä että jotain todistetta tuosta murtumasta olis mukava nähdä. Tosin eihän hän itsekään eilen sanonut, että varmasti murtui, vaan luuli sen murtuneen, kun teki myöhemmin kipeää. Ja mikä muukaan, kuin jokin loukkaantuminen, olisi selittänyt sitä, ettei Robbe juuri ottelussa oikeaa kättään käyttänyt? En oikein mitenkään jaksa uskoa, että se selittyisi tasoerolla.

----

Uusintamatsia odotellessa.

Eiköhän tämä tästä ohi mene, kun Helenius voittaa Dimitrenkon. Boxingrec:issä oli ainakin Helenius laskenut sijalle 7. Kun taas Chisora oli noussut muutaman sijan.

Murtumaa ei löytyny kädestä.. Toki voihan se olla jotain muuta vakavaa. Ehkä lihas repeemä tai jotain, kuka tietää.

No eipä yllätä, ei murtuneella kädellä isketä noinkaan montaa kertaa. Kyllä Helenius tiesi ettei se murtunut ollut vaan jotain muuta, muuten olisi keskeyttänyt ottelun - ensinnäkin se sattuu aivan penteleesti ja murtuneella kädellä hutkimisesta saa ainoastaan pitkän sairasloman