Asunto: Vragen en antwoorden

Ik heb een vraagje,even erbij zeggen dat ik eerst alle pagina's hier gelezen heb,misschien teveel info in 1 x en ik er misschien overheen heb gelezen.Als ik naar ''wedstrijd''gaat en dan''opstelling''kies dan zie ik mijn spelers en tussen de stats zitten rode cijfers.Nu dacht ik in de handleiding te hebben gelezen dat zij dan niet op hun juiste positie spelen en daardoor minder presteren.Al mijn spelers hebben rode stats dus dit zou beteken dat geen enkele speler op de juiste plek speelt.Mmm...dit lijkt mij sterk aangezien ook mijn keeper rode stats heeft.
Ik hoor het graag van u

Bijvoorbeeld bij de keeper zijn de volgende stats rood:
Keepen, passen, techniek. Dit zijn voor de keeper zijn belangrijkste vaardigheden (zie hiervoor ook de handleiding).

Als een speler niet op de juiste plek speelt, bijvoorbeeld een linkshandige speler speelt als rechter verdediger, dan zie je dit in je opstelling rood aangegeven, tenminste als je een pro-pakket hebt.

Ah,duidelijk.mijn dank is groot!

Op het forum van de verkiezingen voor de BC, ben ik er van de week achter gekomen dat je verdedigers ook op techniek moet trainen. Nu ben ik in mijn schema bezig om een nieuwe analyse van mijn spelers te maken. Hoe belangrijk is het dat verdedigers ook kunnen schieten.

Daarnaast nog een andere vraag, nu over aanvallers. Als je een centre hebt, hoe belangrijk is bij het de agr.

ik gebruik bij centers geen agressie. schieten bij verdedigers vind ik vooral belangrijk bij de PP. met even strength minder belangrijk

Hoe belangrijk vind je schieten bij je aanvallers?

De vier verdedigers die in jouw PP lijnen staan kunnen het zeker gebruiken. Wanneer je 2:1:1 traint kun je schieten gelijk houden aan de overige secundaire vaardigheden. Bij de niet-PP verdedigers heeft het ook zijn waarde, maar niet genoeg om het te trainen bij een lage kwaliteit, lager dan 60. Indien de overige vaardigheden wel goed zijn is zo'n verdediger nog prima bruikbaar op de PK en overige lijnen.

Er zullen niet veel managers zijn die centres ook op agressie trainen. Misschien dat het volgend seizoen belangrijker wordt. Dan zouden de vaardigheden meer invloed hebben op hoe geschikt een taktiek voor jouw spelers is. Tot die tijd kun je het best negeren.

ik denk dat verdedigen bij centers meer nut heeft dan agressie. 4 spelers op je lijn, D's en W's, hebben al agressie en normaal hebben alleen je D's verdedigen.

heeft het nut om je wingers te trainen op verdedeging als je op tegenaanval wilt spelen ?

verdeging is nooit weg.

Niet echt. Centers hebben meer nut aan verdedigen. Wingers eigenlijk alleen als je ze altijd in PK lijn zou zetten.

Andere situatie is als je veel Defensief als tactiek gebruikt kan het wel van nut zijn, maar dan zou ik maar één winger doen. Kost teveel aan tijd en je verliest dan teveel skills die wel echt nodig zijn als schieten..

Tegenaanvallen lijken mij aanval en snelhied, controle puck van belang. dus Techniek meer voor wingers, center defensiever.

das mijn visie

mee eens friesian

dankje

Ik kom net met 5:6 voor in de 18e minuut van de 3e periode. Ik denk, gewonnen. Krijg ik gewoon verlenging! Dat kan toch niet?? En ja dan wordt het nog 6:6 en is de wedstrijd voorbij. Weet iemand hier meer over?

Het slaat nergens op, mijn keeper word gewisseld terwijl ik dat nergens heb aangegeven, heb het inmiddels gecontroleerd en ik heb het goed aangegeven. Hierdoor verloren, verlengen bij 5-6 is echt belachelijk!

Hoort niet te kunnen. Afgaande op de reacties in het internationale forum zijn alle wedstrijden naar verlenging gegaan, ongeacht of de stand in de wedstrijd daar aanleiding toe gaf. Ook het aantal face-offs in de 3e periode is opvallend.

Wisselende goalies zag ik ook al ergens voorbij komen dat dat niet strookte met de opgegeven waardes. Hopelijk komt PPM met een gepaste oplossing.