Asunto: Vragen en antwoorden

Nee, de nr. 8 heeft van de nr. 1 gewonnen, daarom moet 8 als laagst geplaatste nu tegen 2, de hoogst geplaatste.

blijf het toch vreemd vinden.zo krijgt de nr 8 steeds een sterke tegenstander.

uiteraard, dat is het voordeel van hoger eindigen na het reguliere seizoen, anders kan je simpelweg voor plaats 8 gaan

nu heb je voordeel dat je de lagergklasseerde ploegen als tegenstander krijgt, en surplus is dus thuisvoordeel bij eventuele 3e wedstrijd

moet toch iets van voordelen aan verbonden zijn ...

dat is waar.vond het alleen beetje vreemd staan als je naar het schema kijkt.ik ben overtuigd nu

hehe, het lijkt idd raar, maar al bij al vind ik het logisch

Maar aan de andere kant: als er nou een heel sterk team is dat het hele seizoen verstoppertje heeft gespeeld en daardoor slechts 8e wordt, betekent dat dus dat zowel het team dat als eerste eindigde als het team dat als tweede eindigde niet kan promoveren.

Of in mijn divisie: de nummer 5 heeft het geluk dat de nummer 6 ook gewonnen heeft in de playoffs, waardoor hij tegen team nummer 2 mag in de playoffs. Dit kan hij winnen (nummers 2 tot en met 6 zaten niet zo heel ver uit elkaar) en daardoor kan hij promoveren. Maar als die nummer 6 niet had gewonnen, had de nummer 5 tegen de nummer 1 moeten spelen, en verloren, waardoor er een compleet ander team zou promoveren. Is dit niet een beetje teveel een kwestie van geluk en pech?

er zijn geen garanties op het winnen van wedstrijden, de eerste kan net zo goed verliezen...

Tuurlijk kan je verstoppertje spelen, maar denk toch dat daar meer na- als voordelen aan verbonden zijn hoor

Dit playoff systeem, waarin het hoogst geklasseerde team steeds het laagst geklasseerde team ontmoet en daarbij thuisvoordeel heeft, is wel realistisch. Zo gaat dat in de NHL ('s werelds beste ijshockeycompetitie) ook.

Ik denk dat het daarom hier ook zo gaat.

Ze zouden de layout gewoon wat 'leesbaarder' moeten maken hier

die is leesbaar, gewoon dat het schema verandert

ergens een tekstje voorzien dat laagste altijd tegen hoogste speelt ... dat zou al een verbetering zijn, want velen weten het blijkbaar niet, (read the manual zeg ik dan )

ik ben 2e geworden in de regulier competitie maar ging kansloos onderuit tegen nummer 7.
En ik had alle 8 teams bekeken en nummer 3 en 7 waar ik tegen moet is de grootste kanshebber voor promotie omdat deze de sterkste teams hebben.

Kan het kloppen dat de spelerstatistieken nog niet zijn bijgewerkt? Ik heb 4 playoff wedstrijden gehad en bij mijn statistieken staat dat ze er maar 2 hebben gespeeld

De statistieken van de playoffs worden enkel bijgehouden voor de kwartfinales, halve-finales, finale en de wedstrijden voor de 3de plaats.

Aangezien jij voor de plaatsen 5-8 speelt tellen die wedstrijden niet mee.

meer mensen last van dat ze de opstelling niet in kunnen voeren?Of wel invoeren,maar dat bij wedstrijd er niet de opstelling staat die je ingevoerd hebt?En dus zegt dat je mensen probeert op te stellen die verkocht zijn oid terwijl dat juist niet het geval is..?