Asunto: Izaicinājuma kauss

5.kārtas interesantākie rezultāti:

[hockey_team=19069] vs [hockey_team=18678] 1:3 (0:0;0:1;1:2)
[hockey_team=19069] uz spēli izgāja vairāk koncentrējušies, kā pretinieks, tomēr ar to šajā spēlē izrādījās par maz. Vispirms [hockey_team=18678] vairākumā izvirzījās vadībā, tad [hockey_team=19069] arī vairākumā rezultatu izlīdzināja. Tomēr abas komandas negribēja spēli atstāt ar neizšķirtu rezultātu un trešajā trešdaļā pavisam kopā izdarīja 33 metienus. Un atkal šoreiz nostrādāja vairākums - [hockey_team=18678] izvirzījās vadībā. [hockey_team=19069] nekas cts neatlika kā nomainīt vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, bet tas šoreiz augļus nenesa un [hockey_team=18678] ieraidīja trešo ripu pretinieka vārtos.

[hockey_team=16198] vs [hockey_team=18481] 3:7 (2:2;0:3;1:2)
Atkal [hockey_team=18481] turpina pārsteigt ar savu vārtsargu, kurš ir ne tikai "izcili" vājākais uz savu komandas biedru fona, bet arī vairākas galvastiesas vāj;aks par pretinieka vārtsargu. Un neskatoties uz to, [hockey_team=16198] pavisam mierīgi tika galā gan ar vienu [hockey_team=18481] komandas vārtsargu, gan arī ar pēc tam otro vārtsargu.

[hockey_team=18735] vs KINGS TEAM 1:0 (0:0;0:0;1:0)
Šķita, ka abas komandas noslēgs spēli ar kaujiniecisko 0:0, taču pašās spēles beigās [hockey_team=18735] iemeta ripu pretinieka vārtos un KINGS TEAM komandai neko labot vairs neatlika laika. Arī vārtsarga nomaiņa pret sesto laukuma spēlētāju neko rezultātā nedeva.

[hockey_team=18492] vs [hockey_team=673] 2:3 (0:1;0:2;2:0)
[hockey_team=673] gandrīz kā rotaļādamies līdz trešās trešdaļas vidum veda rezultātā ar 3:0, bet tad piecu minūšu laikā pamodās [hockey_team=18492] un divus vārtus atguva, tomēr ar to šajā spēlē izrādījās par maz, jo piekliboja momentu realizācija un, ja tās nav, tad uz labu rezultātu ir grūti cerēt.

[hockey_team=18491] vs [hockey_team=18401] 2:3 (0:1;0:1;2:1)
Mazpamazām, tomēr [hockey_team=18401] šajā spēlē pēc diviem periodiem bija iekrājis 2 vārtu pārsvaru. Šķita, ka titulētākā komanda atrāvienu turpinās arī trešajā periodā. Tomēr [hockey_team=18491] uz pēdējo trešdaļu izgāja nopietnāk sagatavojušies un koncentrējušies spēlei. Tas arī nesa augļus un [hockey_team=18491] 49.spēles minūtē jau panāca neizšķirtu, tomēr spēles beigās Armands Jumiķis nodemonstrēja savu individuālo meistarību un noformēja spēles gala rezultātu.

[hockey_team=19649] vs [hockey_team=19861] 4:5 (2:2;2:0;0:3)
[hockey_team=19861] šai spēlei īpaši nopietni nepiegāja un paļāvās uz savu nominālo pārākumu pār pretinieku. Paļāvās un pēc otrā perioda ieraudzīja uz tablo, ka ir iedzinējos ar divu vārtu pārsvaru. Paskatījās uz sava vārtsarga statistiku un 75% atvairīto metienu procents liecināja, ka ir jāgatavo vārtsarga nomaiņa, kas arī vēlāk, kā izrādījās, sapurināja komandu un tā spēja pēdējā spēles periodā ne tikai rezultātu izlīdzināt, bet arī izraut uzvaru spēlē.

P.S. kļūda aprakstā un pareizs spēles apraksts:
[hockey_team=16198] vs [hockey_team=18481] 3:7 (2:2;0:3;1:2)
Atkal [hockey_team=18481] turpina pārsteigt ar savu vārtsargu, kurš ir ne tikai "izcili" vājākais uz savu komandas biedru fona, bet arī vairākas galvastiesas vāj;aks par pretinieka vārtsargu. Un neskatoties uz to, [hockey_team=18481] pavisam mierīgi tika galā gan ar vienu [[hockey_team=16198] komandas vārtsargu, gan arī ar pēc tam otro vārtsargu.

Interesantākās spēles 6.kārtā:

[hockey_team=19091] vs [hockey_team=19649] 1:2 (0:2;0:0;1:0)
[hockey_team=19649] jau spēles pirmajā periodā iekrāja divu vārtu pārsvaru. Lai arī pirmajā periodā [hockey_team=19091] pretiniekus nomētāja un otrajā periodā vēl vairāk nomētāja pretinieku, tomēr pirms pēdējās trešdaļas spēles rezultāts nemainījās. Pēdējā periodā [hockey_team=19091] pretiniekus nomētāja ar vairāk kā divreiz lielāku metienu skaitu - 13:6. Tas arī deva rezultātu un vienā no 4 vairākumiem pēdējā periodā izdevās ieņemt [hockey_team=19649] vārtus, tomēr vairāk kaut ko panākt neizdevās.

[hockey_team=18491] vs [hockey_team=33074] 1:1 (0:1;1:0;0:0)
Šajā spēlē acīs krīt iespadīgā noraidījumu starpība 9:1 par sliktu komandai [hockey_team=18491]. Šķita, ka tieši šim apstāklim - spēlei nevienādos sastāvos būtu jāizšķir spēles liktenis. Varētu teikt, ka tā arī bija, tomēr ne tā, kā tika gaidīts. Vispirms jāsaka, ka [hockey_team=33074] neizmantoja nevienu no deviņiem vairākumiem, bet [hockey_team=18491] izmantoja savu mazākumu! Tieši mazākumā komandai [hockey_team=18491] izdevās izlīdzināt spēles rezultātu, kas noteica arī spēles gala rezultātu.

[hockey_team=19580] vs [hockey_team=18492] 1:0 (0:0;0:0;1:0)
[hockey_team=19580] šai spēlei piegāja diezgan nenopietni un likumsakarīgi arī zaudēja metienu ziņā, tomēr vārtus atstāja neieņemtus. otrajā trešdaļā [hockey_team=19580] meta ļoti daudz pa pretinieku vārtiem, tomēr arī tad rezultāts nemainījās. Vienīgos vārtus [hockey_team=19580] guva trešās trešdaļas sākumā, kad precīzs metiens padevās Ervīns Rostoks .

[hockey_team=18425] vs [hockey_team=18457] 1:2 (0:1;0:0;1:1)
Ja pirmos divus vairākumus [hockey_team=18457] neizmantoja, tad nākamos divus vairākumus šī komanda izmantoja un nonāca vadībā ar 2:0. Komandai [hockey_team=18425] nevienu no trim vairākumiem pārvērst vārtu guvumā neizdevās, tāpēc nācās paļauties uz spēli vienādos sastāvos. Viensu vārtus arī izdevās gūt, bet lai cerētu uz ko vairāk, [hockey_team=18457] jāpadomā arī par rūpīgāku spēli nevienādos sastāvos.

[hockey_team=19318] vs [hockey_team=33862] 2:1 (0:0;0:0;2:1)
Spēles galvenie notikumi risinājās spēles pēdējā periodā, kad tika gūti visi trīs vārti. Vispirms abas komandas triju minūšu laikā apmainījās ar vārtu guvumiem vienādos sastāvos, bet tad [hockey_team=19318] spēja izmantot viena vīra pārsvaru, kad [hockey_team=33862] komandas spēlētājs tika noraidīts no laukuma par pretinieka turēšanu. [hockey_team=33862] komanda noņēma spēles beigās vārtsargu, tomēr šodien [hockey_team=19318] svinēja šajā spēlē uzvaru.

Piedāvāju aizpildīt nelielu anketu par kausa organizēšanu:
booroo.com/s.asp?sid=lens...

Protams, ka padalīšos beigās ar informāciju, ko tauta domā par šo visu

Interesantākās spēles 7.kārtā:

[hockey_team=25807] vs [hockey_team=19091] 5:1 (0:0;3:1;2:0)
Četri no sešiem vārtiem tika gūti nevienādos sastāvos. Spēles pirmais periods tika aizvadīts bez vārtu guvumiem. Tad otrajā periodā [hockey_team=25807] palielināja apgriezienus un [hockey_team=19091] komanda bija spiesta pārkāpt noteikumus, ko [hockey_team=25807] veiksmīgi izmantoja un, turklāt, savu vienīgo noraidījumu pārvēršot vārtu guvumā mazākumā.

[hockey_team=18492] vs [hockey_team=33074] 5:3 (2:0;1:3;2:0)
Komanda [hockey_team=19091] savu pretinieku otrajā periodā nomētāja diezgan pārliecinoši, kas ļāva otrajā periodā atspēlēties un pat izvirzīties vadībā, vien perioda izskaņā ļaujot pretiniekam panākt izlīdzinājumu. Tomēr spēles trešajā periodā [hockey_team=25807] atkal visu nolika savās vietās, spēlētājam Liaksey Kuzmich gūstot divus bezatbildes vārtus.

[hockey_team=19861] vs [hockey_team=18785] 2:2 (1:2;0:0;1:0)
[hockey_team=19861] spēli sāka un arī otro trešdaļu spēlēja pavisam nepiespiesti, kas noveda pie negatīva rezultāta pēc divām trešdaļām. Spēles pēdējā trešdaļā [hockey_team=19861] sasparojās un spēja vairākumā panākt neizšķirtu. Ja būtu lielāka koncentrācija, tad, iespējams, ka spētu panākt ko vairāk, taču šoreiz - neizšķirts.

[hockey_team=18678] vs [hockey_team=19318] 2:2 (1:0;0:0;1:2)
Arī šajā spēlē bija situācija, kad tikai palielinot koncentrāciju spēles gaitā, komandai izdodas panākt izlīdzinājumu, bet neko vairāk. Tomēr, neskatoties pat uz lielāku spēles svarīgumu pēdējā trešdaļā, [hockey_team=19318] tomēr neizdevās nomētāt savu pretinieku, un tad arī jāpriecājas par neizšķirtu šajā spēlē.

[hockey_team=19580] vs [hockey_team=18491] 3:5 (0:1;0:3;3:1)
[hockey_team=18491] pirmajos divos periodos demonstrēja ļoti pārlicinošu sniegumu, galvenokārt pateicoties nedaudz labākai spēles koncentrācijai nekā pretiniekam. Pēdējā periodā arī [hockey_team=18491] samazināja apgriezienus, ko nekavējās izmantot [hockey_team=19580], trešajā peripdā pievelkot rezultātā līdz divu vārtu starpībai, taču ar to bija par maz, lai atspēlētu četru vārtu deficītu pirms pēdējās trešdaļas.

Interesantākās spēles 8.kārtā:

[hockey_team=19649] vs [hockey_team=25807] 1:3 (0:2;1:0;0:1)
Jau spēles pirmajā perioda pirmajās 10 minūtēs kuldīdznieki nonāca iedzinējos 0:2. Trešajam periodam sākoties, rezultāts kuldīdzniekiem kļuva jau cerīgāks un jau pašā perioda sākumā tika pie iespējas spēlēt vairākumā. Taču ... zaudēti vārti vairākumā pārvilka svītru uz cerībām uz uzvaru šajā spēlē.

[hockey_team=18491] vs [hockey_team=18492] 1:3 (0:2;1:1;0:0)
Ja paskatāmies uz takstisko spēli abu komandu izpildījumā, tad gan spēles taktika, gan vairākuma un mazākuma taktika abām komandām bija pilnīgi vienāda. Tomēr jau pirmajā periodā komandai [hockey_team=18492] izdevās izrāviens ar diviem gūtajiem vārtiem. Jāatzīmē arī [hockey_team=18492] vārtsarga Ivan Matalík neveiksmīgā spēle pirmajā periodā - vien 60% no metieniem tika atvairīti. Vārtsargs tika nomainīts un spēles svarīgums komandai [hockey_team=18491] katrā no periodiem tika paaugstināts, taču atspēlēties vairs neizdevās.

[hockey_team=18735] vs [hockey_team=19593] 4:4 (0:2;2:1;2:1)
Neskatoties, ka [hockey_team=18735] šajā spēlē bija izteikti favorīti, tomēr spēle šai komandai neiesākās, kā viņi paši vēlētos, jo otrā perioda vidū rezultāts vēstīja 3:0 komandas [hockey_team=19593] labā. Taču [hockey_team=18735] rokas nenolaida turpinot spēlēt nepiespiesti prata atspēlēties. Lai uzvarētu šo spēli, komandai [hockey_team=18735] pietrūka motivācijas, tomēr, ja tiktu izmantots kaut viens no vairākumiem, tad spēle arī varētu beigties par labu komandai [hockey_team=18735]. Jebkurā gadījumā, neskatoties, ka neizdevās noturēt uzvaru spēlē, arī komanda [hockey_team=19593] nevarētu žēloties par mača gala iznākumu.

[hockey_team=19529] vs [hockey_team=18425] 6:4 (0:0;4:1;2:3)
Šajā, vārtiem bagātajā spēlē pirmajā periodā vārti netika gūti. Otrā perioda vidū pirmie vārtus guva [hockey_team=18425], taču tad sekoja [hockey_team=19529] uzbrukuma vilnis un otrais periods noslēdzās jau 4:1 [hockey_team=19529] labā. Savukārt [hockey_team=18425] komandas vārtu vīrs tika nosēdināts malā, uzskatot, ka vairākās epizodēs viņš varēja nospēlēt daudz labāk. Tāpat [hockey_team=18425] uz spēles 3.periodu palielināja koncentrāciju spēlei. Varētu teikt, ka tas deva rezultātu un perioda vidū rezultāts jau bija kļuvis atkal neizšķirts. Tomēr kārtējo reizi ir pierādījies, ka ir bīstami pazaudēt koncentrāciju šādās spēles epizodēs un jau pēc nepilnas minūtes komanda [hockey_team=19529] atkal izvirzījās vadībā. Komandas [hockey_team=18425] vārtsarga nomainīšana pret sesto laukuma spēlētāju arī vairs nedeva cerēto rezultātu.

Forši apraksti, liels darbs arī ieguldīts, tiešām + no manis.

Paldies!

tik kaut ka neaktivi te foruma

Tas tiesa. Es no savas puses varu nodrošināt turnīra tehnisko norisi un kopīgi ar Bigal samest kapeiku organizēšanai un balvām, bet forums ir pilnīgā turnīra dalībnieku ziņā.
Joprojām paliek spēkā piedāvājums asistentiem turnīram. Savs ieguldījums var būt dažāds: gan naudiņās, gan idejās un citās aktivitātēs.

par savu turniru ar varu teikt, ka aktivitates nekadas

Tavā turnīrā ir solīda aktivitāte, bet jāpiestrādā pie citām fīčām

Vecīt apskaties, kad pēdējo reizi bija kāda aktivitāte

9.kārtas interesantākie rezultāti:

[hockey_team=18425] vs [hockey_team=18678] 2:2 (0:1;1:0;1:1)
Šajā grupa nekas vēl nav skaidrs un tikās abas sīvas konkurentes par iekļūšanu nākamajā kārtā. Tajā pašā laikā noskaņojums, abām komandām ierodoties uz spēli, bija diezgan "vaļīgs". Tomēr šādā spēlē vairāk paveicās [hockey_team=18678] un [hockey_team=18425] bija spiesti paaugstināt koncentrāciju, lai nezaudētu tik svarīgu spēli. Tas arī attaisnojās un trešajam periodam sākoties rezultāts jau bija kļuvis neizšķirts. [hockey_team=18678] uz šādu spēles pavērsienu nereaģēja un turpināja spēlēt tāpat kā līdz šim. Tas noveda pie tā, ka [hockey_team=18425] vairākumā izvirzījās vadībā, tomēr šī izrādījās [hockey_team=18678] komandai laimīga diena un pēdējo vārdu teica tieši viņi, panākot izlīdzinājumu šajā spēlē.

[hockey_team=26340] vs [hockey_team=19861] 3:4 (1:2;2:1;0:1)
Abas komandas spēli iesāka nesteidzīgi, tomēr ripa trīs reizes atrada ceļu vārtos. [hockey_team=19861] pēc pirmā perioda atradās vadībā ar minimālu pārsvaru. [hockey_team=26340] tomēr otrajā periodā tādā pašā nesteidzīgā spēlē atbildēja ar to pašu, ko paveica [hockey_team=19861] pirmajā periodā. Un tā - pēc diviem periodiem "kaujinieciskais" neizšķirts. Trešo periodu [hockey_team=19861] iesāka nopietnāk un turpat vai divkārt nomētāja savu pretinieku, tomēr ripa tikai pašās spēles beigās atrada vietu [hockey_team=26340] komandas vārtos. Atlikušajā laikā vairs spēles rezultāts nemainījās un [hockey_team=19861] šajā spēlē varēja svinēt laimīgu uzvaru.

[hockey_team=16198] vs [hockey_team=19593] 5:1 (1:1;2:0;2:0)
Abas komandas šajā spēlē neskopojās ar metieniem pa vārtiem, kopā metot pa vārtiem turpat 90 reizes. Bet par visu pēc kārtas. Spēli apņēmīgāk iesāka [hockey_team=19593] un jau spēles 14.sekundē guva pirmos vārtus. Tikai pašās perioda beigās francūži rezultātā panāca līdzsvaru. Daudziem par lielu izbrīnu, [hockey_team=19593] komandu neapmierināja sava vārtsarga spēle, kurš pirmajā periodā tika galā ar 19 pretinieku metieniem, un otro periodu [hockey_team=19593] komandas vārtos spēli turpināja Vladimirs Runģis . Jau aizsteidzoties notikumiem pa priekšu, jāsaka, ka šī bija ļoti neveiksmīga vārtsarga maiņa. Otrajā periodā uz maiņu nākušais vārtsargs netika galā ar diviem metieniem un trešajā periodā vēl ar diviem metieniem. [hockey_team=16198] komanda uzbrukumā arī vairs neko neiespēja un beigās pārliecinošs zaudējum un mācība turpmakajai reizei nepārsteigties ar vārtsarga nomaiņu.

[hockey_team=23731] vs [hockey_team=18735] 4:3 (3:1;0:1;1:1)
Skatītāji īsti nevarēja saprast, ko komandas dara uz laukuma. Abas komadas uz laukuma vienkārši paslidinājās bez jebkādas motivācijas. Tādā nesteidzīgā spēlē vispirms [hockey_team=23731] guva trīs vārtus pēc kārtas un pēc tam ar šādu pašu "laipnību" atbildēja arī [hockey_team=18735] komanda. Pašās spēles beigās tika iemesta arī uzvaru nesošā ripa, tomēr skatītājiem atstājot arēnu, savstarpējās sarunās varēja dzirdēt šaubas par spēles godīgumu no sportiskās puses. Tik tiešām pēc šādas spēles mēdz teikt, ka skatītāji ir pelnījuši saņemt atpakaļ naudu par biļetēm.

[hockey_team=19318] vs [hockey_team=19069] 5:3 (4:0;0:1;1:2)
[hockey_team=19069] uz spēli izgāja maksimāli mobilizējušies (atšķirībā no saviem pretiniekiem). Tomēr vārtsargam šodien laikam bija "tā" diena un no 11 metieniem pirmajā periodā, 4 metienu vinš nespēja tvert. Protams, viņš uzreiz tika nosēdināts malā un [hockey_team=19069] metās atspēlēties, bet otrajā periodā izdevās gūt tikai vienus vārtus. Redzot, ka spēle neiet no rokas, [hockey_team=19069] komanda uz trešo periodu vēl palielināja motivāciju un pat izdevās samazināt vārtu starpību līdz jau cerīgajam 2:4, tomēr [hockey_team=19318] komandas gūtie vārti vairākumā nolika spēli pie vietas un nedeva cerības [hockey_team=19069] komandai uz pozitīvu iznākumu. [hockey_team=19318] komanda, lai arī nemotivēti spēlēja, tomēr spēlēja disciplinēti, kamēr [hockey_team=19069] spēlēja azartiski un strauji, tādējādi nopelnot 8 noraidījumus, kas arī noteikti ietekmēja spēles gaitu.