Asunto: Futiskeskustelu

Katoitko edes peliä? Messi järjesteli 5 maalipaikkaa Uruguay pelissä, joten sehän on pirun huonosti.

Jos olet esim maailman paras maalintekijä, niin et sä pärjää mitenkään jos sun joukkuekaverit on esim. pyörätuoli pappoja. Tajuutko pointin? Jos Suomi on jääkiekon maailmanmestari, ei me silti voitettais 9 vuotiailla pikkupojilla.

Ei, en tajua pointtia. Ärsyttää lähinnä tämä "koko Argentiinan maajoukkue on huono lukuunottamatta Messiä" ja "ei Messi tuollaisten pelaajien kanssa saa mitään aikaan"-vouhotukset.

Joukkueena voitetaan ja joukkueena hävitään. Argentiina ei ole Messi, Barcelona ei ole Barcelonan keskikenttä, Real Madrid ei ole Ronaldo, HJK ei ole Litmanen.

Joukkueena voitetaan ja joukkueena hävitään, mutta edellisessä viestissä sitten kuitenkin väität että sillä ei ole merkitystä, minkälaiset kaverit Messin kanssa pelaa? Totta helvetissähän sillä on merkitystä, jos kerta joukkueena voitetaan/hävitään. Messi on parhaimmillaan joukkueessa, missä on nämä iniestat ja xavit.

Ehkä se on vain illuusio, että hän on maailman paras. Illuusio, joka muodostuu siitä, että hän pelaa maailman parhaassa seurassa, jossa rosteri on varmaankin lähellä täydellistä, pelitaktiikat on luonut joku futisvelho (=Barcan koutsi), jne jne. Hyvien pelikavereiden, heidän välilleen muodostuneen hyvän yhteispelin, taktiikan, ym- ansiosta Messi latoo paljon maaleja ja tekee muita hienoja suorituksia. Sitten nämä Argentiina-fanit (ja monet muutkin) saavat harhakuvan, että hän on maailman paras, ja odottavat liikoja.

Voipi olla että tämän viestin sisältö on täyttä tuubaa, futiksen seuraaminen kun on käytännössä tasolla nolla. Pisti vaan aihe silmään ja tuo pieni ristiriita, joten piti heittää omaakin näkökulmaa.

Enkä tässä nyt vähättele Messiä pelaajana, jos joku niin luulee. Varmaan on yksi maailman parhaita, mutta joukkuepeli kun on kyseessä, niin sekään ei aina riitä.

Ei siinä ole mitään ristiriitaa, joten äläpä pistä sanoja toisen suuhun.

En ole missään vaiheessa sanonut ettei sillä ole merkitystä minkälaiset kaverit Messin kanssa pelaa. Ensin kysyin että eikö Messi voi pelata [b] kenenkään muun [/b] kanssa kuin Xavin & Iniestan, tämän jälkeen kerroin ettei Argentiinankaan keskikenttä huono ole.

Rokin jutusta tuli mieleen kun siellä mainittiin Barcan koutsi eli Josep Guardiola niin Barca faneille huonpia uutisia eli sellasia että Guardiola kaiketki lopettaa Barcan valmentamisen,mutta tämä ei ole varma asia ainakaan vielä

Nyt pistit sanoja toisen suuhun väittämällä että pistin sanoja toisen suuhun. Jos kirjoitan näkemykseni siitä, että kahden eri viestisi välillä on ristiriita, niin se ei ole yhtä kuin väittäisi toisen sanoneen jotain. Myönnettäköön, että tulkitsin juurikin tuon kysymyksen väärin, mutta tulkintaakin voi olla monenlaista. Sen sijaan tämä alku ("os on "maailman paras", pitää olla maailman paras. Selitykset Xavin ja Iniestan puuttumisesta on täysin turhia" sai minut ajattelemaan niin, kuin tuossa edellisviestissä naputtelin.

Ja kuten muuan Walluz totes, niin se on eri asia pelata viis vuotta samojen kavereiden kanssa, kuin käydä about kerran vuodessa pelaamassa joukkueessa, jossa saattaa miehitys vaihtua "koko ajan". Olipa sitten Argentiinallakin miten laadukas miehitys tahansa, niin samanlaista yhteispeliä ei tämmöisissä turnauksissa pysty muodostamaan verrattuna seurajoukkueeseen, missä saa pelata samojen kavereiden kera pitkät ajat.

Menee hiukan offtopic-väittelyksi, mutta aloituksesi "Joukkueena voitetaan ja joukkueena hävitään, mutta edellisessä viestissä sitten kuitenkin väität että sillä ei ole merkitystä, minkälaiset kaverit Messin kanssa pelaa? " on sanojen laittamista minun suuhuni, sillä en ole missään vaiheessa väittänyt että ei ole mitään merkitystä minkälaiset kaverit Messin kanssa pelaa.

Olen samaa mieltä tuosta yhteispelistä, ei se mitenkään voi olla samaa tasoa - tässä onkin varmaan se päävalmentajan suurin duuni. Täytyy kuitenkin muistaa että tässä asiassa jokainen maajoukkue (ja pelaaja) on samalla viivalla, joten senkään piikkiin ei voi hirveästi laittaa.

Niin niin, edelleenkin se nyt oli sellainen tulkintavirhe tai kokonaisuuden hahmottamatta jättäminen tuo, mikä sinun näkökulmastasi on taas sanojen laittamista toisen suuhun.

No otetaas nyt kantaa tähän asiaan siltä kannalta mikä tässä nyt varmaan eniten ratkasee... Kuinka moni seuras vaikka kaks noista Argentinan neljästä pelistä. Itse juuri sain tän Uruguay pelin katottua ja taas sama laulu. Jos Messi lähtee tuolta kentältä kesken pelin vaikka vessaan, niin kaks Uruguayn poikaa on pyyhkimässä ja kolmas oven takana venttaamassa. Ihmettelen missä noitten Argentinan muitten hyökkääjien tehot on, kun vastustaja seuraa kahella miehellä Messiä. Yks on metrin etäisyydellä kaiken aikaan ja toinen enintään kuuden. Sen lisäks kun saa pallon, niin heti tuplataan... Jos Messi pelattais tolla systeemillä piiloon Barcassa, niin pelit päättyis Barcelonalle 6-0. Tosin Messi olis varmaan yhtä näkymätön kun Copa:ssa. Argentinan koko joukkueelta täysin munaton suoritus, mutta nyt haukutaan väärää puuta. Ei tuolla kukaan saa mitään aikaseks, jos ennen peliä jo vastustaja ottaa tavotteeks, että Messi ei maaleja tee... Aika monta paikkaa tarjoili omille ja tais syöttää joka maalin mitä tekivät. Sen lisäks imi kyllä älyttömän määrän vastustajia itteensä, mutta eipä osannu muu joukkue tätä "ylivoimaa" hyväkseen käyttää.

Kysympä että mitä esimerkiks Teves sai aikaseks?? Kaverilla hintaa noin 50milj. ja ainoo mitä teki koko kisoissa oli 50 huonoo haltuunottoo, ylimielisen näköstä surffaamista ja epäonnistunu pilkku... Messiä ei voida yrityksen puutteesta syyttää. Toisin on tuolla monen muun pelaajan laita.

Tosiaan Messi joutu tossa turnauksessa semmosen vartioinnin uhriks, että en usko kenenkään pelaajan maailmassa pystyvän sitä murtamaan. Siinä ois nyt tarvinu vaikka ton Teves:n tehä pari häkkiä näissä kisoissa, kun ei sillä mitään päälystakkeja ole näkyny. Sillon ois ollu pakko vähentää Messin vartiointia ja eiköhän Messikin ois alkanu loistaa. Toivottavasti mies lopettaa maajoukkue uransa, kun kotimaan lehdistökin on täynnä ton tason jalkapallo toimittajia...

Ja tosiaan Messin menestyksestä Barcassa kun kaiken aikaa halutaan kehua Xavia ja Iniestaa, niin omasta mielestä isompi merkitys tähän on pelaajilla Pedro ja Villa. Tosiaan jos Messin rinnalle sinne kärkeen laitetaan reservistä kaks kakkosdivari tason hyökkääjää, niin eipä ne keskikentän "ihmemiehetkään" sille Messi:lle sitä palloo enään jalkaan taio, kun vieressä töröttää kolme vastustajaa. Mutta se on nähty että vaikka nää keskikentän taikurit on puuttunu, niin vähän löyhemmässä vartioinnissa Messi rakentaa maalipaikkansa itse. Sitä paitsi Villa syötti enemmän viime kauden Messin maaleista kun Iniesta.

Tosiaan Iniesta ja Xavi ovat varmasti yksiä Barcan tärkeimpiä miehiä ja koko maailman parhaimmistoo keskikentällä, mutta hyökkäyspäässä hyökkääjät tekee toisilleen ja itselleen sen tilan tai eivät. Hyökkääjän suurin apu on aina toinen hyökkääjä.

Niin kun Keisari Beckenbauer joskus sanoi: "Kyllähän joukkue aina puolustaa, mutta saa nähä tekeekö kärkipari maaleja"

Messi pelaa eri roolia Argentiinan maajoukkueessa kuin Barcassa, Argentiinassa messi on pelinrakentaja, kun taas Barcassa hyökkääjä. Faktat käteen! Vai onko se hienoo dissata messiä Taidat olla realin miehiä..

www.iltalehti.fi/jalkapal... Meidän oma kuningas litti...

ayu on Valencian miehiä.

Tottenham hankki 16-vuotiaan hyökkääjän Souleymane Coulibalyn. Norsuunluunrannikkolainen pyssytti vasta U17 MM-kisoissa 9 maalia neljässä ottelussa. Muutenkin poikaa on hehkutettu uudeksi Drogbaksi, joten innolla odotetaan mitä tuosta tulevaisuudessa tulee.