Asunto: Comparatif des ligues I et II en France

oups ... exaat, je me suis emmêlé les pinceaux ^^

J'ai une remarque sur le calcul de la fatigue: je ne vois pas pourquoi tu prends en compte le nombre de lignes. En effet, la "quantité" de fatigue générée par un match ne dépend que de l'intensité de celui-ci. La distribution de la fatigue, elle, dépend effectivement du nombre de lignes qui jouent.

Allez, je repars sur mes calculs pour voir où je me situe ^^

La force de l'équipe est liée à la force pour chaque ligne. Chaque ligne dépense de l’énergie différemment si la période se joue en 3 ou 4 lignes. Donc si je veux rapporter la force au TC 4-3-3 (TC moyen qui prend en compte le nombre de lignes jouées), je pense que je dois prendre la fatigue par lignes.
En plus cela me permet de jauger l'état de fatigue de mes adversaires car à la base ces calculs me servent à suivre chaque journée de ma ligue et ainsi me permet de suivre l'évolution de toutes les équipes que je vais rencontrer en cours de saison

Il y a qu'un terme que je trouve discutable dans ton étude, mais il est important : "petit calcul représentant l'efficacité du développement"
Pour moi, l'expression n'est pas appropriée!

Pour moi, tu ne peux juger de l'efficacité de développement d'un club qu'en observant les joueurs qui ont une appartenance suffisante au club en terme de mois de formation! Or beaucoup d'équipes se renforcent en prenant des joueurs pré-formés et déjà expérimentés qui boostent leurs moyennes.
Et quand tu regardes les lignes des clubs étudiés, on y voit passablement d'étrangers!

Maintenant, si tu exclus tous les joueurs de moins de 3 saisons d'ancienneté (c'est un minimum à mes yeux pour juger de l'efficacité de développement) pris en compte dans tes calculs, je reste persuadé que les résultats seraient assez différents!
Mais je salue quand le gros travail effectué^^

A mon avis, dans les différences "d'efficacité du developpement", qui en Ligue I & II doivent être très proches, comporte une partie qui doit etre liée à l'XP des joueurs...

Dans tous les cas merci de partager ton travail, ça permet aussi aux clubs d'en-dessous de se situer piour une eventuelle promotion!

Quand je parle d'efficacité de développement je parle bien entendu des ratios utilisés à l'entrainement et non du développement du club en lui-même avec ce que ça implique de formation de jeunes joueurs. D'autant que les jeunes joueurs ne sont pas pris en compte dans mon calcul puisque je me base essentiellement sur les 22 et 17 meilleurs joueurs en terme de TC et ceux-ci en font que très rarement partie dans les vieilles équipes de PPM.
D'autre part, je maintiens mon point de vue qu'il s'agit d'un bon indicateur et qu'un manager ayant à notre niveau un ratio de moins de 14-14,5 n'utilise pas les meilleurs ratio qui soient pour obtenir une force optimale. J'ai pour cela plusieurs saisons d'observation de ce calcul vu que de mémoire je le fais depuis la saison 6 pour les ligues auxquelles je participe. Et ayant de plus scoutés mes adversaires ayant les moins bons ratios, je peux te dire que les mono carac ressortent de suite avec ce calcul.

Par contre j'ai un peu de mal à comprendre comment mon TC 4-3-3 peut être aussi proche de mon TC17 (849 contre 852) lors de cette journée 13 puisque j'alignais une équipe bis (avec mes 3 plus gros TC au camp qui rendent facilement 300 pts de TC à mes joueurs classés vers la 15ème place). Est ce que le TC 4-3-3 est bien une donnée ponctuelle comme la force de l'équipe dans ton tableau?

De plus, comment intègres-tu les gardiens dans ton calcul? Car aligner un deuxième gardien change la force de l'équipe. En tiens-tu compte pour ceux qui n'aligne pas de second gardien?

Je ne pense pas que ça prene en compte les joueurs reelement alignés... mais juste le TC17 ou le TC22 en fonction du nombre de tiers-temps joués à 3 ou 4 lignes...

Ok, dans ce cas, le résultat final est quand même largement faussé pour les équipes en camp, les équipes qui intègrent leurs jeunes, etc.. Mais bon, c'est un bon indicateur quand même!

Si je prend pour exemple les déménageurs bretons en II.3 par exemple, il a une force d'équipe retenue à 101 mais une pointe à 143, ce qui ferait passer son ratio de 11,35 à 16,07

Comme le souligne drlezard, je tiens pas compte des joueurs alignés. Pour ce faire, il faudrait que je regarde le résumé de chaque équipe à chaque journée et que j'additionne les TC de chaque joueur sur la feuille de match. De plus le point de la journée 13 prend la fatigue de toutes les journées précédentes donc le TC 4-3-3 prend en compte le nombre de lignes jouées pour toute les journées précédentes . Une fois de plus c'est parce que l'info est disponible facilement dans l'analyse de l'équipe et je n'ai pas besoin d'aller dans le résumé du match pour voir le nombre de lignes jouées. Le TC 4-3-3 évolue donc au fil des journées.

Concernant le fait que ton TC 17 est proche de ton TC 4-3-3, c'est parce que tu as dû jouer plus souvent à 3 lignes qu'à 4 ou alors que j'ai merdoyé en recopiant les valeurs trouvées sur la page d'analyse de ton équipe .

Pour les gardiens je ne fait pas la distinction. Comme je l'ai dit ces calculs sont fait "en gros" et ne permettent pas une analyse poussée et fine de l'adversaire. La fatigue est faite "à la louche" puisque certains font tourner leur effectif. Cependant, si par exemple une équipe a une fatigue de 2 et quelques, je sais que la plupart des joueurs se trouvent à environ 98% d'énergie.

De même pour le ratio final, il permet de voir les équipes qui pourraient améliorer leur rendement TC/force en ajustant leur entraînement. Et comme ce fichier est fait pour ma ligue à chaque journée, je peux ainsi voir les équipes en camp, les blessés sans même regarder les infos de la ligue. Là je n'ai fait que la journée 13 pour les ligues I et II vu que ça prend quand même un peu de temps à remplir et que ça permet quand même de ce faire une petite idée générale sur chaque ligue

Un exemple valant mieux qu'un long discours, voici ce que ça donne pour ma ligue cette saison :
docs.google.com/spreadshe...

Merci pour les précisions Greub

Mon ratio est autour de 14,5% ... je me demande si je n'entraine pas trop les tertiaires ... j'y retourne immédiatement!

Le ratio n'indique que le rapport entre le TC moyen et la force de ton équipe. Les tertiaires ne sont pas pris en compte dans la calcul de la force alors qu'elles ont d'après moi une influence sur le résultat d'un match. A toi de trouver le bon équilibre entre efficacité de ton équipe et force théorique. La force de l'équipe ne fait pas tout heureusement