Asunto: Hokej II

ja som to pochopil tak, ze by sa losovali uz iba ti, ktori skoncili po PO na prvom mieste a vitazi baraze, priapdne isto vypadavajuce timy a az tam by sa losovalo, do ktorej ligy postupia/ zostupia

jedna sa o timy ktori umyselne postupuju do slabsich lig, alebo neavansuju hore vzhladom na TK, ktory by si nemohli zvysovat voé vyssej lige lebo tam maju o vela vacsiu konkurenciu

Presne

Co by to tedy pro 1. a 2. tým po PO znamenalo, že na základě losu postoupí, nebo nepostoupí?

Co by to pro týmy na 13. až 20. místě po PO znamenalo?

Opravdu to zde napište jasně a zřetelně, opravdu si to neumím zatím představit, tedy ten mechanismus, kdy a jak se bude losovat a mezi kým...

ide o to, ze by sa nelosovalo o to, ci postupi/zostupi alebo nie, ale losovalo by sa, kam postupi/zostupi

Kam jinam může tým postoupit, než o ligu výše, která je příslušná jeho vertikální linii?

Kam jinam se dá sestoupit, než do některé ze 4 lig dolů?

P.S. Prosím o nějaký konkrétní příklad, možná jsem jen poněkud zabedněný.

OK, dam konkretny priklad, teda ak som to spravne pochopil :

postupujes z III.2, mal by si postupovat do II.1, ale namiesto toho bude los ten ta moze pridelit do ktorejkolvek z II. lig

aby tim z 1. ligy z 13 neisiel do II.1 ale los ho hodil napr. do II.3, lebo pri zostupe schvalne prehrava aby obsadil II.1 lebo tam ma lahsich superov ako keby zostupil do II.3

Napady z PL diskusie od manazera radaos

1. Ak chcete multi-národné ligy nemá zmysel robit rozdely medzi prijmamy v I. lige a V. lige. Či už budete hrať v I. lige alebo v V. peniaze by mali byť rovnaké. Každá liga by mala byt považovana ako hlavna, postup je to len vyznamenanie a moznosť hrania z inymi manažermi.
2. Urobiť limity na výplaty (niečo ako profesionálne ligy v USA), hrač , ktory sa v tom limite nemesti ide ako nechraneny hrač na trh. Ak by som mal byt úprimný, tak by som uplne vynechal trh a presiel by som na americký systém ponúk a zmlúv, licitaciu kontraktu, prípadne premie za kontrakty.
3. Zavedenie statusu hviezd. Máte v time hviezdu, niekoľko sezón vobec sa Ti nedari, tato hviezda môže opustiť tím, pretože je sklamana. Niekto potrebuje takeho hraca, navrhne mu novy kontrakt prida bonus ku kontraktu.
4. Zmluva by mala byť dočasná, na určity počet dni x obdobie, par sezon (cim dlhšie hrac bude v time tym viac bude privjazany k timu , ale o to viac citlivéjsi na na negatívne vplyvy neúspechu). Ak je toto váš junior potom máte prvenstvo v rokovaní o jeho novej zmluve, v prípade, že si hráča kúpil tak pojde on na celkovy zoznam hračov , z ktoryumi mozete podpisat zmluvu.
5. Bolo by super ak bola povinnost aby 1. formacia bola zlozena iba z Juniorov. Napad môže byť technicky ťažké riešiť, ale davam to ako nápad.
6. Čo sa týka taktiky niekoľko sezón nehrám hokeji, ale z toho, čo si pamätám, a tuna čítam je asi lepšie sa vratit k staremu systemu taktika – protitaktika.
7. Zranenia počas zápasu ... Možno, že už boli zavedene?

prave o zrusenie tych vertikalnych linii sa jedna hlavne pri zostupoch

Nebo tomu mám rozumět tak, že v rámci např. IV. lig by postoupily všichni z prvních míst, ovšem do jiných lig, než jsou jim podle logické vertikální linie příslušné. Takže vítěz IV.2, který by postupoval nikoli d III.1, nýbrž třeba do III.9?

Doufám, že ne, protože tohle taky nedává smysl. Mě tedy ne.

Aha, tak jsme doma. A proč to vlastně dělat takto? Co tím ve skutečnosti vyřešíme, kromě zpřeházení a zpřetrhání vztahů a nasazení postupujících a sestupujících do naprosto neznámého prostředí, v němž se však všichni ostatní docela solidně znají?

Mě to připadá iracionální.

Moje osobní názory na připomínky od radaos:

ad1) Ve vyšších ligách se budou přirozeně kumulovat kvalitní týmy a konkurence tam bude časem drtivá, takže tomu budou muset odpovídat odměny, s jedninou výjimkou, a to Odměny v Kreditech za umístění. Odstupňování odměn převezme HII z HI.
ad2) Trh HII dostatečně chrání počet nákupů za sezónu, limit pro nákupy tak už nemá opodstatnění, a to ani vzhledem k očekávanému růstu cen hráčů na trzích vlivem růstu parametrů hráčů.
ad3) Statut Hvězdy bude muset doznat změn i v HI, do té doby asi nemá smysl to dělat jinak v HII, než to je v HI.
ad4) Smlouva musí být na dobu cca 1 sezóny (my navrhujeme 65 dní prodloužení pro hráče v týmu, junioři 7+60. Smlouvu na více sezon nechceme, protože by musela být postavena na zvláštních algoritmech, které by ji v čase prodražovaly, jinak by to nemělo smysl, vázat hráče na delší dobu, než je jedna sezóna (65-67 dní).
ad5) Manažer má plné právo rozhodnout kdo a kdy v jeho týmu bude hrát, přičemž HII má ještě lépe kopírovat reál, kde taky nehrají první lajny složené s juniorů. A navíc: Kdo a s jakými sankcemi by to kontroloval?
ad6) Plně souhlas, naší největší ambicí na HII je situace, kdy taktický komplex (taktika, důležitost, SE, počet formací, střídání gólmana, taktiky přesilovky a oslabovky, síla týmu, vytrénovanost atributů, atd.) byla vlivem nadřazena vlivu NF ve hře. tedy, jakékoli posílení taktických vlivů ano, ovšem pokud bude vliv NF oslabován, nikoli však zcela odstraněn, jeho nějaká úroveň je nezbytná.
ad7) Souhlasím, že zranění v době zápasu chybí a byly by parádní, ovšem tohle záleží na Tvůrcích, my v návrhu požadavek na doprogramování chybějících variant nemáme. Například chybí vylučování soupeře v době, kdy hraje tým oslaben (4 na 4, 4:3, vyloučení na obou stranách - 4 na 4, nebo 3 na 3).

Prosím o případné komentáře i ostatní, kteří zde na HII pracují, výše jsou moje názory na tuto věc, které nejsou pro Vás limitující.

A důvod? Je to opravdu potřeba, co to bude řešit, tedy kromě umístění konkrétního týmu do naprosto neznámého prostředí?

Tahle varianta bere šanci manažerovi zkoumat vyšší ligu a připravovat se tak na postup i tím, že bude znát své budoucí soupeře.

A v reálu to není použito v žádné lize, kterou znám, žádného sportu, proč asi?

toto sa s realom neda porovnat