Asunto: EDF Séniors

Jeff en gros tu ne lis pas ce que je peux mettre dans mes différents commentaires . Ton dernier paragraphe est hors-sujet pour le coup.

Concernant le début et bien tu ne vois pas ce que je veux dire .

Une petite question sur la base de données :

comment est assuré le suivi des joueurs ? il serait intéressant de savoir dans quelle mesure nos joueurs peuvent intéresser l'équipe de France à moyen et court terme vu qu'elle commence à être bien définie. Il serait bon que chaque détecteur nous entretienne du potentiel de nos joueurs, si continuer de nourrir la base de données est utile. Je suis surtout gardien, sachant que le poste est occupé par deux joueurs qui auront toujours de l'avance sur le mien par exemple, dans ce cas, dans quelle mesure est-il utile de remplir la base de données avec des joueurs qui ne seront jamais en EDF ?

Je dis ce que je veux tu n as pas a me dire si je suis hors sujet ou pas mon gars le sujet c est l équipe de France ppm donc je suis dans le sujet . Tu te prends pour qui?! Ok t es le sélectionneur mais l équipe de France ne t appartient pas ni me forum d' ailleurs , d' autant que je suis correct dans mes propos et a un moment il faut arrêter de parler et agir et bien de préférence ! Allez sur ce bonne continuation .

Oulà ^^ va falloir vite se calmer par ici
Bon, ben moi je pars d'un principe : ce sont des matchs AMICAUX ! donc pas d'enjeu, donc des essais au maximum ^^
Alors on peut avoir défaite sur défaite, si on arrive à en tirer les informations suffisantes derrière, et ben c'est du bonus !
Et puis, on est sur un jeu, non ?

Pour la BDD il faudrait (malheureusement) déjà qu'elle soit mise à jour. Etant donné que très peu de personnes lisent les sujets de l'EDF, que l'on ne va pas faire de communiqué toutes les semaines et qu'il est interdit de le dire en messagerie privée nous sommes très limités :/.

Par contre là tu demandes de révéler des informations ou tu veux simplement quelques indications sur l'emplacement de ton gardien, par exemple ...?

Tu dis certes ce que tu veux, c'est une évidence et ce n'est, une nouvelle fois, pas ce la qui est visé. Le jour où je parlerais de liberté d'expression n'est pas arrivé vu que l'on est sur un jeu et sous une plateforme d'expression qu'il s'appelle internet où chacun joue un rôle qu'il se définit lui-même sans forcément l'être réellement (celui qui me suit à droit à une image ^^). De ce fait tu t'énerves à tort et tu entretiens ici un climat qu'il n'est pas bon d'avoir. Je te prierais donc de bien vouloir faire attention dans tes réponses qui sont quelques peu inappropriées.

J'ai répondu rapidement à ce que tu disais, je vais donc y répondre plus amplement afin que tu comprennes le fond de ma pensée :

J'ai été désigné sélectionneur de l’Équipe de France PPM et j'en remercie, une fois de plus, la communauté. Maintenant je fais au mieux pour établir une équipe qui soit performante le jour J. Et ce jour J n'est en aucun cas un match amical qui se doit d'être un match de tests, pas de certitudes à mettre en places à chaque fois.

Oui l'EDF se doit d'avoir son propre jeu mais ce jeu ne sera jamais efficace contre toutes les équipes, toutes les tactiques. Il faut donc œuvrer pour trouver les solutions et ainsi sélectionner just

[Raaaaaaah]

justement les tactiques et les positionnements.

Récemment j'ai reçu un message de mario sur le match face à la Turquie. Ce message est le seul que j'ai pu recevoir qui se trouvait être constructif. Quel bien fou il m'a fait ! J'en attends d'autres car au delà de mon avis, de celui de wombat il y a l'avis de toute la communauté qui pèse dans les choix.

Bien entendu quand je parle d'avis j'efface dans l'immédiat les phrases du type "on a perdu, ça ne va pas" ou bien comme celui que tu as pu faire en me disant que mon analyse n'est pas la bonne et que je cherchais des solutions miracles. En quoi cela m'aide et aide l'EDF? En a-b-s-o-l-u-m-e-n-t rien. Donc essayons d'être intelligents et d'établir un débat constructif.

Et puis est-il bien la peine de s'affoler pour une défaite? D'accord perdre n'est pas agréable mais pour autant on en tire des informations (l'attaque est inefficace jusqu'à présent, on a déjà trouvé nos défenseurs titulaires, le gardien, les milieux étant flous das leurs positionnements). On ne gagne pas non plus mais dans le cadre d'une compétition importante il faudra gagner (c'est ce qui sera recherché, je tiens à vous rassurer, des fois que vous en doutiez ^^) mais aussi ne pas perdre. Donc on peut se contenter d'un nul.

pour ma part je pense qu on a un gros probleme de collectif et il nous manque un bon passeur , apres je pense qu il faut essayer different systeme pour ameliorer la cohesion

Je trouve qu'au contraire on a d'excellents milieu mais qu'on n'a pas encore trouvé le moyen de les exploiter à 100% .

ok avec toi mais je pense qu il ne sont pas place a la bonne place et sa y joue sur le collectif pkoi pas joue avec 5 milieux ou bien en 433 avec des ailiers

euh... non pour suivre mon gardien j'ai scouté les titulaires donc ca va je le situe

non c'était juste pour le bon fonctionnement de la base de données, la soulager et savoir que c'est utile de poursuivre le travail avec tel joueur pour l'avenir, ne pas la surcharger avec certains éléments qui sont trop en deçà des sélectionnés (comme la floppée d'attaquants que vous avez par exemple)

C'est justement en étude mais tu comprendras que dévoiler les tactiques probables ici ne peut se faire .

D'accord, je comprends . Il faut que je mette en place tout cela, je vais essayer d'établir des profils types de joueurs avec les QtM/QtU associées et je l'inscrirais dans la BDD. Pour le moment je testais les calculs que l'on pouvait effectuer afin de calculer l'avenir et la performance des joueurs français sur les données que vous entrez .

Lenoble! :p

Moi je pense que Manta a été élus pour faire des choix, il fait le choix de tout ésailler, sa marche on prend, sa rate on passe. Les matchs amicaux si tu veux les gagner y a qu´a les jouer en très haute vs très faible sa devrait résoudre le probleme.