Asunto: EDF Séniors

Revenons en au ballon rond avec la réception du favoris, la Finlande.
Match équilibré à première vue, nous aurions pu l'emporter comme perdre.
Je pense que c'est un bon point malgrès tout.
Nous sommes sur la bonne voie.

Je trouve ton maillot bien mieux que l'actuelle. De plus, cela changera un peu
Je suis donc pour aussi...
Très bonne initiative.

Désolé Easley d'avoir voté pour l'actuel sélectionneur, je ne pensais pas qu'il se révélerait si ressemblant à son avatar ! On ne me reverra pas non plus sur ce forum

Chacun est libre de choisir son camp, je ne critique pas cela.
Mais alors je relance encore la question: pourquoi a-t-il quitté le navire ? Et surtout qu'ai-je fais pour m'attirer ces foudres ?

Bref si on peut parler foot et uniquement foot ce serait simpa car je recois aucun MP de mes détracteurs, à croire qu'ils font déjà campagne pour les prochaines éléctions.

Moi j'ai pas eu l'impression que tu avais attirer ces foudres. Il a juste poser une questions en ayant une bonne connaissance du fonctionnement et des joueurs.
Et donc il a parlé de foot et pas d'autre choses. C'est toi qui t'es énervé tout de suite et es partis en Hors Sujet.
Et je vois pas de campagne, juste l’intérêt de l'EDF pour les français.

Si c'est vraiment dans l'intérêt des Français alors je vais répondre à sa question.

Concernant le cas de Brunel, effectivement nous avons décidé de nous en séparé au profit du jeune Agneray. C'est un risque pris, nous le savons. Je vais expliquer notre raisonnement.


Nous avons pensé que Brunel n'était non pas en fin de carrière loin de là mais que la relève derrière lui était désormais à sa porte.
Avec Agneray et surtout Canovas (U20) la concurrence pour les prochaines années s'annonce féroce à ce poste. Garnaud quant à lui, a encore de beaux jours à vivre sous le maillot tricolore tant sa force n'est pas comparable avec ses prétendants.

Nous avons donc pris un gros risque il est vrai en incorporant Agneray et en mettant Lefort en position de numéro 2. Effectivement à ce jour, Lefort n'a pas plus de 30 en entente. Mais nous pensions l'incorporer au fil des matchs de qualifications si c'est derniers se déroulent bien. Ce qui pour le moment est le cas donc il devrait rentrer dans des combinaisons de remplacements dès le prochains matchs. Il devrait aussi jouer le match contre Israel puisque je pense que cette équipe est plus faible que la notre. Ainsi l'entente devrait remonter un peu et Garnaud sera ménagé. Encore une fois, rien n'est garantie d'où la prise de risque.

Concernant Agneray. Dès la saison prochaine voir même en fin de saison, nous comptons le faire jouer pour qu'il prenne de l'entente. Le but va être que mon successeur puisse évincer Lefort pour intégrer Canovas (dans deux saisons). Dans deux saisons, le futur manager pour avoir à sa disposition: Garnaud, Canovas et Agneray. Choix de luxe, non ?

Alors oui, le risque est grand pour cette saison et peut-être la suivante. Mais le prochain successeur devrait avoir un Garnaud et un Agneray avec une belle entente suivis d'un Canovas à l'avenir plus que prometteur.

En attendant il est vrai que pour l'énergie de Garnaud nous allons devoir pianoter cette saison. Si nous avions gardé Brunel, les choix auraient été plus simple il est vrai mais sur le long terme je ne pense pas que l'option aurait permis d'avoir trois beaux gardiens à la disposition du futur sélectionneur.

Effectivement la saison a 1 gardien est impossible mais ce n est pas ce qui va se passer. Il n était pas judicieux d en changer dans les précédents matchs mais cela le sera pendant les qualifs contre des adv plus faibles tel que Israël . Pour le moment Tofe a engranger un Max de points Et je pense que se faire harceler alors qu il réalise une bonne entame n est pas agréable !

Au moins c est clair pour tout le monde maintenant, place au foot svp

Il s'est pas fait harceler, encore une fois, une question à juste été posée...

Après la rouste prise au dernier match, nous devions réagir ce soir face à l'Ukraine mais nous avons croisé la route d'un grand gardien qui nous empêche de prendre les trois points.
En clair, c'est un mauvais résultat, il va falloir batailler dans cette poule et surtout ne pas fauter au prochain match chez les Israeliens.

Un petit point sur l'equipe.
Nous avons repris notre marche en avant avec une belle victoire en Israel 5-0.
Nous en avons profité pour faire tourner notre gardien ainsi que deux joueurs cadres au cours de la rencontre.
Après la lourde défaite au Pays-Bas 4-0, qui est le seul match ou nous avons encaissé un but, il était de bon augure de prendre les trois points et de surcroit corrigé notre différence de buts.

A mi-parcours, nous totalisons donc 8 points en 5 matchs. Nous aurons le loisir de recevoir trois fois dans cette deuxième partie de qualifs mais devrons faire face à deux gros déplacements (Finlande et Ukraine). Avec 4 points d'avance sur le premier non-qualifié, je pense que nos matchs à domicile seront la clef pour accéder au championnat d'Europe.

Place maintenant à une série de trois matchs amicaux ou l'effectif devraient tourner.

petite information
j'ai un ex u_20 Hugo Renault
j'avais pas annoncé plus tôt comme il été jeune mais comme je vois que vous faites jouer des jeunes de 22 qui ont les même stats/attribut.

Je vais etudier sa candidature si je suis toujours selectionneur la saison prochaine.

Tu as mon soutien

Début ce soir du Challenge PPM.
Petite nouveauté pour l'équipe de France, à savoir que la priorité a été donné aux joueurs qui n'ont habituellement pas l'opportunité de briller sous le maillot tricolore.
Cela permettra aux managers possédant ces joueurs de les voir évoluer pour une fois en compétition officielle avec le petit sentiment de fierté qui s'en accompagne.
Et d'autre part, de pouvoir augmenter le taux d'entente des remplaçants qui était vraiment bas à la reprise de l'équipe afin de palier aux éventuelles blessures et/ou suspensions à venir pour l'échéance majeure de notre mandat, à savoir la coupe d'Europe.
Le challenge PPM est l'équivalent de la coupe des confédérations dans la réalité, c'est-à-dire une coupe modeste sans grand intérêt et c'est pourquoi nous avons fait ce choix. Nous préférons nous concentrer sur les tournois qui passionnent les foules plutôt qui ne les divertissent.
Forcément il y aura des admirateurs et détracteurs de cette option de jeu mais chacun est libre d'y aller de son commentaire.