Asunto: II.4

De geschiedenis herhaalt zich hier, heb ook het idee dat ie niet echt graag wilt promoveren, iig geen pech wat hij heeft gehad.

Als je niet graag wilt promoveren, zou je toch juist niet op heel laag spelen in ronde 1 van de playoffs? Dan wil je zoveel mogelijk geld verdienen zonder te promoveren, dus moet je juist geen energie sparen in ronde 1 om zo zeker te weten dat je bij de eerste 4 eindigt.
Bovendien zou hij dan niet zijn tweede trainingskamp hebben opgestart een week voor de playoffs; hij had dat dan immers ook in de finaleweek kunnen doen.
En als je 0-1 verliest in een wedstrijd waar de schotenverhouding 43-17 is, heb je in mijn ogen behoorlijk wat pech gehad.

Dat het uiteindelijk een pechgeval is geworden had dus niet gehoeven als ie het wat meer had gewild. Oftewel met je sterkste opstelling spelen in wedstrijd 1 en 2 én niet op heel laag spelen. Hij speelde niet met zijn sterkste opstelling in alle drie de wedstrijden, dus wat is dan nog pech?

Pech is volgens mij er alles aan doen te winnen (hoog oid spelen en met je sterkste team) en dan op een lullige manier verliezen. Wellicht onderschatte hij zijn tegenstander, maar als je écht wilt stel je je sterkste team en neem je geen risico's zeker niet als hem zoiets vorig jaar al is overkomen.

Ik denk dat Bacardi City op dezelfde manier speelt als ik: berekenend, om zo zo sterk mogelijk voor de dag te komen in de allerbelangrijkste wedstrijden. Als je wilt promoveren, kun je niet de hele playoffs op volle kracht spelen, want dan hou je in de wedstrijden waar het om gaat geen energie meer over.

Mee eens, dat doe ik zelf natuurlijk ook. Maar goed de tegenstander had niets te verliezen en zou wss heel hoog spelen, dan kan je mi beter zelf minimaal op normaal spelen. Ik heb vanavond zelf ook het risico genomen om op heel laag te spelen tegen een te verwachten heel hoog. Wordt ondanks het grote krachtsverschil slechts met moeite 4-2, ik stel mijn mening wat bij zullen we maar zeggen....

Spannende wedstrijden vandaag, zo horen de playoffs te zijn. Voor mijn team pakt alles voorlopig nog goed uit, maar ik neem de tegenstand van TOP/DSS nu zeker 100% serieus en zal mijn jongens de volgende wedstrijd toch met wat meer motivatie het ijs op gaan sturen.

Toch leuk om te lezen dat mijn team serieus genomen wordt. Ben gewoon een lonesome cowboy voor plek 5 normaal gesproken

Ik zag ook net weer de uitslag. Deze vond ik nog verrassender dan de 1e wedstrijd tegen Bacardi. Maar ik teken voor een zelfde scenario

Bij de eerste play off game was het uit testen hoe sterk mijn tegenstander is en wat ik de 2e wedstrijd moet spelen. Mocht er een 3e wedstrijd nodig zijn dan heb ik ten minste thuis voordeel.
Ik moet toegeven dat bij de tweede play off game ik op zeer laag speelde en dat ik dit vergeten was aan te passen.
In mijn 3e play off game begon ik neutraal en na de 1e periode ging ik naar hoog en ik eindigde met zeer hoog.
Ook het aantal schoten van me ligt stukken hoger, Mijn team is qua rating ook sterker 122 versus 97. Ik koos speciaal voor offensief omdat men normaal gesproken meer scoort.

Al met al is de uitslag een echt vreemde uitslag en heb ik hier geen rekening mee gehouden. Liefst was ik gewoon door en kon ik strijden om de eerste plaats. Nu lijkt promotie naar I.1 steeds verder weg aangezien het ook de divisies II steeds sterker worden.

Pffff hopelijk heb ik volgend jaar meer geluk.

Ok plek 7 dit jaar beter dan gehoopt! in de Playoff tegen Kazan. Mijn geluk in de playoff dat hij ermee gestopt is, alhoewel ik het qua manager zonde vind om toch een van de top teams te verliezen.

Succes allemaal komend seizoen!

u ook

Zeg maar je tegen u

ik heb respect voor de langzittende managers

LOL