Asunto: Запитання та відповіді

извините "от того, что не играет на своей позиции" точнее сказть играет не на своей.

Мне кажется что нападающим надо хоть немного прокачивать защиту. Как они будут помогать защите в оборонительной тактике? Или я чегото не понимаю.

Так кто точно знает, если в меньшенстве ставить больше 2ух защитников они штраф получат?

Интересная идея про "играть не на своей позиции" о_о
Сейчас буду пересматривать свои линии игры в большинтве и меньшенстве

Щось мені підказує, що можна і напам захист підтягнути. Мабуть, просто інтуїція. А може, нерозуміння правил нарахування шайб у рейтинг ланки. Чомусь у мене якось ланка з начебто тріхи гіршими захисниками (точно гіршими по зіграності і досвіду, однаковими по енергії, близькими по співвідношенню трійки захисних атрибутів, трішки нижчими по ним) мала захист на шайбу більший за ланку, з якою порівнюю. І в цій, захистокращій, ланці були форварди із захистом біля 20, а в іншій - біля 10. Але мене не вражає результативність мого захисника із атрибутом нападу 41 і кидком 35 (у інших напад не більше 25 і кидок не кращий. Але у цього екземпляра досвід і зіграність не вражають). Загалом, моя порада: FOBY

А вобще и впраду по правилам важно что бы игрок был просто на предпочитаемой стороне. Тоесть можно в три защитника играть)

Только вот интересно как он будет играть на позици где основные и второстпенные атрибуты нападение и техника с агрессией.) он будет играть как офигено помогающий защ или как бездарный нап? )) ХЗ вот все что я могу вам на это все сказать))

Тому я не ризикую і додержуюсь амплуа та сторони гравця!

Защ на позиції напа буде грати як нап...Урана слухайте-діло каже...

Я сегоня поставил в одной пятерке трех защей в нападение и двух напов в защиту, причем на "неродные" фланги. Во второй пятерке - пять напов. В третьей - в нападении воротник и два заща с атрибутами нападения 4, 7, 8 ))) причем одну шайбу забросили игроки этой троечки. В защите в третьей пятерке два правых напа.
Итог игры можно посмотреть здесь
hockey.powerplaymanager.c...
подробнее все написал я на форуме лиги здесь
ppm.powerplaymanager.com/...
Играл против бота, поэтому поприкалывался )))

Забудь все що ти щойно написав, то моя тобі добра порада. Ти грав з нонеймом...Зіграй з комою, яка тобі рівня...оттоді і щось пиши...
Зрозумій вірно...

З іншого боку, на сили захисту і нападу ланок могли впливати другорядні атрибути. А от інформація щодо кидка може виявитися корисною. У мене такі дані на додаток. Суми кидків по ланкам:
нападники - 135, захисники - 58, сума - 193, шайби у силі ланки - 5
нападники - 124, захисники - 71, сума - 195, сила - 4
120, 56, 176 - 4.
Хто що думає за формулу сили?

добавь энергию и сыгранность

Судячи по зміні сил ботів у часі, енергія якраз на кидок не впливає. НМД. І тут вона приблизно однакова. А зіграність у тому ж порядку ланок: 88%, 97%, 60%

просування в кубку України дає щось реальне чи ні

Чому питаю завтра в мене гра низькою і норма ніяк потрібно високую і це при тій умові що соперник зіграє як максимум норма

Ось і постає питання чи оправданий ризик???