Asunto: Запитання та відповіді

енергія

Але ж суперник, добрезнайомий, теж не шкодував своїх гравців...

Знижується енергія, знижується сила команди!

есть ли какиета приймушества игры 4 линиями над игрой 3 линиями?наверное тут два плюса сыграность у 5 игроков больше поднимается да и тренируются те игроки чутку больше.

Іще Сила команди буде більше коли 3 ланки.

яким чином? хіба якщо четверта ланка ні чим не уступає іншим 3-ом, буде різниця? чи сильніше..про зіграність та досвід то вже звісно інше питання..

Итак. Преимущества:
1) больше игроков набирают опыт;
2) больше игроков набирают сыгранность;
3) у первых трёх пятерок больше тренировка после игры, в сравнении с игрой в три звена;
4) есть ещё такая штука, как усталость по ходу игры. Т.е. в третьем периоде первые три линии при игре в три линии имеют (к примеру) 40/80 енергии, а ри игре в четыре линии (к примеру) 50/80. Т.е. у твоих линий больше енергии, соответственно коефициент полезного действия (если так можно выразиться) тоже.
Недостатки:
1) игроки набирают меньше опыта в сравнении с игрой в три звена;
2) четвертое звено меньше тренируется в сравнении с игрой в три звена;

Если так заинтересовался тактикой игры в три или четыре звена, то попробуй ставить четыре звена и сокращать до трёх после первой треьи в случаях отставания, нечьи и когда соперник опускается до игры в три звена. Пациенты из третьей линии будут получать очко сыгранность, немного опыта. Т.е., если у тебя есть пациенты для первых трёх линий, но у них нет ни сыгранность, ни опыта, то с помощью такой тактики ты сможешь наиграть их немного, хотя бы для поддягивания сыгранность.

что ставить против атаки?

можна контру....

Та защиту ставь!