Asunto: Za šankom

Verjamem!! Tak pač je! Vsak za nekaj svojega živi!

Se srečata siva in bela miš, obe shirani.
Bela miš pravi sivi: "Ti si pa najbrž revna cerkvena miš, ka te je tako
zaribala mariborska škofija!"
Siva miš malo ogleduje belo in potem reče: "Ti si pa najbrž miš iz
laboratorija."
Bela miš pa nazaj: "O ne, ne! Jaz sem v bistvu polarni medved, ki je
preživel Janševe reforme."

SLY, jaz sem že z marsikatero debato spoznal, da bolj ko se gre čez Trojane, manj je interesa za fuzbal. Roko na srce - pa nimam nič proti Tomažu, Šimetu ali komerkoli, pa tudi oni proti nam ne. Ampak nama se zdi čudno, zakaj je njim čudno, da dava z veseljem 10€ za tekmo v nedeljo popoldan na stadionu. Njima se pa zdi čudno, zakaj se nama zdi čudno, da je njima čudno, da dajeva denar za ogled tekme v 1. slovenski ligi.

Tako pač je.

Pa četudi primerjaš že ogled 2 tekem, ki sem ju mimogrede za vikend opazoval. 3. SNL vzhod, tekma Zreče:Veržej - 50 gledalcev. Ista liga, prekmurski derbi - Grad:Tromejnik - 800 gledalcev. V 3. SNL vzhod. Jebiga, folk tu je fuknjen na fuzbal. In prav je tako.

In prav je tudi, da obstaja folk, ki ni.

Napaka! Jaz nisem od "tam gori"! Zakaj vsi takoj vlečete neke hitre zaključke? Pa predsodke?

Jaz sem popolnoma nevtralen (res pa zelo navdušen) opazovalec nogometa, ki ima to srečo, da marsikaj (iz)ve iz prve roke. Nisem ne zelen ne vijoličast ne druge barve.

In malo polemično - pobirajo denar naivnim ljudem? Spet predsodki in etikete, kenede... Si kdaj pomislil, da dajejo prostovoljno? Sicer pa, zagotovo tudi sam daješ za neko svojo zabavo nekaj denarja. Sedaj, ali je to nogomet ali zabaviščni park ali dobra knjiga - vse je to zabava in so "igre" in igranja. Pa obrni, kot hočeš. Ergo - si naiven tudi sam

Pa brez zamere...

Oh, v 99% se strinjam s tabo. Glede NZS-ja in MB navijačev pa nikoli! Žal!

Zagotavljam ti, da bi bili ljudje na NZS veliko bolj zadovoljni, če ne bi bilo potrebno izrekati teh neumnih kazni za neumna dejanja, ki s pravimi navijači nimajo res nič skupnega. Je pa res, da je vsaka skupina bolj homogena, če ima opredeljenega nasprotnika. In to so Viole že davno razumele. Dragonsi pač ne, zato so kot ovce, čeprav še vedno zoprni in neprimerni. Pa tudi Viole s svojimi glupimi "ubij, ubij kogar koli že", kenede...

Ampak verjamem, da ti tega ne dojemaš na enak način kot jaz. Pa nič hudega...

Japs, temu se reče komforizem in se ponavadi pojavi, ko človek počasi postaja "prileten", ha ha ha

UPS, še ena napaka!

Ljudski vrt je še kako narejen z evropskimi sredstvi. Zanimivo, namenjenih za turizem!

Ma, ja, saj to je to, zato mi pa ni jasno, da so v Ljubljani naredili stadion, ki je več ali manj prazen in bo počasi začel propadat (hvala bogu, da še tam igra reprezentanca in pride veliko ljudi iz MS, MB, KP in GO)! Drugače še na reprezentančnih tekmah ne bi bilo gledalcev. eni pač živimo za svoj klub, eni za babe, eni za pijačo, eni pa ker pač morajo.

Si siguren??? Jaz ne, bom si pa vzel čas in pregledal iz katerih vseh skladov je šel denar, sem pa prepričan, da olimpija v Stožice ni dala niti €, pa tam igra. NK Maribor pa je dal veliko denarja v izgradnjo, pa mogoče misliš ti ta evropski denar, ki so ga zaslužili v kvalifikacijah v evropi, pol se strinjam s tabo.
Ma glej saj nima veze, mi smo ponosni na svoj stadion kakorkoli je bil zgrajen in nikomur nismo nič dolžni, igralci imajo redne plače, celo nekateri mladinci zaslužijo več, kot imate nekateri plače, tako, da vsaka čast takemu klubu, če bi vsi klubi v Slovenski prvi ligi bili kot Maribor, pa verjamem, da nikomur ne bi bilo žal dat 10 € za tekmo. se pa ne strinjam da od obiska na tekmah ne zasluži klub veliko. Posredno zasluži zelo veliko kajti sponzorji raje sponzorirajo ekipo, ki ima na tekmi 10.000 ljudi, ki vidijo njihovo reklamo, kot pa klub, kjer je na tekmi 500 gledalcev! Se razumemo??
OK, te pa zdaj gremo na pir, pa najdimo kaj bolj sproščujočega za to popoldan.

Sly! Sploh ne dvomim, da je MB urejen klub! Jaz ga s te plati občudujem (razen navijaškega - uličnega - dela).

Glede sredstev pa ja, kar poglobi se malo v to, ha ha ha... boš presenečen.

Ampak zato ni nič manj vreden! Še vedno je ambient, akustika in tisti poseben filing v MB nekaj posebnega. Ko pa bo še stara tribuna preurejena (sem že videl projekt!) bo pa res odličen! (pa ne ga vedno znova in znova primerjati s Stožicami)

In naj tako ostane, kenede...

Zdej pa konc, sem prehitro in preveč odgovarjal. Upam, da mi ne zamerite, kenede...

Ku*c, eno rundo za vse, na moj račun, kenede... ha ha ha

London ima praktično za vsak njihov prvoligaški klub boljši stadion kot Ljubljana. Pa dvomim, da so samo klubi financirali gradnjo.

Zato pa Olimpija plačuje najem in uporabo stadiona, Maribor pa verjetno ne. To je lahko tudi ključna razlika. Ne vlagaš vendar dolgoročno plačuješ morda celo preveč.

Ker London in Ljubljana sta pa res dve primerljivi mesti.

Če hočemo priti iz vaške lige ven, je potrebno prvo urediti infrastrukturo. London je samo malo za draženje Maribora, ki misli, da je primerljivo mesto z Ljubljano. Sploh pa se stadion ne uporablja samo za nogomet in na koncertih je bojda več ljudi.

Stožice so imele oz. še imajo zelo velik potencial. Tako s športnega, kot kulturnega vidika, tako je tudi zelo drzna (bila) ideja zgraditi največji trgovski center.

Žal sem sam osebno mnenja, da bi bilo bolje investirati v prenovo bežigrajskega stadiona, ki je imel dušo, kot pa v tale stadion, ki sedaj bolj kot ne sameva, obljubljali so se veliki koncerti na mesečni bazi, pa jih praktično letos še ni bilo.

Držim pa pesti, da jim uspe z EP 2013 v košarki spremeniti to miselnost in bodo Stožice res postale nekakšen kulturno-športni center Slovenije.

Težko ker so precej na samem. Se strinjam, da bi bilo bolje prenoviti stadion za Bežigradom samo so bili višji interesi in prostorska kriza.