Asunto: Za šankom

pa kaj je s tem PPMjem no?....minuto mi povezuje ko klikam po hokeju naprimer iz novic na povzetek tekme. Še komu?

hehe, ne more ti bit za vse PPM kriv... pomoje maš povezavo v "tiču".

Enako dela meni, sicer mi ni nikoli samo danes,zgleda so spet neka zbrkali.

Meni dela normalno.

Ne saj to...do zdaj je delalo kul...sicer počasneje kot na prejšnjem dizajnu ampak danes je pa nenormalno kak dolgo morem čakat.

Meni teče normalno.

Iz sodniških vrst mi je bila podana razlaga zakaj v nogometu verjetno še dolgo ne bo tehničnih rešitev. Namreč nogomet se igra po celem svetu in tudi tam kjer nimajo tehničnih in denarnih možnosti, da bi imeli tehnične rešitve. Za razliko od tega se hokej igra samo na severni polobli in po večini v razvitem delu. V nogometu pa je temeljno načelo, da je igra vključno z sodniki povsod enaka in imajo vsi eneke možnosti igranja na istem nivoju. Zato je bil maksimum, da so uvedli v ligi prvakov 5 sodnikov in to bo verjetno tudi največji napredek kar se sojenja tiče. Je pa nekaj tudi na tem kar Tilenckuuu pravi in sicer potem ne bi bilo toliko debat okoli sojenja.

Drugače pa glede tekme Maribor - Olimpija sem samo povedal, da je bil prvi gol iz offside in nadaljnega iskanja upravičenega zmagovalca nisem hotel. Pač sodniki so ocenili kot so in gol priznali. Drugače so na nekem nemškem derbiju priznali gol, ko se je žoga od zgornje štange odbila dol cca 1m v polje. Pred kratkim pa je sodnik priznal gol, ko je Chealse premagal v polfinalu FA pokala Tottenham, čeprav žoga sploh ni prešla golove črte. Zelo znan pa je tudi gol - negol Angležev proti Nemcem na zadnjem SP.

Tale, da ne bi bilo toliko debat je malo mimo, najprej je treba gledati na pravičnost, kako bi se počutil če bi tvoja ekipa dala čisti gol in ga nebi priznali? Jaz popizdim. Ko se spomnim na tisto tekmo med Chelseajem in Barcelono(Ovrebojem), jao, še zdaj se ne morem sprijaznit. Nebi bilo lepše če nebi bilo vseh teh napak v nogometu, ki jih je vedno več? Sicer ne vem kako bojo to dosegli, ampak s tem da večajo število sodnikov zagotovo ne.

Se strinjam. Samo je tudi razumljivo, da nekih kamer v nekem Sudanu ali Zairju ne moreš zahtevati prav tako na vsaki 3. ligaški tekmi. Sej še pri nas niso organizatorji sposobni imeti kamere na 2. ligaških tekmah kaj šele na 3. in potem spet ne bi bilo pravično in enako do vseh nivojev tekmovanja, če bi imeli tehniko samo v 1. ligi.

Jaz sem tudi proti tehnologiji v nogometu. Enkrat ti nogomet da, drugič vzame. Slab/dober igralec, slab/dober sodnik. Je vse del igre.. mogoče sem samo starokopitn

To, da si želijo, da je nogomet povsod enak (afrika, evropa) je brcanje v temo. Ker enakih možnosti ne morejo met (žoge, igrišča, infrastruktura). Zakaj nočejo uvest videokamere? ne vem. Vsekakor bi bilo manj napak, bolj pravično. Res je, da v kakšni situaciji vseeno ne bi mogli določit, vendar bi bilo teh situacij občutno manj! Jaz sem za, še posebaj pri golih!

Denimo za PRECIZNO lovljenje ofsajda in tesnih gol/negol situacij potrebuješ ne 1 ali 2 ampak kar ene par več kamer + sposobne kamermane in rešiserje.

Na večini tekem slovenske lige se žal v potrebnih situacijah kamere ne pojavijo v tapravi liniji, kaj bi še bilo, če bi morali imeti 5 takih ekip vsak krog, pa je to samo 1. liga. Že sedaj neredno izplačujejo sodnike, kaj bi bilo še potem s stroški teh strokovnjakov + dodatnih sodnikov ali kako bi se jim pač reklo tam zadaj.

In to je v SLO.

Sicer zdaj že pretiravamo, pa vendar je dejstvo, da se to še kmalu ne bo zgodilo.

Če prav dojemam so spremenili dvorano iz 3D v 2D samo zato, da lahko barvamo zice in lahko poberejo še par kreditov več. Res ne vidim smisla, da sploh iščemo verjante kako to izboljšati ker je najbolje, da vrnejo staro 3D verzijo, ki je bila definitivno veliko boljša kot pa kar koli v 2D.

Jaz bom popizdooooooo...hočem refrešat ko kupujem igralca pa mi 2 minuti nalaga stran

si bo treba mal bolši net upelat )))