Asunto: Nati / squadra nazionale / équipe nationale

...weil er nicht zu 100% eingespielt wird sein.

Romagnolo muss erst auf 100% kommen, aber er hat etwas was viele andere nicht haben

erzähl weiter...

das ist nicht die antwort auf meine frage!

ich fand seine antwort herrlich...

Dafür hat er vieles nicht was andere haben. Und glaube kaum das der jemals auf 100% kommen wird..

meine analyse:
22-jährig
GS 1063 -> Es gibt 19-jährige, die so viel GS haben
KL 3/6 -> Andere in dem Alter haben 5/6, also kein Spieler für die Zukunft
Exp 86 -> Auch eher tief, jedoch in meinen Augen nicht tragisch
Q 56 und 49 in relevanten Skills -> Zukunft??

Jup sehe ich auch so..

Ich gehe davon aus das er nur ins Team geholt wurde aufgrund seiner imensen Schussstärke. Aber da er sowieso nicht auf 100% Eingespieltheit kommt und somit nicht spielen wird, seh ich denn Sinn auch nicht ganz..

Es ist ja sowieso unmöglich einen Spieler in einem Jahr vollständig ins Team zu integrieren. Das dauert zwei Saisons und da er bezüglich Q's und KL keine Zukunft hat, macht es wirklich nicht gross Sinn auf einen solchen Spieler zu setzen.

das ist ganz sicher der grund. nur, was bringt so ein schuss-skill, wenn dafür Tec und Agg "unter aller sau" sind?

Viele Gegentore?

weiss das ein neuer naticoach, dass es 2 saisons dauert, bis ein spieler voll integriert ist?

nun, so ein spieler könnte durchaus sinn machen, z.B. wenn man gegen ein offensiv weniger starkes team spielt und es wichtig ist, möglichst viele tore zu erzielen. Die Wahrscheinlichkeit ist durchaus da, dass so etwas passieren kann. Und ich denke genau deshalb hat es auch soviele Plätze im nationalteam, damit man eine breite auswahl an spielern dabei haben kann. und ich bin sicher, dass dieser spieler genau wegen seiner schussstärke ins team geholt wurde, auch angsichts der tatsache, dass er für die zukunft wohl keine chance hat.
in brasilien wurde auch einiges auf den kopf gekehrt, wie ich mitbekommen habe. ich kann verstehen, dass man bei gewissen nominationen die stirn runzelt, wenn man genauer hinschaut, aber vielleicht durchaus erkennen kann, was für eine strategie dahinter steckt. und dass man als naticoach nicht alles im forum ausdiskutieren will, versteht wohl auch jeder hier.

prinzipiell einverstanden...
aaaaber: ich denke dass das schweizer team auch in der 1. division kaum auf ein team trifft wo die deffensive dermassen schwach ist dass so ein spieler helfen kann...
aber ich lasse mich einfach mal überraschen.

nun, da muss ich dir ebenfalls recht geben. doch: wenn es wichtig ist, mit einer grossen differenz zu gewinnen, dann könnte so eine massnahme durchaus zum gewünschten erfolg führen, wenn ein naticoach den dreh mit den taktiken raus hat. denn ich meine, dass man mit der nati viel mehr spielraum hat, die taktiken anzuwenden, da man die spieler aus einem grossen pool aussuchen kann und so evtl. einiges mehr an spielmöglichkeiten hat als im eigenen team, wo man selten stark unterschiedlich trainierte spieler findet.

Hmm ich nehme mal an ein neuer coach weiss das nicht.. Aber neu ist ja der coach nicht..