Selecciona un país: |
![]() |
Suecia |
Alltså, tyskland, norge, damnark. de är inte bättre än vad vi tror, men klart de vinner matcher mot Ryssland, sverige när vi saknar stora delar av våra trupper, skulle alla svenska spelare vara tillgängliga som i OS, så är det bara Loui (typ) som hade varit med från den truppen vi har nu.
dom lagen har blivit mkt bättre på senare år framförallt tyskland, alla topp nationerna får se upp med tyskland dom är farliga
Tror det kan vara svårt för lag som Ryssland, Sverige att tagga inför matcher mot T.ex Norge, Danmark, Tyskland då... kan vara så
Tror Sverige skärper sig idag, vinst med 4-1 tippar jag.

Tror Sverige skärper sig idag, vinst med 4-1 tippar jag.
Ja men Slovakien måste ju tagit Tyskland på allvar i går,Dom gick längre än Slovakien förra vmet och dom slog Ryssland någon dag innan. För något år sen skulle inte Tyskland ha mkt att säga till om mot Slovakien.
Smånationerna blir bätte! Men skulle Sverige ta ut sitt absoult bästa lag så skulle det inte va så. Men innan gick det ju bra med ett b-lag för att slå Norge,Danmark,Tyskland men det gör det inte längre!
Smånationerna blir bätte! Men skulle Sverige ta ut sitt absoult bästa lag så skulle det inte va så. Men innan gick det ju bra med ett b-lag för att slå Norge,Danmark,Tyskland men det gör det inte längre!
absolut är det svårt att tagga mot lite sämre lag, men jag hoppas dom har lärt sig av sitt misstag
Men förstår inte vad du menar nu, givetvis har tyskland med mera blivit bättre, men min poäng är att vi har ett b-lag typ. skulle alla bästa vara med skulle vi förmodligen vinna över norge med 3-4puckar,
Men det är ju vad jag tror
Men det är ju vad jag tror
Ja men jag mennar vi har ju aldrig haft de bästa laget i VM! Och för något år sen så vann vi ju med 8-1,5-1 och sånt över Norge med ett B-lag!
Jo absolut, men de "mindre hockeynationerna" har ju börjat gå frammåt, jag menar titta bara på B-vm som spelades för 1 vecka sen, storbittanien var en plats från att nå A-vm,
Jag anser ju att vi har 25-40 andra spelare som bör vara med före nästan alla de som spelar nu,
vilket gör att vi har nästan ett C-lag, men det är ju vad jag tycker,
Jag anser ju att vi har 25-40 andra spelare som bör vara med före nästan alla de som spelar nu,
vilket gör att vi har nästan ett C-lag, men det är ju vad jag tycker,
Jag menar om vi bara tittar på våra målvakter så.
Lunkan, Hedberg. Enroth, Liv, sen kommer kanske Ersjberg, om in Lindbäck är före honom.
så vi har 5-6 målvakt som står, inte tala om fasth vad kan han vara 7-8-9, jag menar redan nämt 6st före honom sen har vi ju gustafsson och Karlsson, så han kasnke är 9a då.
9a här men 2a målvakt i VM laget, endel vill ha honom som förste målvakt, hmmmm
Lunkan, Hedberg. Enroth, Liv, sen kommer kanske Ersjberg, om in Lindbäck är före honom.
så vi har 5-6 målvakt som står, inte tala om fasth vad kan han vara 7-8-9, jag menar redan nämt 6st före honom sen har vi ju gustafsson och Karlsson, så han kasnke är 9a då.
9a här men 2a målvakt i VM laget, endel vill ha honom som förste målvakt, hmmmm
Nu har jag inte sakt nått om Lehner, läck, de anses nog för unga, och Markström har inte varit ett dugg bra iår, delvis pga av skador,
Vi har aldrig haft något bra lag i VM...Men på målvakts sidan ser det ovanligt mörkt ut brukar ju ha någon av det bättre med. Men back och forward sidan ser lika bra ut tkr jag,
de sämre lagen blir bättre, Det är la inget bra lag, även norge blir bättre.
Det var bara en poäng jag gav och tog Storbritanien som ett exempel. Danmark blir bättre , polen, m.m.
Det var för göra poängen tydligare .
Det var bara en poäng jag gav och tog Storbritanien som ett exempel. Danmark blir bättre , polen, m.m.
Det var för göra poängen tydligare .
tycker några av målvakterna du nämnde är överskattade, men sverige har inte tillräckligt bra målvakt i vm tyvär där kommer det brista
Tänt om Danny Heatly skulle spelat i Tyskalnds landslag . Då skulle de bli tufft lag även om det är en spelare
Temas favoritos
Ultimos comentarios