elles passent (les anonces) pour tout le monde en Anglais
le dernier trad franco-anglais est un canadiens qui est moins actif.
Il n'y a plus de traducteur français, avis aux amateurs (c'est pas moi qui vais aider sur ce coup ^^ )
Selecciona un país: |
![]() |
Francia |
Non plus de traducteur. Plus de capitaine du support non plus. Les bonnes volontés sont les bienvenues si certains veulent prendre le relais.
Un capitaine du support ?
Bah je veux bien donner un coup de main sur les traductions, mais il faudra une relecture.
Bah je veux bien donner un coup de main sur les traductions, mais il faudra une relecture.
Le capitaine c'est celui qui gère les problèmes de la communauté francophone et chapeaute les traducteurs, les modérateurs, les tuteurs etc... Pour être traducteur (il n'y a guère plus que les news à traduire), il faut savoir s'exprimer correctement en français et en anglais et il n'y a pas de système de relecture si ce n'est celle de la communauté qui te dit que tu as fait des fautes une fois que c'est publié. (on peut quand même revenir sur ses trads)
Salut le forum,
J'ai une équipe très vieillissante. Mes jeunes sont loin d'être au niveau des vieux. Je ne progresse plus. Les finances sont exsangues car j’investis régulièrement dans les tribunes. Bref au bord de l'ennui je recherche une (des) idée(s) pour relancer mon équipe et mon plaisir de jouer à PPM. Quelques idées seraient les bien venues, merci.
J'ai une équipe très vieillissante. Mes jeunes sont loin d'être au niveau des vieux. Je ne progresse plus. Les finances sont exsangues car j’investis régulièrement dans les tribunes. Bref au bord de l'ennui je recherche une (des) idée(s) pour relancer mon équipe et mon plaisir de jouer à PPM. Quelques idées seraient les bien venues, merci.
Construire ta patinoire c'est bon pour les finances. Par contre viré tes employés et gardes-en seulement 2 par type pour le moment. Vire tous les conférenciers, de toute façon ils servent à rien vu que tu es au niveau 1 du centre d'enseignement. Tu y verras plus clair après tout ça.
Comme Greub, je pense que tu as trop de personnels par rapport à certaines infras.
Ensuite tu peux faire le ménage de tous tes vieux joueurs et descendre afin de repartir sur une masse salariale plus basse (joueurs et personnels) et jouer le haut du tableau de III.x pendant un certain nombre de saisons histoire de monter l'EGE.
Ce que je pense:
-> il y a en gros 2 modèles économiques (il y en a plus mais globalement 2):
=> soit tu fais de la formation et tu vends des joueurs régulièrement afin de trouver une source de financement
=> soit tu joues le haut du panier de I.1, II.x ou III.x (le top 8 en gros) afin que l'ege soit présent, que les sponsors te le rendent.
à jouer le ventre mou saisons après saisons fait baisser l'EGE, donc les sponsors et ensuite tu t'en sors plus ...
Le plus important c'est l'EGE... Tout ou presque est déterminé par cela.
Il faut dépenser moins que ce que l'on gagne, c'est bateau mais pas mal de managers vivent au-dessus de leurs moyens.
Le modèle économique est déterminé par ton projet, ce que tu veux faire et il faut s'y tenir.
Moi j'ai changé pas mal de fois au hockey, mais gardé la même ligne de conduite au basket et même si la saison est plus courte, je suis finalement bien mieux développé au basket qu'au hockey car j'ai toujours tenu le même projet.
Pour les amicaux par exemple:
Soit tu joues contre plus faibles afin de gagner tous tes matchs amicaux qui te rapporteront de l'ege, soit tu joues dans des patinoires de 20.000 pour potentiellement perdre mais avoir plus d'entrées d'argent.
Il faut voir ce qui est le mieux pour toi.
Ensuite tu peux faire le ménage de tous tes vieux joueurs et descendre afin de repartir sur une masse salariale plus basse (joueurs et personnels) et jouer le haut du tableau de III.x pendant un certain nombre de saisons histoire de monter l'EGE.
Ce que je pense:
-> il y a en gros 2 modèles économiques (il y en a plus mais globalement 2):
=> soit tu fais de la formation et tu vends des joueurs régulièrement afin de trouver une source de financement
=> soit tu joues le haut du panier de I.1, II.x ou III.x (le top 8 en gros) afin que l'ege soit présent, que les sponsors te le rendent.
à jouer le ventre mou saisons après saisons fait baisser l'EGE, donc les sponsors et ensuite tu t'en sors plus ...
Le plus important c'est l'EGE... Tout ou presque est déterminé par cela.
Il faut dépenser moins que ce que l'on gagne, c'est bateau mais pas mal de managers vivent au-dessus de leurs moyens.
Le modèle économique est déterminé par ton projet, ce que tu veux faire et il faut s'y tenir.
Moi j'ai changé pas mal de fois au hockey, mais gardé la même ligne de conduite au basket et même si la saison est plus courte, je suis finalement bien mieux développé au basket qu'au hockey car j'ai toujours tenu le même projet.
Pour les amicaux par exemple:
Soit tu joues contre plus faibles afin de gagner tous tes matchs amicaux qui te rapporteront de l'ege, soit tu joues dans des patinoires de 20.000 pour potentiellement perdre mais avoir plus d'entrées d'argent.
Il faut voir ce qui est le mieux pour toi.
OK. Je vais épurer. Pour créer une base plus saine. Merci.
Cool. Je n'ai jamais privilégié l'ege dans mes amicaux par ex. Je vais sans doute essayer de ce côté là. Descendre et rajeunir d'accord, mais seulement si ça se produit "naturellement". Sinon ce n'est pas dans mon ADN et c'est si difficile de monter. Merci.
Il est très facile de monter de la III.x à la II.x, par contre comme tu le dis, il est plus difficile d’y descendre « naturellement «
![;-) ;-)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/winking.png)
mauvais choix à mon avis d'essayer de descendre. Je l'ai fait il y a quelques saisons, je voulais descendre en ligue III pour faire jouer que mes jeunes et leur donner ainsi de l'XP : je suis descendu et vu la pauvreté du niveau, je suis remonté tout de suite.
A l'heure actuelle c'est encore pire, il n'y a quasiment aucun club stable en ligue III.
Tu remontes ton EGE pour compenser celui que tu auras perdu à chercher à descendre.
Comme le disent les autres: rends tes comptes plus équilibrés, investis et pries très fort pour avoir des bonnes sorties d'académie que tu pourras suivre.
Voir ses jeunes joueurs débuter, prendre de l'expérience, devenir titulaires et les voir sélectionnés en EDF, c'est aussi un sentiment agréable qui m'a aidé à poursuivre mon aventure PPM.
A l'heure actuelle c'est encore pire, il n'y a quasiment aucun club stable en ligue III.
Tu remontes ton EGE pour compenser celui que tu auras perdu à chercher à descendre.
Comme le disent les autres: rends tes comptes plus équilibrés, investis et pries très fort pour avoir des bonnes sorties d'académie que tu pourras suivre.
Voir ses jeunes joueurs débuter, prendre de l'expérience, devenir titulaires et les voir sélectionnés en EDF, c'est aussi un sentiment agréable qui m'a aidé à poursuivre mon aventure PPM.
Bonjour
Je suis en ligue III et comme il y a beaucoup d'équipes fantôme, je me demande quelle est la meilleur tactique contre ces équipes
Faire jouer les jeunes pour qu'ils gagnent de l'XP ou faire jouer l'equipe A en Intensité très faible a fin de leur faire gagner de la popularité ?
Je suis en ligue III et comme il y a beaucoup d'équipes fantôme, je me demande quelle est la meilleur tactique contre ces équipes
Faire jouer les jeunes pour qu'ils gagnent de l'XP ou faire jouer l'equipe A en Intensité très faible a fin de leur faire gagner de la popularité ?
Y a pas vraiment de meilleure tactique a proprement parler. Chacune ont leurs avantages et inconvénients.
Faire jouer tes jeunes leur donne de l'XP, conserve de l'énergie pour ton équipe A mais fait baisser l'entraînement des joueurs qui ont joué (sauf si t'as un bon centre de repos et des bons kinés).
Faire jouer l'équipe A leur fait dépenser un peu d'énergie, ça boost leurs stats et leur entente.
Tout ça est accentué par l'intensité. Si tu joue en très faibles les gains et les pertes seront minimes mais si tu joues en très haute ça s'accentue.
Perso, la stratégie que j'avais adopté en ligue III c'etait de faire jouer l'équipe A en très faible sur les matchs "faciles" (équipes Noname et très faibles) et une équipe B en très haute sur les matchs difficiles que je perdais souvent du coup. L'intérêt est que je sauvegardait l'énergie de mon équipe A, mon gardien 1 avait des stats de ouf, mes défaites ne faisait pas baisser l'affluence de ma patinoire (perdre un match avec une intensité faible ou très faible la fait baisser). Mon équipe était donc au taquet sur les playoffs mais mon classement en saison était pas top. Et mon EGE ne montait pas énormément vu que j'avais des défaites.
Bref, y a pas qu'une seule formule. Tu peux trouver pleins de stratégies différentes.
Faire jouer tes jeunes leur donne de l'XP, conserve de l'énergie pour ton équipe A mais fait baisser l'entraînement des joueurs qui ont joué (sauf si t'as un bon centre de repos et des bons kinés).
Faire jouer l'équipe A leur fait dépenser un peu d'énergie, ça boost leurs stats et leur entente.
Tout ça est accentué par l'intensité. Si tu joue en très faibles les gains et les pertes seront minimes mais si tu joues en très haute ça s'accentue.
Perso, la stratégie que j'avais adopté en ligue III c'etait de faire jouer l'équipe A en très faible sur les matchs "faciles" (équipes Noname et très faibles) et une équipe B en très haute sur les matchs difficiles que je perdais souvent du coup. L'intérêt est que je sauvegardait l'énergie de mon équipe A, mon gardien 1 avait des stats de ouf, mes défaites ne faisait pas baisser l'affluence de ma patinoire (perdre un match avec une intensité faible ou très faible la fait baisser). Mon équipe était donc au taquet sur les playoffs mais mon classement en saison était pas top. Et mon EGE ne montait pas énormément vu que j'avais des défaites.
Bref, y a pas qu'une seule formule. Tu peux trouver pleins de stratégies différentes.
Temas favoritos
Ultimos comentarios