Y este es el ultimo
Jaime Ubillus (9871525),
Alianza Lima
Sobrenombre : La muralla
Información básica
Edad 15
Valoración General 343
Calidad media 79%
Proyección excelente (5/6)
Lado preferido Derecha
Posición Defensa
Atributos
Portero: 30(87)
Defensa: 90(92)
Mediocampista: 22(62)
Ataque: 22(89)
Disparo: 34(68)
Pases: 34(86)
Técnica: 35(87)
Velocidad: 39(52)
Juego Aerero: 37(84)
Experiencia: 0
Selecciona un país: |
![]() |
Perú |
no saben cuanto me alegro de que todos traten de empujar el coche de la seleccion para un mismo lado... y asi fuera siempre el clima de la seleccion, les apuesto que aunq perdamos... no nos vamos a decepcionar de los 2 futuros Dts de PERU... ya que todos estamos poniendo el hombro...
la verdad me causa mucha alegria ver este ambiente... y ojala que no cambie por el bien de la seleccion... ahora solo falta la confirmacion de ambos en el puesto de DT...
y con fe y trabajo... podemos poner el nombre de PERU en lo mas alto de un mundial...
dr4gonex
la verdad me causa mucha alegria ver este ambiente... y ojala que no cambie por el bien de la seleccion... ahora solo falta la confirmacion de ambos en el puesto de DT...
y con fe y trabajo... podemos poner el nombre de PERU en lo mas alto de un mundial...
dr4gonex
Entonces ya sabemos quien va a ganar las elecciones con el apoyo de la comunidad A menos que alguno de los candidatos tenga sus referidos peruanos y la canción .... Jajaja!
Fuera de bromas, es bueno ver el apoyo unido por la selección y hacia un candidato al cual todos vamos a ayudar, por mi parte estoy dispuesto a ayudar con cualquier duda y/o información
Arriba Perú!
Brod@nger
Fuera de bromas, es bueno ver el apoyo unido por la selección y hacia un candidato al cual todos vamos a ayudar, por mi parte estoy dispuesto a ayudar con cualquier duda y/o información

Arriba Perú!
Brod@nger

Hasta mañana es la primera parte de las elecciones y la candidatura de Ghost va primera. Luego la proxima semana arranca la verdadera elección, no se olviden de votar a partir del lunes.
Analizando los 3 partidos que nuestra selección jugó en el Mundial ...
Esto es mi análisis personal donde veo una serie de errores que el DT ya verá si lo mejora, modifica o que se yo pero simplemente son cosas que realmente eran de saberse y de tener cuidado ...
*** 1er Partido ***
*** Portugal 1 - 0 Perú ***
TACTICA:
- Comenzamos diciendo y sobretodo RECORDANDO sobre el proceso donde estaba con Julio ... Con rivales tan superiores lo mejor era usar una Contratáctica y con rivales inferiores o de similar nivel pues Explotar nuestros fuertes.
- Era un estudio muy facil el de Portugal por como venía jugando en Oficiales y amistosos y en cuanto a táctica creo que Perú estuvo perfecto en defensa pero REGALó el Ataque ... Portugal le bastó defenderse con 3 atrás y la línea casi cerrada como lo venía haciendo y Perú jugó en ataque por las bandas CERRADO :S en vez de aprovecharlas abriéndose.
JUGADORES:
- Se sabía que Perú llegaba al partido con varias bajas importantes y por lo tanto no deberíamos seguir dando ventajas ... Lo de Olivera como titular, Lo de Gamero como CONTENSióN -.- y Sin Arrancar Lúcar fueron ventajas para el rival regaladas ...
ESTRATEGIA:
- El punto del Estilo de juego en "Pases largos" creo que por lógica para que mejor se explote este estilo se debería jugar con los volantes o atacantes Extremos bien Abiertos y recordando la táctica pues los extremos estaban cerrados :S
- La AGRESIVIDAD señores es la que te dá un plus en las jugadas de 1 contra 1 y si aquellos jugadores no tienen los valores necesarios SOLO OBTENDRAN FALTAS EN CONTRA generando PELOTAS PARADAS PELIGROSAS Y AMONESTACIONES TONTAS y este es otro punto que se trató en el proceso con Julio -.-
- Creo que no se tenía la suficiente COMPENETRACIóN como para Jugar al OFF SIDE ...
Brod@nger :S
Esto es mi análisis personal donde veo una serie de errores que el DT ya verá si lo mejora, modifica o que se yo pero simplemente son cosas que realmente eran de saberse y de tener cuidado ...
*** 1er Partido ***
*** Portugal 1 - 0 Perú ***
TACTICA:
- Comenzamos diciendo y sobretodo RECORDANDO sobre el proceso donde estaba con Julio ... Con rivales tan superiores lo mejor era usar una Contratáctica y con rivales inferiores o de similar nivel pues Explotar nuestros fuertes.
- Era un estudio muy facil el de Portugal por como venía jugando en Oficiales y amistosos y en cuanto a táctica creo que Perú estuvo perfecto en defensa pero REGALó el Ataque ... Portugal le bastó defenderse con 3 atrás y la línea casi cerrada como lo venía haciendo y Perú jugó en ataque por las bandas CERRADO :S en vez de aprovecharlas abriéndose.
JUGADORES:
- Se sabía que Perú llegaba al partido con varias bajas importantes y por lo tanto no deberíamos seguir dando ventajas ... Lo de Olivera como titular, Lo de Gamero como CONTENSióN -.- y Sin Arrancar Lúcar fueron ventajas para el rival regaladas ...
ESTRATEGIA:
- El punto del Estilo de juego en "Pases largos" creo que por lógica para que mejor se explote este estilo se debería jugar con los volantes o atacantes Extremos bien Abiertos y recordando la táctica pues los extremos estaban cerrados :S
- La AGRESIVIDAD señores es la que te dá un plus en las jugadas de 1 contra 1 y si aquellos jugadores no tienen los valores necesarios SOLO OBTENDRAN FALTAS EN CONTRA generando PELOTAS PARADAS PELIGROSAS Y AMONESTACIONES TONTAS y este es otro punto que se trató en el proceso con Julio -.-
- Creo que no se tenía la suficiente COMPENETRACIóN como para Jugar al OFF SIDE ...
Brod@nger :S
*** 2do Partido ***
*** Perú 1 - 2 Rumanía ***
TACTICA:
- Un equipo al cual se le hace un estudio más complicado ya sea por sus constantes cambios aunque no grandes pero la variedad hace dudar ... Aún así vemos que le gustaba jugar con 2 Delanteros centrales en ataque, que si bien en algunas ocasiones pobló el mediocampo y en otras se defendió fué por medio del rival que le iba a tocar, podemos ver también que los últimos partidos previos al nuestro había utilizado muchas: 4-4-2 y lo más seguro era esa a usarse contra nosotros pero adivinarle las bandas era lo complicado y un nuevo estudio se tenía que dar en cuestión a eso ...
Finalmente vemos que ayudó en su decisión la calidad del rival osea Nosotros lo cual ellos sabían que nos llevaban ventaja.
- Nosotros no estábamos para jugarles de igual a igual y el mediocampo jugaba un rol importante en este partido creo que aquí se debió jugar como se le jugo a Portugal, con 4-5-1 con volantes laterales cerrados ...
JUGADORES:
- Nuevamente 2 jugadores no tomados en cuenta Zambrano como Central y Buitron en el Mediocampo que a mi parecer en esos puestos son mejores que Puerta y J. Mata Respectivamente ...
- T. Mérida a pesar de que su entreno está mejor para ser Defensa Central creo que era EL QUE MEJOR Cumplía como Lateral por Izquierda ya que NO TENEMOS jugadores de NIVEL en esa posición, sobretodo por que Mérida es Izquierdo y H. Moreno tiene mejores habilidades para ser Defensa Central que Lateral, sobretodo por su Lado preferido que es: "Ambos Lados" ... Sobre Mérida fué otro punto más que se había tratado en el Proceso de Julio y yo -.-"
- L. Pena debió comenzar en vez de C. Manta o si no debió ser el reemplazante de C. Manta y NO L. Andrade que no estaba al nivel comparado con los otros dos mencionados ...
ESTRATEGIA:
- Primero comenzar sabiendo que si este partido lo perdíamos estábamos fuera y si lo empatábamos estábamos a un paso de ser eliminados entonces como voy a jugar el partido con una intensidad de: "Perder el Tiempo" SOBRETODO si lo estás jugando con todo osea con la importancia: "Muy Alta" combinar estas dos cosas es como PEDIR QUE NO TE LLENEN LA CANASTA -.-"
- Denuevo lo de la AGRESIVIDAD, consecuencias? 20 FALTAS de nosotros contra 6 del rival :S y lo peor de todo la expulsión de un jugador nuestro.
- De nuevo lo del OFF SIDE -.-"
- PERFECTO lo de: Despejar el Peligro, es lo más lógico contra rivales superiores porque arriegar a errar en los pases defensivos ya es más ventaja al rival.
- Como lo dije la estrategia hecha estuvo más a que no te llenen la canasta y sí que salió con éxito.
Brod@nger :S
*** Perú 1 - 2 Rumanía ***
TACTICA:
- Un equipo al cual se le hace un estudio más complicado ya sea por sus constantes cambios aunque no grandes pero la variedad hace dudar ... Aún así vemos que le gustaba jugar con 2 Delanteros centrales en ataque, que si bien en algunas ocasiones pobló el mediocampo y en otras se defendió fué por medio del rival que le iba a tocar, podemos ver también que los últimos partidos previos al nuestro había utilizado muchas: 4-4-2 y lo más seguro era esa a usarse contra nosotros pero adivinarle las bandas era lo complicado y un nuevo estudio se tenía que dar en cuestión a eso ...
Finalmente vemos que ayudó en su decisión la calidad del rival osea Nosotros lo cual ellos sabían que nos llevaban ventaja.
- Nosotros no estábamos para jugarles de igual a igual y el mediocampo jugaba un rol importante en este partido creo que aquí se debió jugar como se le jugo a Portugal, con 4-5-1 con volantes laterales cerrados ...
JUGADORES:
- Nuevamente 2 jugadores no tomados en cuenta Zambrano como Central y Buitron en el Mediocampo que a mi parecer en esos puestos son mejores que Puerta y J. Mata Respectivamente ...
- T. Mérida a pesar de que su entreno está mejor para ser Defensa Central creo que era EL QUE MEJOR Cumplía como Lateral por Izquierda ya que NO TENEMOS jugadores de NIVEL en esa posición, sobretodo por que Mérida es Izquierdo y H. Moreno tiene mejores habilidades para ser Defensa Central que Lateral, sobretodo por su Lado preferido que es: "Ambos Lados" ... Sobre Mérida fué otro punto más que se había tratado en el Proceso de Julio y yo -.-"
- L. Pena debió comenzar en vez de C. Manta o si no debió ser el reemplazante de C. Manta y NO L. Andrade que no estaba al nivel comparado con los otros dos mencionados ...
ESTRATEGIA:
- Primero comenzar sabiendo que si este partido lo perdíamos estábamos fuera y si lo empatábamos estábamos a un paso de ser eliminados entonces como voy a jugar el partido con una intensidad de: "Perder el Tiempo" SOBRETODO si lo estás jugando con todo osea con la importancia: "Muy Alta" combinar estas dos cosas es como PEDIR QUE NO TE LLENEN LA CANASTA -.-"
- Denuevo lo de la AGRESIVIDAD, consecuencias? 20 FALTAS de nosotros contra 6 del rival :S y lo peor de todo la expulsión de un jugador nuestro.
- De nuevo lo del OFF SIDE -.-"
- PERFECTO lo de: Despejar el Peligro, es lo más lógico contra rivales superiores porque arriegar a errar en los pases defensivos ya es más ventaja al rival.
- Como lo dije la estrategia hecha estuvo más a que no te llenen la canasta y sí que salió con éxito.
Brod@nger :S
*** 3er Partido ***
*** Croacia 2 - 0 Perú ***
TACTICA:
- Croacia por lo general venía presentando una defensa de 4 cerrados, en la volante con una línea de 4 abiertos y arriba 2 delanteros que en algunos partidos alternaba la posición ...
- Acá valía más los dos últimos partidos presentados oficialmente previo al nuestro y el cambio de su juego entre uno y otro era muy radical pero ellos sabiendo que con Portugal tuvieron la ayuda de la expulsión a su favor se les pudo generar los espacios y aprovecharlos para así sacar una victoria ... Era algo muy dificil de predecir pero lo más probable era ellos usando un 4-4-2 pero la forma en como iban a estar sus líneas era lo más tranca ...
- No teníamos nada porque jugar al menos por el honor creo que no era algo bárbaro usar un 4-4-2 midiendo fuerzas para sacar conlusiones como también usar la 4-5-1 por el rival que se tenía al frente y SOBRETODO teniendo en cuenta la estadística que de 4-5-1 se sacaron resultados muy favorables para nosotros.
- Al final viendo las alineaciones para mí Perú acertó y estuvo mejor parado tácticamente que el rival.
JUGADORES:
- Si ya teníamos la ventaja de la táctica, porque nos matamos nosotros mismos con los jugadores? :S
- Comenzando por el portero, aunque acá puede ser entendible de usar el suplente, Gálvez, debido a la energía que había entre uno y otro pero a Pena lo respaldan las habilidades que tiene ... Un punto dificil.
- La línea defensiva ... creo que lo más DESCABELLADO es ver a Julio Manta de Lateral por IZQUIERDA cuando el lado preferido de ese jugador es por DERECHA, realmente que se puede pensar de esto? dar aún más ventajas a los rivales que son superiores a nosotros?
Será que el DT y Asistente no sabian de las penalizaciones? Ayayayayyy!!!! :S
- Para mí la mejor línea defensiva que tiene Perú en estos momentos es con: J. C. Laura por derecha, H. Moreno y A. Zambrano como centrales y Mérida por la izquierda, cosa que no los vi juntos en este proceso ...
- En la volante nuevamente el señor J. Mata que reconozco tiene buena habilidad Principal y primarias pero en secundarias muere y por lo tanto la penalización en el motor de juego te JUEGA una mala pasada, es más el físico de este mismo sería si no el más bajo de todos pues uno de los más bajos ...
- En la delantera pues Pena en vez de Manta y un posible cambio entre estos dos para el segundo tiempo como si se dió.
ESTRATEGIA:
- Esta vez Los Pases en Largos fueron Acertados debido a los extremos abiertos.
- Nuevamente la AGRESIVIDAD nos generó 2 expulsiones.
- La Trampa del fuera de juego era para ser utilizada en Normal debido a la compenetración del equipo sobretodo en la línea defensiva.
- El estilo de juego defensivo lo mejor era: "Despejar el peligro" ya que como equipo inferior estamos expuestos a generar mayor errores en salida sobretodo si arriba el rival tiene los monstruos que tiene.
Brod@nger :S
*** Croacia 2 - 0 Perú ***
TACTICA:
- Croacia por lo general venía presentando una defensa de 4 cerrados, en la volante con una línea de 4 abiertos y arriba 2 delanteros que en algunos partidos alternaba la posición ...
- Acá valía más los dos últimos partidos presentados oficialmente previo al nuestro y el cambio de su juego entre uno y otro era muy radical pero ellos sabiendo que con Portugal tuvieron la ayuda de la expulsión a su favor se les pudo generar los espacios y aprovecharlos para así sacar una victoria ... Era algo muy dificil de predecir pero lo más probable era ellos usando un 4-4-2 pero la forma en como iban a estar sus líneas era lo más tranca ...
- No teníamos nada porque jugar al menos por el honor creo que no era algo bárbaro usar un 4-4-2 midiendo fuerzas para sacar conlusiones como también usar la 4-5-1 por el rival que se tenía al frente y SOBRETODO teniendo en cuenta la estadística que de 4-5-1 se sacaron resultados muy favorables para nosotros.
- Al final viendo las alineaciones para mí Perú acertó y estuvo mejor parado tácticamente que el rival.
JUGADORES:
- Si ya teníamos la ventaja de la táctica, porque nos matamos nosotros mismos con los jugadores? :S
- Comenzando por el portero, aunque acá puede ser entendible de usar el suplente, Gálvez, debido a la energía que había entre uno y otro pero a Pena lo respaldan las habilidades que tiene ... Un punto dificil.
- La línea defensiva ... creo que lo más DESCABELLADO es ver a Julio Manta de Lateral por IZQUIERDA cuando el lado preferido de ese jugador es por DERECHA, realmente que se puede pensar de esto? dar aún más ventajas a los rivales que son superiores a nosotros?
Será que el DT y Asistente no sabian de las penalizaciones? Ayayayayyy!!!! :S
- Para mí la mejor línea defensiva que tiene Perú en estos momentos es con: J. C. Laura por derecha, H. Moreno y A. Zambrano como centrales y Mérida por la izquierda, cosa que no los vi juntos en este proceso ...
- En la volante nuevamente el señor J. Mata que reconozco tiene buena habilidad Principal y primarias pero en secundarias muere y por lo tanto la penalización en el motor de juego te JUEGA una mala pasada, es más el físico de este mismo sería si no el más bajo de todos pues uno de los más bajos ...
- En la delantera pues Pena en vez de Manta y un posible cambio entre estos dos para el segundo tiempo como si se dió.
ESTRATEGIA:
- Esta vez Los Pases en Largos fueron Acertados debido a los extremos abiertos.
- Nuevamente la AGRESIVIDAD nos generó 2 expulsiones.
- La Trampa del fuera de juego era para ser utilizada en Normal debido a la compenetración del equipo sobretodo en la línea defensiva.
- El estilo de juego defensivo lo mejor era: "Despejar el peligro" ya que como equipo inferior estamos expuestos a generar mayor errores en salida sobretodo si arriba el rival tiene los monstruos que tiene.
Brod@nger :S
si claro, todos conversamos sobre selección. bienvenido
me nombre es Viktor y tengo ganas apoyar con La Roja. necesito un poo de tiempo para orientarme en la disputacion.

¿Han chequeado a este? salió de la cantera de mi equipo y lo vendi a un buen precio hace dos temporadas, lo he visto y tiene buena pinta. No se si valdrá para la sele pero echenle un vistazo
Marko Villano img802.imageshack.us/img8...
Marko Villano img802.imageshack.us/img8...
se parece como Xavi o Iniesta. si entrenas bien puede ser una joya.

chavales, tenemos que dar nuestros votos a favor de diegovrankovic. me parece como lo mejor posibilad para seleccion en este momento. Vamos Diego, que ganas y vas a pillar solo titulos.
Hay algo que un manager debe hacer para poder tener llegada y el apoyo de la comunidad: ser activo en el foro, no hay otra forma. Diego participa muy poco y sabemos poco acerca de lo que piensa del juego, de los jugadores que tenemos y de los rivales que solemos enfrentar. Yo lo recuerdo de las veces que posteaba a sus jugadores de 15 años que llegaban a su academia de juveniles, pero mas nada. Lo primero que uno debe hacer es eso, compartir experiencias en el juego, tener presencia en el foro porque sino pasa completamente desapercibido en un asunto como elecciones para la seleccion. En mi caso apoyo a Ghost, pero siempre dije que me gustaria que sea un manager peruano O DE LA LIGA PERUANA (como el caso de Diegovrankovic o Juliyo) quien sea el DT de Perú.
Temas favoritos
Ultimos comentarios