Asunto: 2-4 liga

jj.. ale to je bezny jev tady.. ze proste uplny lamak ti da z jedne strely gol (utocnik rate 4 proti rankari rat 8-10, pres tvou obranu taky rate 2x tolik) a tvi utocnici z 6-10zi strel prestoze maj 2x vetsirating nez obrana a brana soupere se treba ani neprosadi.. prsote k smichu-potrhani

a co se týká náhodnýho faktoru tak to beru ale nesmí to bejt moc často, s tim samým týmem jsem doma dokonce prohrál 1:0 po hodně podobným průběhu. Jakojá nevim, ale aby viditelně slabší soupeř vyrovnal když hraje o deseti, kurňa dyť to neni Plzeň. Hlavně že mám oba útočníky v 11 sezony a včera střílí na tribunu. Já vim že ve 4. lize bych byl ztracenej, ale tu baráž si chci zahrát.

4.liga taky liga

Jenže z v těch 19 zápasech na něj většinou nešla ani jedna střela. A když dostane góla tak ze dvou střel na bránu v zápase kdy soupeřův brankář jich pochytá třeba 10 a to jsou pak body který chyběj.

Ještě také záleží na energií, ale nemyslím, že Tvůj brankář je tím správným příkladem. Až budeš mít suverénně nejlepšího brankáře v lize a jeho úspěšnost zákroků bude 56%, tak jak to mám já, tak si stěžuj. Tvůj má úspěšnost zákroků krásných a nadprůměrných 75%. Navíc k nejlepším brankářům v lize má se svou silou brány 32 daleko. Jak u něj vidím 22 let a PrK 37% (co mi to ukazuje), toho bych ze svého týmu vyhodil ani by se nestačil nadechnout. Ale to jen tak na okraj, to samozřejmě na výkon vliv nemá

Stalo se mi to 4krát v sezoně, tak už mi to trochu vadí.

jsem taky velkym kritikem prepoctu takze chapu tve rozcarovani.. priste radim na takoveho soupere neplytvat energii - ono v tom ma prepocet taky docela zmatek a ta VV neni vzdycky lepsi nez treba V.

je to klasika. proste bezny jev tady.. slaboch dava z jedne strely gol, ze dvou-trech strel dva a ten silnejsi co ma daleko lepe trenovane hrace (predevsim o mnoho lepsi utocniky nez souper, to same golmany) proste z 10ti strel na branu nezajisti takovy vysledek aby vyhral ten lepsi..

Nemá Prk 37 ale vyšší, mám ho tam kuli zkušenostem a atributum ne pro budoucnost. Jo tak mi uveď lepší brankáře v lize. Uvědom si že hraju pátou ligu. Lepšího má ten vedoucí tým, ale ten má všechny hráče jinde a spadnul do týhle ligy schválně. No a lepšího maj i Miškovice, má známku deset, ale zkoumal jsem ho a ten má vytrénovanou bránu, nic jinýho a pak že by měli bejt sekunďáky na dvou třetinách jak mi tady někdo tvrdil. Jak říkám to tam pak ten brankář ale nemá význam když vychytá nulu v zápase kdy je to 8:0 a v těsných zápasech kdy se nezadaří útočníkům tak má úspěšnost kolem 50 procent a naopak gólman soupeře třeba se sílou kolem 20 čaruje. A nejde o tohodle konkrétního gólmana, když tam dám jinýho bude to stejný.

A neni to trochu kudla do zad těm manažerum co se snažej budovat silnější tým než maj soupeři? Bojuju o druhý místo, přímej souboj s konkurentem jsem vyhrál, ale sráží mě tyhle zbytečný ztráty, přitom se snažim dělat všechno proto abych se jim vyvaroval.

Plzen se snazi nahanet Spartu v boji o titul a ztrati s Duklou.... z meho pohledu resis hlouposti...

Ok chlapi, nezlobte se že to tak prožívám. Jinak Sparta ztratila s Duklou taky a Plzeň už nemá reálnou šanci dohnat ani Spartu ani Liberec, to by se museli ty mančafty nad ní sesypat. Ale s Libercem to bude pro Spartičku ještě boj. Ale to sem nepatří.

jo tak postihy spatnych pomeru tady nefungujou taky.. nedavno jsem videl golmana co ma totalne na hlavu pomer a stejne ma rate 11 (muj borec co je v pomeru s podobnou cz ma rate 10)

ne v pohode ja to chapu, taky nadavam na prepocet a tyhle pocity dobre znam. clovek se snazi, venuje tomu cas a pak to schyta nesmyslnyma vysledkama. ale to je tady proste bezne a nikdo to neresi.. jen slysis ze: je to sport, ne vzdycky muze vyhrat silnejsi, podivej se na barcelonu atd atd..
pak si v narodnich novinkach prectes jak je fotbalovy prepocet vyladen a jak to krasne funguje ale vysledek je nekde jinde.. viz to (ne)postihovani jednoatributovek

Tak tenhle borec má aspon hodně vysoký cz. Ale řekl bych že ten rating se dost orientuje podle toho hlavního atributu, teda určitě víc než mi tady někdo tvrdil.