Asunto: Klaagmuur

Haha, dat had ik graag gedaan!
Ik heb dure punten laten liggen bij Iced

Sorry . je had kansen genoeg, maar was een spannende strijd. Wordt bovenin zo ook spannender

Ik heb inderdaad kansen genoeg gehad tegen je, maar helaas allemaal om zeep geholpen door je man of the match.
Wel geprobeerd je iets te verassen door met 4-4-2 over links tegen je te spelen, maar helaas heeft het niet voldoende uitgepakt.

Ik ga uit van mijn eigen krachten .

Ik ook, maar dan had ik voor het zelfde geld met 0 punten naar huis gekund

Onze sponsoren zijn niet tevreden met de prestatie van ons team in de promotie/degradatie wedstrijd. Dit soort wedstrijden maken onderhandelingen met toekomstige sponsoren ook lastiger.

Blijkbaar mag ik geen catenaccio spelen. Zullen wel geen Italianen zijn.

Toch jammer dat 3 van de 4 teams uit div.II niet eens in I.1 willen komen in een p/d wedstrijd...

Sommige teams zijn in overtuiging dat het financieel voordeliger is om in div.II te blijven spelen. Daar kan een kleine kern van waarheid in zitten, maar als je kijkt naar hoe bijvoorbeeld Rotterdam dit seizoen in I.1 heeft gepresteerd, dan kan het ook heel wat opleveren. En dat team moest vorig seizoen ook p/d wedtrijden spelen.

Ik heb de 1e 5 seizoenen ook in de 2e divisie gespeeld en kon uiteindelijk gelukkig promoveren.

1e Divisie is naar mijn idee uiteindelijk lucratiever dan 2e divisie. Alleen moet je dat wel over meerdere seizoenen bekijken.

@ magicbie
Waar zie je dat de sponsoren niet tevreden zijn over de prestaties??

Ik denk dat je wel moet kijken of je genoeg kansen hebt op handhaving in I. Als de kans vrij groot is dat je weer degradeerd kan ik mij indenken dat het uit zou kunnen om lekker te sparen in de top van II. Komt bij dat dit niet
te bewijzen is en vooral opgevoel gaat.

Klein detail: "Wekelijks" winnen is natuurlijk veel leuker dan altijd maar verliezen

Winnen is inderdaad leuker dan verliezen. Echter hoe langer je het uitstelt om t epromoveren, hoe kleiner de kans is dat je ooit nog de aansluiting zult gaan vinden in 1.1

En daarbij is het natuurlijk heel gezellig in 1.1!

Naar aanleiding van de opmerkingen van tuur008 en FC Retards met betrekking tot wel of niet willen promoveren naar een hogere divisie even kort een paar statistieken over teams in 1.1. Daarnaast even een overzichtje van mijn persoonlijke hoofdsponsor inkomsten.

In totaal hebben er in 9 seizoenen tijd 60 verschillende teams in 1.1 gespeeld.
Van deze 60 bestaan er al 15 niet meer. 5 Van de 15 deden in seizoen 1 mee in 1.1 waaronder 2 nonames.
Slechts 2 teams hebben alle 9 seizoenen in 1.1 gespeeld.
3 teams hebben al 8 seizoenen in 1.1 gespeeld, waarvan er 1 tussendoor een keer gedegradeerd is. De andere 2 spelen vanaf seizoen 2 in 1.1.

Afgelopen seizoen zijn er 6 teams gepromoveerd naar 1.1. 2 Daarvan, die beiden voor het eerst in 1.1 spelen hebben, zich goed staande weten te houden met een 10e en 13e positie. 1 Team speelt p/d wedstrijden. De andere 3 teams zijn direct weer gedegradeerd.

Hieronder mijn inkomsten van de hoofdsponsor waarbij te zien is dat na promotie de sponsor een stuk hoger werd, na de 1e keer handhaving iets naar beneden ging, maar daarna gestaag blijft stijgen.
Seizoen 5: 121 miljoen
Seizoen 6: 174 miljoen
Seizoen 7: 156 miljoen
Seizoen 8: 226 miljoen
Seizoen 9: 282 miljoen

Nu ben ik wel benieuwd wat teams in divisie 2 aan sponsorgelden hebben ontvangen trouwens, maar ik vermoed dat die inkomsten een stuk lager zullen liggen.

Ik heb verder bewust de inkomsten uit kaartverkoop en mediasponsor niet meegenomen in het overzicht, omdat die bedragen volledig afhankelijk zijn van de grootte van het stadion. Ter extra informatie: bij een stadion met het maximale toeschouwers aantal van 80.000 zal de hoogte van de mediasponsor ongeveer gelijk liggen aan de hoogte van de hoofdsponsor.

Naar mijn idee blijkt het financieel echt zinvol en zeker ook mogelijk om te promoveren naar een hogere divisie en je daar ook daadwerkelijk te handhaven als je teamsamenstelling en je faciliteiten goed op elkaar zijn afgestemd.

Leuke statistieken maar dit bewijst natuurlijk helemaal niets mbt de sponsorhoogte.

Deze hangt samen met je GTR je PE je personeel op je PE etc. Maar vooral ook met je plek op de ranglijst! Kunnen kleine dingen zijn, maar ook grote uiteraard. Dat weten we niet, denk ik?

Voor een echte goede vergelijking moet je naast deze bedragen de bedragen van bijvoorbeeld magicbie leggen om deze te vergelijken. Wil je helemaal een goede vergelijking maken moet je daarnaast rekening houden met je eindpositie, je PE op dat moment en je GTR/personeel. Erg lastig allemaal.

Een makkelijkere vergelijking kan zijn door te kijken naar deze 3 onfortuinlijke teams die direct gedegradeerd zijn. Wat was hun sponsor bijdrage voor promotie, wat was deze na promotie, en wat zal hij worden nu na degradatie. Er moet daarbij nog wel rekening gehouden worden met de korting in GTR vermindering vanwege promotie/degradatie.

Een andere, nog makkelijkere, vergelijking is volgens mij door te kijken naar het sponsor bedrag van bijvoorbeeld magicbie en die te vergelijken met het team dat p/d speelt en zich handhaaft, deze heeft geen korting meer op GTR etc.

Uiteraard ben ik het met je eens dat als je je handhaaft en hogerop komt het altijd uit kan, maar de discussie was als je er net tussenin zit, dus of net degradeerd, of p/d moet spelen.

De genoemde teams moeten dan natuurlijk wel willen mee werken aan het kleine onderzoekje
Op deze manier denk ik dat we een iets beter inzicht kunnen krijgen in de verhoudingen van inkomsten.

Oh nog een klein detail, bedenk me net dat als je bovenin II mee draait je waarschijnlijk ook nog extra miljoenen krijgt voor statistieken. Alhoewel, dit is niet super veel. Wel iets om over na te denken.

Lang genoeg verhaal denk ik, excuses jongens! (A)