Asunto: Nationalmannschaft

England in der Quali ohne jegliches Gegentor und nun schon raus..

so da hier ja alle ,alles so toll finden werde ich nun mal ein bischen kritisch hinterfragen.
warum spielte ein milo Häner nur 15 minuten heute???
warum spielt ein elmar brauetigam keine einzige minute bisher im tunier, sorry aber muss schon sagen deine philosphie kann ich nicht verstehen, in einem spiel wie heute wo es um so viel geht läßt du den top spieler erst draussen und einer der besten mittelfelspieler der liga spielt keine einzige minute bisher. die beiden sind auch die einzigen die den status weltberühmt haben, nur duch viel glück ist man heute nicht ausgeschieden da es die spanier auch nicht verstanden haben ihre beiden besten stürmer aufzustellen.Durch den ersten platz hätte man es vermeiden können nun gegen einen der topteams zu spielen, sollte man in der nächsten runde ausscheiden ist das ziel das du/ihr euch gesteckt habt absolut im Arsch.

so ich würde gerne mal mehr kritische sachen hier lesen als nur ahh fein toll gemacht, leute es wurde nur platz 2 erreicht das ziel ist als eine der top 4 teams ausgegeben worden, bisher finde ich ist man nur mit viel glück und dusel weitergekommen.

meine spieler spielt nicht :°( obwohl er fast so gut ist wie die aufgestellten :°( dabei ist er weltberühmt !!11 :°(

Stimmt. Mit dem kopfballstärksten Mittelfeldspieler aller Zeiten (famous around the f*cking world) hätten wir locker 3 Buden gemacht!

ja, ich verstehe den Trainer der Engländer aber auch nicht.
Es war bereits vor der WM klar das er nicht das volle Potential aus der Mannschaft holt.

genau auf so ein gebabel hab ich gewartet, er ist kein stürmer und macht 10 tore und 14 assists in der liga ist mvp und zum 2 mal in der elf des jahre in liga 1 , jaja der is ja so schlecht , hat in der quali top gespielt aber für die wm braucht man ja ein mittelfeld kopfball monster, in liga 3 kannst ja weiter keine ahnung haben ok also erst melden wenn du was auf die beine gestellt hast!!!!

das gleiche gilt für dich auch, selten so ein mist gesehen.

ok, ich meld mich wenn ich endlich was auf die beine gestellt hab :°(

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es hinaus. Denk mal drüber nach. Hättest Du ordentlich gefragt, hättest Du bestimmt auch ordentliche Antworten bekommen

Punkt 1: Es war zwar ein anderer Post von dir, aber deine Frage war, warum der Aguirre nicht spielt. Wie dir vielleicht aufgefallen ist, ist dein Spieler für die WM erst gar nicht einberufen worden - wohl ein Fehler des spanischen Trainers, darüber haben wir vorhin erst gesprochen. Man könnte es mit den Nati-Trainern also auch sehr viel schlechter treffen!

Punkt 2: Häner hatte gestern nur Rating 21 (Energieverlust). Gerber heute auch 21. Warum also nicht dem Stammstürmer mal einen Tag Ruhe geben? Wobei er ja auch eingewechselt wurde (wie gesehen), wenn man einen weiteren Stürmer brauchte.

Punkt 3: Ja, dein Braeutigam ist wirklich gut. Aber auch relativ verskillt, meiner Meinung nach. Verstehe nicht, wieso du ihn bei Q90 so wenig auf Kopfball trainierst - wo es doch seit dieser Saison einen Malus auf stark abweichende Skillungen gibt. Das Rating sagt doch einiges: Meusel hatte am z.B. am 10.3. Rating 18. Braeutigam am 17.3. Rating 17. Und das, obwohl dein Spieler mehr relevante Skillpunkte hat. Über die Spielberechtigung von Pick müssen wir gar nicht erst reden, oder?

Punkt 4: Bei der Gruppe 4 war es überhaupt nicht klar, ob man besser 1. oder 2. werden sollte. Wenn alles normal verlaufen wäre, hätten wir als Gruppenerste übrigens gegen Bulgarien gespielt. Auch nicht besser als Serbien. Russland wäre auch keine Laufkundschaft, btw.

Punkt 5: Was nicht heißt, daß alles in Butter ist. Serbien ist hart und morgen sind wir Aussenseiter. Außerdem schiessen unsere Stürmer recht wenige Tore (nicht unbedingt neu). Das kann man auch kritisieren, aber während der WM sollte man seine Kritik konstruktiv üben. Die Nacht der langen Messer (wenn man denn auf so etwas steht) kommt vielleicht früh genug.

Punkt 6: Ganz ehrlich, selbst wenn deine Kritik berechtigt ist/wäre, würde dir kaum einer ernsthaft zuhören, so wie du in diesem und den nächsten beiden Posts um dich haust. Wie Crashfahrer gesagt hat, ordentliche Fragen liefern ordentliche Antworten.

Ach ja. Sehr gut, daß es mit dem Achtelfinaleinzug geklappt hat. Knapp war es, aber mit dem Unentschieden heute kann man leben. Gestern hätten die Punkte hergemusst, aber besser Zweiter als gar nicht dabei.
Jetzt bitte die Serben austricksen!

Danke, dem ist absolut nichts hinzu zu fügen!

Köstlich!^^ Du solltest das zu deiner Profession machen...

Also Spike hat dir ja eigentlich schon alles beantwortet.

Zu Braeutigam hatte ich dich bereits vor der WM angeschrieben und u.A. auch mit der Ankündigung, dass es durch seinen miserablen Kopfball nicht für die erste Elf reicht! Jeder Trainer kennt meinen Vorstellungen und daran wird gemessen. Und selbst die Ratings sprechen für Meusel und Pick!

Gestern haben wir ein Spieler geschont um im Viertelfinale vielleicht nochmal angreifen zu können! Auch ich hatte als Ziel Erster in der Gruppe zu werden. Mit einem Sieg am Dienstag hätte man gestern die zweite Garde aufs Feld schicken können und wäre in der nächsten Ründe auf ausgepowerte Russen getroffen. Mit nur einem Tor wird man aber nicht Erster..

Du kannst meinetwegen gerne kritische Fragen stellen und dir dabei auch sicher sein, dass Crashfahrer und/oder ich darauf eingehen! Aber zu so einer Diskussion musst du einen anderen Ton angewöhnen!

"Gestern haben wir ein Spieler geschont" => "ein paar Spieler" sollte es natürlich heißen!